logo

Курбонов Хуморжон Нематахунович

Дело 1-97/2014

В отношении Курбонова Х.Н. рассматривалось судебное дело № 1-97/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шаламовой Н.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбоновым Х.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-97/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаламова Наталия Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.01.2014
Лица
Курбонов Хуморжон Нематахунович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.01.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кочнев С.Г., представившего удостоверение № 2006 от 17.11.2003 года и ордер № 018141 от 27.01.2014 года
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Крючков А.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-97/2014

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2014 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Х.Н.

при секретаре Даниленко О.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска Крючкова А.Н.

подсудимого Курбонова Х.Н.

защитника Кочнева С.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

переводчика Машокирова А.

потерпевшего ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУРБОНОВА ХУМОРЖОНА НЕМАТАХУНОВИЧА, <данные изъяты>

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задерживался с 05.09.2013 по 07.09.2013,

16.12.2013 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Установил:

Курбонов Х.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 Курбонов Х.Н., находясь в районе <адрес>, зная, что в насаждении кустарника находится скутер <данные изъяты>, решил его похитить. Осуществляя свой преступный умысел, Курбонов Х.Н. подошел к скутеру <данные изъяты>, и, убедившись, что никого посторонних рядом нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, толкая руками, похитил, принадлежащий ФИО8, скутер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего Курбонов Х.Н. с похищенным имуществом с места ...

Показать ещё

...совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом Курбонов Х.Н. распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Курбонова Х.Н. потерпевшему ФИО8 был причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Курбонов Х.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Курбонов Х.Н. и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Курбонову Х.Н. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО8 против рассмотрения уголовного дела в отношении Курбонова Х.Н. без проведения судебного разбирательства не возражали, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Курбонова Х.Н. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Курбонов Х.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Курбонова Х.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Курбонову Х.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который не судим, положительно характеризуется, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, а также учитывая полное возмещение ущерба, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, положительные характеристики (том № 1 л.д. 229, 230), мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Курбоновым Х.Н., и степени его общественной опасности оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого Курбонова Х.Н.. процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать КУРБОНОВА ХУМОРЖОНА НЕМАТАХУНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на ДВЕСТИ ДВАДЦАТЬ часов.

В соответствии с ст. 71 ч. 1 п. «г», ст. 72 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05 сентября 2013 года по 07 сентября 2013 года, всего 3 дня, из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, то есть 24 часа.

Меру пресечения в отношении Курбонова Х.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

- скутер, хранящийся у потерпевшего - оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения.. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Н.А. Шаламова

Копия верна. Судья: Н.А. Шаламова

Секретарь суда: О.С. Даниленко

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-97 за 2014 год в Первоуральском городском суде Свердловской области

Судья: Н.А. Шаламова

Секретарь суда: О.С. Даниленко

Свернуть
Прочие