Курбонов Мустаким Махмаднасимович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 (ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Респ. Таджикистан, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу Респ. Таджикистан, <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>.,

имеющего документ удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>, выданный МВФИО4 11.08.2016г.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 34 мин., в ДЧ Икшанского ОП поступило сообщение (КУСП <данные изъяты>) от Т/п Титоренко, тел. №, о том, что по адресу: <адрес> оказана м/п ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., д/з закрытый перелом ногтевой фаланги 4го пальца левой кисти, ссадина лица и кровоподтеки шеи, избили.

ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования ПА № в составе наряда ОБ ППСП сержанта полиции ФИО5, сержанта полиции ФИО6, и прапорщика полиции ФИО7, в ходе отработки данного сообщения в ДЧ Икшанского ОП поступила информация, что ФИО2 причастный к данному факту находится по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 20 мин. прибыв по вышеуказанному адресу внимание привлек ФИО2, кот...

...орый был схож по описанию с подозреваемым.

Подойдя к ФИО2 представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО2 ответил категорическим отказом.

После чего ФИО2 было предложено пройти к служебному автомобилю для доставления его в Икшанский ОП для дальнейших разбирательств и дачи объяснений по данному факту. На что ФИО2 ответил категорическим отказом, вел себя неадекватно, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО2, виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им права нарушения, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО2, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО2, в его совершении подтверждаются:

- протокол <адрес>8 об административном правонарушении, с которым ФИО2, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 34 мин., в ДЧ Икшанского ОП поступило сообщение (КУСП <данные изъяты>) от Т/п Титоренко, тел. №, о том, что по адресу: <адрес> оказана м/п ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., д/з закрытый перелом ногтевой фаланги 4го пальца левой кисти, ссадина лица и кровоподтеки шеи, избили. ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования ПА № мною и сержантом полиции ФИО5 и сержантом полиции ФИО6, в ходе отработки данного сообщения в ДЧ Икшанского ОП поступила информация, что ФИО2 причастный к данному факту находится по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 20 мин. прибыв по вышеуказанному адресу внимание привлек ФИО2, который был схож по описанию с подозреваемым. Подойдя к ФИО2 представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО2 ответил категорическим отказом. После чего ФИО2 было предложено пройти к служебному автомобилю для доставления его в Икшанский ОП для дальнейших разбирательств и дачи объяснений по данному факту. На что ФИО2 ответил категорическим отказом, вел себя неадекватно, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП;

- объяснениями ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 и ФИО6 которые аналогичны показаниям ФИО7;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ

- проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО2, был задержан ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО9) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья