logo

Курчанов Валерий Геннадьевич

Дело 2-177/2012 (2-1679/2011;) ~ М-1503/2011

В отношении Курчанова В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-177/2012 (2-1679/2011;) ~ М-1503/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Клепиковским А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курчанова В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курчановым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-177/2012 (2-1679/2011;) ~ М-1503/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клепиковский Александр Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Талнахтехсервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курчанов Валерий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-177/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2012 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при секретаре Ираклеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-177/12 по иску ООО «Талнахтехсервис» к Курчанову В.Г. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным платежам, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Талнахтехсервис» обратилось с иском к ответчику Курчанову В.Г. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным платежам в размере 146502 рубля 84 коп., а также 4130 рублей 06 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования истец обосновывает тем, что Курчанов В.Г. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м. жилой площадью 17,2 кв.м., которая предоставлена ответчику на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований ст.ст. 153, 155, п. 3 ст. 67 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ ответ­чик Курчанов В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил оплату жи­лищных и коммунальных услуг, оказываемых ООО «Талнахтехсервис», таких как отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализация, содержание мест общего пользова­ния, что составило сумму долга в размере 146502 рубля 84 коп.

Представитель истца ООО «Талнахтехсервис» - ФИО4., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, ходатайствуя о рассмотрении иска без ее участия. Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает не...

Показать ещё

...обходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Курчанов В.Г., извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика Курчанова В.Г. имела ме­сто по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, применяя правила, ус­тановленные ст. 233 УПК РФ, суд, учитывая мнение представителя истца, считает необходимым рас­смотреть данное дело в заочном порядке.

Изучив в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, при этом учитывает нижеследующие нормы действующего законодательства.

Так, согласно ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту -ГК РФ), на­ниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу пункта ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься на­нимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если дого­вором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ), вступившего в действие с 01 марта 2005 года, наниматель жилого помещения по до­говору социального найма обязан поддерживать надлежащее состояние жилого поме­щения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого по­мещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответ­ственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевре­менно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги воз­никает, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или дого­вору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); пла­ту за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водо­снабжение, водоотведение. электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вно­сится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных докумен­тов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим меся­цем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг. Согласно этим Правилам размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение рассчитывается по формулам с учетом количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что согласно договору управления многоквартирными домами с собственни­ком помещений муниципального жилищного фонда № В-16 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией <адрес> и управляющей организа­цией ООО «Талнахтехсервис», собственники и наниматели муниципальных жи­лых помещений обязаны вносить ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем плату за содержание и ремонт жилого помещения, и комму­нальные услуги в соответствии с платежным документом, предоставленным Управляющей организацией. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содер­жанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется исходя из общей площади помещения, используемого нанимателем. Плата за коммунальные услуги определяется исходя из общей площади помещения (отопление), численности проживающих (горячее, холод­ное водоснабжение, водоотведение) в данном помещении, и тарифов на комму­нальные услуги, утвержденных органами власти и местного самоуправления для населения (л.д. 12-15).

Ответчик Курчанов В.Г. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м. и жилой площадью 17,2 кв.м., которая предоставлена ответчику на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой жи­лищной организации, выписками из домовой кни­ги (л.д. 6, 7).

Ответчик Курчанов В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные ООО «Тал­нахтехсервис». Задолженность ответчика перед ООО «Талнахтехсервис» за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги составила 146502 рубля 84 коп.

Рассматривая требования истца, суд учитывает, что жилищная организация ООО «Талнахбыт» с ДД.ММ.ГГГГ приступило к исполнению обязан­ностей по обслуживанию общего имущества многоквартирных жилых домов рай­она Талнах, ранее обслуживаемых ООО «Талнахтехсервис», в том и числе и мно­гоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, ООО «Талнахбыт» не является правопреемником ООО «Талнахтех­сервис», никаких договорных отношений о переуступке прав требования задол­женностей по жилищно-коммунальным платежам за предоставленные потреби­телям услуги до ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Талнахтехсервис» и ООО «Талнахбыт» не существует. ООО «Талнахбыт» производит начисления платы за жилищно-коммунальные услуги жильцам вышеуказанного многоквартирного до­ма с ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Талнахтехсервис» зарегистрировано как юридическое лицо состоит на учете в налоговом органе и не ликвидировано, на основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ООО «Талнахтехсервис» является ФИО5, со­ответственно ООО «Талнахтехсервис» имеет право требовать взыскания задолженности за период управ­ления многоквартирными домами (л.д. 10, 11, 18-21).

Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, однако задолженность ответчика перед ООО «Талнахтехсервис» составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ к исполнению обязан­ностей по обслуживанию общего имущества многоквартирных жилых домов рай­она Талнах, ранее обслуживаемых ООО «Талнахтехсервис», приступило ООО «Талнахбыт».

Так, размер задолженности ответчика Курчанова В.Г. по жилищно - комму­нальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

(8546,94+6904,60+3237,20+2196,40+3539,60)-450,28(корректировка)=23974,46;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

(10475,04+7924,08+3713,76+2487,84+4003,44)-293,14(корректировка)=28311,02;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

(11522,56+8293,36+4037,92+2736,48+4403,28)-154,15(корректировка)=30839,45;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

(14054,64+9593,28+4488,96+3986,40+5517,84)=37641,12;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

(8154,58+5864,25+2734,03+2458,26+3307,00)=22518,62.

Таким образом, общая сумма задолженности по оплате жилищных и ком­мунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составля­ет 143284 рубля 67 коп. (23974,46 + 28311,02 + 30839,45 + 37641,12 + 22518,62 = 143284,67). При таких фактических обстоятель­ствах суд, применяя вышеизложенные нормы Закона, приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143284 рубля 67 коп.

Применяя правила ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика Курчанова В.Г. подлежит и сумма уплаченной истцом государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, которая составляет в размере 4065 рублей 69 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Талнахтехсервис» - удовлетворить частично.

Взыскать с Курчанова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Талнахтехсервис» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилищным и коммунальным платежам в размере 143284 (сто сорок три тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 67 коп. в счет возмещения расходов на уплату государст­венной пошлины 4065 (четыре тысячи шестьдесят пять) рублей 69 коп., а всего в размере 147350 (сто сорок семь тысяч триста пятьдесят) рублей 36 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Талнахтехсервис» отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Клепиковский

Свернуть

Дело 10-14/2011

В отношении Курчанова В.Г. рассматривалось судебное дело № 10-14/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 19 июля 2011 года, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кургаевой Л.А.

Окончательное решение было вынесено 22 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курчановым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-14/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кургаева Людмила Андреевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
22.08.2011
Лица
Курчанов Валерий Геннадьевич
Перечень статей:
ст.112 ч.1; ст.115 ч.1; ст.116 ч.1; ст.116 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Прочие