Курченко Кирилл Сергеевич

Дело № 5-1150/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 04 декабря 2024 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Демяшевой О.В. в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 309),

с участием Курченко К. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

Курченко К. С., ДД.ММ.ГГГГ

в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Курченко К.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

28.11.2024 в 20 часов 27 минут Курченко К.С., находясь в общественном месте, в помещении пункта выдачи заказов <данные изъяты> громко выражался грубой нецензурной ранью, размахивая руками, тем самым нарушил общественный порядок, на неоднократные замечания со стороны ФИО1 прекратить противоправные деяния Курченко К.С. не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к окружающим гражданам, в пренебрежении интересами общества, других людей, в игнорировании правил приличия и благопристойности в окружающем его социуме, продиктованном желании лица противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Курченко К.С. в судебное заседание явился, ему разъяснены права, разъяснено право отводов, отводы и ходатайства не заявлены...

..., вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения.

Вина Курченко К.С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными доказательствами по делу в их совокупности:

-протоколом об административном правонарушении №, согласно которому 28.11.2024 в 20 часов 27 минут Курченко К.С. совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ;

- рапортами об обстоятельствах выявления правонарушения, из которых следует, что Курченко К.С., находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал;

- заявлением ФИО1, которая просит привлечь Курченко К.С к ответственности за совершение правонарушения;

- объяснение ФИО1;

- документ ЛИЦО

- объяснение Курченко К.С.;

- форма № на имя Курченко К.С.;

- справка ИЦ Российский паспорт на имя Курченко К.С.;

- протокол № в отношении Курченко К.С.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд признает достоверными, полученными в соответствии с действующим законодательством и не вызывающими никаких сомнений в их допустимости, поскольку они полностью соответствует требованиям, закрепленным в ст. 26.7, 26.2 КоАП РФ.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. С содержанием протоколов лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Курченко К.С. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Курченко К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Совокупность собранных доказательств суд оценивает как достаточную для разрешения дела и установления вины Курченко К.С. в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, на основании исследованных доказательств бесспорно свидетельствуют, что действия Курченко К.С., который находясь в общественном месте в помещении пункта выдачи заказов «Озон», громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания реагировал, чем явно нарушил общественный порядок, что свидетельствует об игнорировании правил приличия и благопристойности, неуважении к обществу и интересам других лиц.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств совершения Курченко К.С. административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, является признание Курченко К.С. своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает возможным, принимая во внимание обстоятельства дела и данные по личности Курченко К.С., назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курченко К. С., ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО), ИНН 7830002600 КПП 784201001, БИК - 014030106, ОКТМО 40329000, КБК- 18811601201010001140, счет получателя платежа 03100643000000017200, кор. сч. 40102810945370000005 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, административный штраф – 3 отдел полиции. Идентификатор 18880478240050109808.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>