logo

Курдасова Галина Ивановна

Дело 2-1527/2011 ~ М-1432/2011

В отношении Курдасовой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-1527/2011 ~ М-1432/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Мизиновой Л.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курдасовой Г.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курдасовой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1527/2011 ~ М-1432/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мизинова Любовь Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г. Ноябрьска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курдасов Леонид Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО г. Ноябрьск
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Курдасова Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Правительство ЯНАО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Смокиной А.А.

с участием : помощника прокурора г.Ноябрьск – Докийчук Е.В., опекуна ответчика Курдасова П.Л., третьего лица Курдасовой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора города Ноябрьска в интересах несовершеннолетней Курдасовой З.П., несовершеннолетней Курдасовой А.П., несовершеннолетней Курдасовой В.П. к Курдасову Л.П. о признании членами семьи участника подпрограммы «Жилище»

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Ноябрьска в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней Курдасову З.П., несовершеннолетней Курдасову А.П., несовершеннолетней Курдасову В.П. о признании членами семьи участника подпрограммы «Жилище» - Курдасова Л.П. В обоснование иска указал, что несовершеннолетние Курдасова З.П., Курдасова А.П., Курдасова В.П. приходятся ответчику внучками по линии отца (Курдасова П.Л.). Лица, в чьих интересах действует прокурор, проживают в одном жилом помещении с ответчиком - <адрес>, являются одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Курдасова З.П., Курдасова А.П., Курдасова В.П. зарегистрированы и проживают постоянно в данном жилом помещении. Признание членами семьи необходимо для сохранения жилищных прав несовершеннолетних в случае обеспечения жильем ответчика.

Помощник прокурора г.Ноябрьска Докийчук Е.В. в судебном заседании уточнила требования, просила призна...

Показать ещё

...ть членами семьи ответчика – несовершеннолетних <данные изъяты> Иск в интересах Курдасова П.Л. не поддержала.

Представитель ответчика Курдасов П.Л., являющийся опекуном Курдасова Л.П. на основании распоряжения администрации г.Ноябрьска от 22.03.2011г., с исковыми требованиями согласился, подтвердил обстоятельства изложенные помощником прокурора.

Третье лицо Курдасова Г.И. не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – администрации г.Ноябрьск в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не заявлено.

Правительство ЯНАО в суд представителя не направили, просили рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не заявлено.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> проживают : Курдасов Л.П., Кудасов П.Л. (сын ответчика), несовершеннолетние Курдасова З.П., Курдасова В.П., Курдасова А.П. (внучки ответчика),Курдасова Г.И. ( жена ответчика). Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Несовершеннолетние Курдасова З.П., Курдасова В.П., Курдасова А.П. вселены в жилое помещение в качестве членов семьи и признаются ответчиком членами его семьи.

Таким образом, из представленных суду документов следует, что несовершеннолетние Курдасова З.П., Курдасова В.П., Курдасова А.П. постоянно проживают в жилом помещении вместе с ответчиком одной семьей, являются внучками ответчика. Отец несовершеннолетних детей, Курдасов П.Л., так же постоянно проживает с ответчиком в одном жилом помещении, является сыном Курдасова Л.П., осуществляет постоянный уход за ответчиком, поскольку является его опекуном.

Ответчик Курдасов Л.П. состоит в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Согласно п.17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года №153, членами семьи участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга, их дети и родители гражданина – участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.

Таким образом, с целью обеспечения жилищных прав членов семьи ответчика в порядке предоставления жилищного сертификата, необходимо признание несовершеннолетних Курдасовой З.П., Курдасовой В.П., Курдасовой А.П. членами семьи ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать несовершеннолетних Курдасову З.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Курдасову А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Курдасову В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - членами семьи участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» - Курдасова Л.П., проживающего по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий: Мизинова Л.Ю.

Свернуть

Дело 2-551/2012 ~ М-529/2012

В отношении Курдасовой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-551/2012 ~ М-529/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Муромцевском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Гужиновым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курдасовой Г.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курдасовой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-551/2012 ~ М-529/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Муромцевский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гужинов Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Курдасова Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Недворягина Мария Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Артынского сельского поселния
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муромцевский сектор Седельниковского отдела УФСГРКК по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Муромцевского нотариального окргуа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2–551/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

08.11.2012

Судья Муромцевского районного суда Гужинов А.Н., при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Недворягиной М.И. и Курдасовой Г.И. о признании за ними права общей (долевой) собственности в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратились Недворягина М.И. и Курдасова Г.И. с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 27.07.2005 умерла их мать У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: .... Какие-либо правоустанавливающие документы на жилой дом по указанному адресу у их матери отсутствовали, хотя в данном доме она проживала с 1937 года. В соответствии с техническим паспортом, составленным 28.08.2012 ГП «Омский центр ТИЗ» по Муромцевскому району, постройка дома датируется 1930 годом. Квартира одноэтажная, бревенчатая, общей площадью 42,2 кв. м., жилой площадью 27,4 кв. м., инвентарный № .... При жизни их мать У. составила завещание, в соответствии с которым принадлежащее ей имущество – домовладение с надворными постройками, а также все движимое и недвижимое имущество, находящееся в д. ..., какое окажется ко дню смерти ей принадлежащим, она завещает дочерям Недворягиной М.И. и Курдасовой Г.И. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом они не могут оформить свои наследственные права. Нотариус отказал им в оформлении прав на наследство в виде данной квартиры по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Их мать добросовестно, открыто и непрерывно владела квартирой как своей собственной более 15 лет. В данном доме У. проживала с 1937 года и приобрела право собственности на указанную недвижимость в силу приобретательной давности. После смерти матери они фактически приняли наследство, принимают меры к сохранности квартиры, следят з...

Показать ещё

...а её техническим состоянием, несут бремя его содержания. Земельный участок ежегодно обрабатывается, жилой дом используется по назначению для временного проживания в нем в летне-осенний период. Других наследников и спора о праве на наследство нет. Просят признать за ними право собственности на квартиру № ..., расположенную по адресу: ..., в порядке наследования после смерти их матери У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27.07.2005, по по 1/2 доли каждой.

В судебном заседании истцы Недворягина М.И. и Курдасова Г.И. в полном объеме поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика от Администрации Артынского сельского поселения Муромцевского МР Омской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в заявлении (л.д. 34) просит о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признает.

Третье лицо – нотариус Муромцевского нотариального округа Бензик С.В. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 31), рассмотрение дела в его отсутствие возможно.

Представитель третьего лица - Муромцевского сектора Седельниковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, в судебное заседание также не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 24), рассмотрение дела без его участия возможно.

Заслушав истцов Недворягину М.И. и Курдасову Г.И., изучив материалы дела, суд находит заявленные Недворягиной М.И. и Курдасовой Г.И. исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В силу ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии с действовавшим до 22.02.1988 года Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 г. "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов" отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.

Согласно постановлению Совмина РСФСР от 01.03.1949 N152 "О порядке применения Указа ПВС РСФСР от 01.02.1949 г." (действовавшего до 21.08.1989 года), передача земельного участка застройщику на основании решения исполкома Совета депутатов трудящихся оформляется договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

В силу действовавшего до 21.08.1989 года п. 2 Постановления Совмина СССР от 26.08.1948 N 3211 "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 г. "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов", земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов отводятся за счет земель городов, поселков, госземфонда и земель гослесфонда в бессрочное пользование, а построенные на этих участках дома являются личной собственностью застройщиков.

Из паспорта (л.д. 8) следует, что Недворягина М.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в ....

Из паспорта (л.д. 9) следует, что Курдасова (Уфимцева) Г.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в ..., 08.02.1974 зарегистрировала брак с К.

Из свидетельства о рождении (л.д.10) следует, что Уфимцева Г.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в .... В графе «Родители» ее отцом записан И., матерью – У..

Из свидетельства о рождении (л.д.11) следует, что Уфимцева М.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в .... В графе «Родители» ее отцом записан И., матерью – У..

Из свидетельства о браке (л.д.12) следует, что К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Курдасова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак 27.08.2010. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Курдасов, жене – Курдасова.

Из свидетельства о заключении брака (л.д.13) усматривается, что Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., и Уфимцева М.И., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в ..., заключили брак 27.01.1977. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Н., жене – Недворягина.

Из свидетельства о смерти (л.д.14) следует, что У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. ..., умерла 27.07.2005 там же.

Из завещания (л.д.15) усматривается, что У. принадлежащее ей имущество, движимое и недвижимое, находящееся в д. ..., завещала дочерям Недворягиной М.И. и Курдасовой Г.И..

Из постановления (л.д.20) следует, что Администрация Артынского СП присвоила почтовый адрес квартире: ....

Из справки (л.д.19) следует, что квартира № ..., расположенная по адресу: ..., инвентарный номер 6913/1-А, имеет действительную инвентаризационную стоимость 22650 руб. в ценах 2012 года.

Согласно техническому паспорту от 28.08.2012 (л.д.18), кадастровому паспорту (л.д.16-17), на 28.08.2012 собственником жилого помещения общей площадью 42,2 кв. м., жилой площадью 24,7 кв. м., инвентарный № ..., литера А, расположенного по адресу: ... не значится никто.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 21) усматривается, что У. в 1992 году Артынским сельсоветом в бессрочное (постоянное) пользование для ведения личного подсобного хозяйства было предоставлено 0,15 га. земли.

Из справки (л.д.22) следует, что умершая У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно на день смерти, последовавшей 27.07.2005 г., была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: ... одна.

Из уведомления (л.д. 33) следует, что данные о зарегистрированных правах в Муромцевском секторе Седельниковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в отношении спорной квартиры отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, не оспоренных в суде стороной ответчика, судом достоверно установлено, что Недворягина М.И. и Курдасова Г.И. фактически приняли наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., после смерти своей матери У., принадлежащего наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования, на котором расположена спорная квартира.

Кроме того, судом установлено, и это не оспорено другими участниками процесса, что мать истцов У. добросовестно, открыто и непрерывно владела квартирой, расположенной на её земельном участке по адресу: ..., как своей собственной более 15 лет. Недворягина М.И. и Курдасова Г.И., являясь правопреемниками У., так же продолжили владеть и распоряжаться данной квартирой, что, в соответствии с приведенными нормами, является основанием для признания за ними права общей (долевой) собственности в равных долях на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Недворягиной М.И. и Курдасовой Г.И. исковые требования удовлетворить.

Признать за Недворягиной М.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. ..., и Курдасовой Г.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. ..., право общей долевой собственности по 1/2 доли каждой на квартиру общей площадью 42,2 кв. м., инвентарный № ..., литера А, расположенную по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Судья

А.Н. Гужинов

Свернуть
Прочие