Курдов Олег Афанасьевич
Дело 2-1361/2022 ~ М-1255/2022
В отношении Курдова О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1361/2022 ~ М-1255/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Загоруйко Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курдова О.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курдовым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- КПП:
- 773601001
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1361/2022
УИД: 61RS0020-01-2022-001901-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2022 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе судьи Гармаш Ю.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 03.03.2020; взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от 03.03.2020 за период с 10.02.2021 по 15.04.2022 (включительно) в размере 67 858,84 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 235,77 руб.
Стороны были вызваны в судебные заседания, назначенные на 22.09.2022 и 07.10.2022, однако, несмотря на то, что стороны были надлежащим образом уведомлены о месте и времени слушания дела, однако в судебные заседания по вторичному вызову не явились, причины неявки суду неизвестны. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, у суда нет оснований считать причину неявки сторон уважительной.
Суд считает, что указанное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд п...
Показать ещё...о вторичному вызову.
Суд не считает возможным разрешить дело по существу, так как стороны были надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебных заседаний, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.С. Гармаш
СвернутьДело 2-1391/2022 ~ М-1275/2022
В отношении Курдова О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1391/2022 ~ М-1275/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Загоруйко Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курдова О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курдовым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- КПП:
- 773601001
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1391/2022
УИД: 61RS0020-01-2022-001936-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2022 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе судьи Гармаш Ю.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 155 335,10 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 306,70 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Стороны были вызваны в судебные заседания, назначенные на 22.09.2022 и 07.10.2022, однако, несмотря на то, что стороны были надлежащим образом уведомлены о месте и времени слушания дела, однако в судебные заседания по вторичному вызову не явились, причины неявки суду неизвестны. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, у суда нет оснований считать причину неявки сторон уважительной.
Суд считает, что указанное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд не считает возможным разрешить дело по существу, так как стороны были надлежащим образом уведомлены о месте и врем...
Показать ещё...ени судебных заседаний, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.С. Гармаш
СвернутьДело 2-1462/2022 ~ М-1354/2022
В отношении Курдова О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1462/2022 ~ М-1354/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Загоруйко Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курдова О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курдовым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- КПП:
- 773601001
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1462/2022
УИД: 61RS0020-01-2022-002038-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2022 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе судьи Гармаш Ю.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от 24.05.2020 за период с 26.01.2021 по 15.04.2022 (включительно) в размере 35 464,56 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 263,94 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Стороны были вызваны в судебные заседания, назначенные на 22.09.2022 и 07.10.2022, однако, несмотря на то, что стороны были надлежащим образом уведомлены о месте и времени слушания дела, однако в судебные заседания по вторичному вызову не явились, причины неявки суду неизвестны. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, у суда нет оснований считать причину неявки сторон уважительной.
Суд считает, что указанное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному выз...
Показать ещё...ову.
Суд не считает возможным разрешить дело по существу, так как стороны были надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебных заседаний, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.С. Гармаш
СвернутьДело 2-1463/2022 ~ М-1356/2022
В отношении Курдова О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1463/2022 ~ М-1356/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Загоруйко Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курдова О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курдовым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- КПП:
- 773601001
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1463/2022
УИД: 61RS0020-01-2022-002040-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2022 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе судьи Гармаш Ю.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от 24.06.2020 за период с 26.01.2021 по 15.04.2022 (включительно) в размере 71 694,59 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 350,84 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Стороны были вызваны в судебные заседания, назначенные на 22.09.2022 и 07.10.2022, однако, несмотря на то, что стороны были надлежащим образом уведомлены о месте и времени слушания дела, однако в судебные заседания по вторичному вызову не явились, причины неявки суду неизвестны. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, у суда нет оснований считать причину неявки сторон уважительной.
Суд считает, что указанное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному выз...
Показать ещё...ову.
Суд не считает возможным разрешить дело по существу, так как стороны были надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебных заседаний, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.С. Гармаш
СвернутьДело 2-1495/2022 ~ М-1396/2022
В отношении Курдова О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1495/2022 ~ М-1396/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Федченко В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курдова О.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курдовым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- КПП:
- 773601001
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1495/2022
УИД 61RS0020-01-2022-002083-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
04 октября 2022 года. г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ростовского отделения №5221, к наследственному имуществу должника Курдовой О.В., третье лицо Курдов О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 обратился с иском в суд к наследственному имуществу должника Курдовой О.В., третье лицо Курдов О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 20.10.2020 года.
Стороны дважды не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 223 ГПК РФ после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. При этом суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважите...
Показать ещё...льность причин отсутствия их в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к наследственному имуществу должника Курдовой О.В., третье лицо Курдов О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Судья: Федченко В.И.
Свернуть