Альмуков Демьян Александрович

Дело № 2а-4217/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2016 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фахрутдинова И.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО1, проживающему по адресу: ..., о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в Нижнекамский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени.

Из содержания иска следует, что согласно сведениям, полученным от Государственной инспекции безопасности дорожного движения, за административным ответчиком зарегистрировано на праве собственности транспортные средства: Джилли Емгранд, г/н ..., Джилли МК Кросс, г/н ..., Киа Спектра, г/н ..., Дэу Матиз, г/н ....

Указанные транспортные средства, в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьи 1 Закона РТ от 29.11.2002 № 24-ЗРТ «О транспортном налоге», являются объектом налогообложения по транспортному налогу.

В соответствии Законом Республики Татарстан от 29.11.2002 № 24-ЗРТ «О транспортном налоге» налогоплательщики – физические лица производят уплату налога, на основании уведомления, в полном объеме не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налогов...

...ым периодом.

Административным истцом административному ответчику своевременно были наплавлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2013, 2014 г..

В соответствии со ст. ст. 69,70 Налогового Кодекса РФ, в целях досудебного урегулирования спора, инспекцией было направлено административному ответчику требование:

- от ... на сумму 5283 рубля – налоги, и 4 рубля 36 коп. – пени;

- от ... на сумму 118 рублей 30 коп. – пени;

- от ... ... на сумму 100 рублей 29 коп. - пени;

До настоящего времени задолженность административным ответчиком в полном объеме не уплачена.

За нарушение сроков уплаты транспортного налога, административному ответчику начислены пени.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 5283 рубля, пени в размере 218 рублей 59 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал по тем же основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства заказным письмом. Уважительных причин неявки в судебное заседание, суду не представлено. В связи с этим, дело рассмотрено без участия административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, правовых оснований для отказа в удовлетворении иска не находит.

Так, согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 45, 48, 69 НК РФ).

Положениями статьи 356, 357, 363 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.В силу части второй статьи 8 Закон РТ от 29.11.2002 № 24-ЗРТ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Уплата платежей по налогу налогоплательщиком - физическим лицом производится на основании налогового уведомления, направленного ему налоговым органом по месту нахождения транспортного средства.

Рассчитывая транспортный налог, инспекции Федеральной налоговой службы руководствуются сведениями, предоставляемыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом, согласно сведениям, полученным от Государственной инспекции безопасности дорожного движения, за административным ответчиком зарегистрировано на праве собственности транспортные средства: Джилли Емгранд, г/н ..., Джилли МК Кросс, г/н ..., Киа Спектра, г/н ..., Дэу Матиз, г/н ....

Административным истцом административному ответчику своевременно были наплавлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2013, 2014 г..

В соответствии со ст. ст. 69,70 Налогового Кодекса РФ, в целях досудебного урегулирования спора, инспекцией было направлено административному ответчику требование:

- от ... на сумму 5283 рубля – налоги, и 4 рубля 36 коп. – пени;

- от ... на сумму 118 рублей 30 коп. – пени;

- от ... ... на сумму 100 рублей 29 коп. - пени;

До настоящего времени задолженность административным ответчиком в полном объеме не уплачена.

За нарушение сроков уплаты транспортного налога, административному ответчику начислены пени в размере 218 рублей 59 коп.

Административным ответчиком доказательства, подтверждающие полное исполнение обязательств по оплате транспортного налога и пени, не предоставлены, расчет задолженности, представленный административным истцом, не оспорен.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств дают суду основания для удовлетворения исковых требований межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать ФИО1, проживающего по адресу: ... пользу МРИ ФНС России №11 по РТ задолженность по транспортному налогу в размере5283 рубля, пени в размере 218 рублей 59 коп.

Указанная задолженность подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ по РТ МРИ ФНС РФ №11 по РТ

Банк получателя: отделение НБ Республика Татарстан, г. Казань

БИК: 049205001

Номер счета: 40101810800000010001

ИНН/КПП: 1651016813/165101001

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ... доход муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.И. Фахрутдинов

дело № 2а-940/2022г.

УИД 16RS0050-01-2021-015812-36

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2022 года г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И.,

при секретаре Куклиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан к Альмуков Д.А. о взыскании налоговой задолженности.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – административный истец, МИФНС России № 4 по РТ) обратилась в суд с административным иском к Альмуков Д.А. (далее по тексту – административный ответчик) о взыскании налоговой задолженности в общем размере 4 430, 36 руб., в том числе по транспортному налогу за 2018г. в размере 4 177, 29 руб. и пени за период с 03.12.2019 по 12.10.2020 в размере 245, 57 руб. (начисленную на недоимку по транспортному налогу за 2018г. в размере 4 410 руб.). Также административной истец просит взыскать с административного ответчика пени за период с 02.12.2020 по 13.12.2020 в размере 7,50 руб. (начисленную на недоимку по транспортному налогу за 2019г. в размере 4 410 руб.).

В обоснование административного иска указано, что в 2018 и 2019 г.г. административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога. В адрес административного ответчика налоговым органом были направлены налоговые уведомления с указанием на необходимость уплаты транспортных налогов в установленные законом сроки, однако, транспортный налог за 2018г. в установленный срок административным ответчиком не уплачен, тогда как транспортный налог за 2019г. уплачен с нарушением срока, в связи с чем на суммы недоимок по транспортно...

...му налогу начислены пени. Взыскание задолженности по налогу и пени производилось в порядке производства по административным делам о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён.

В судебном заседании представитель административного истца – МИФНС России № 4 по РТ заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Альмуков Д.А. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ с заявленными требованиями не согласился.

В данное судебное заседание административный ответчик Альмуков Д.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается собственноручной распиской об извещении.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по РТ в судебное заседание не явился, извещён, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с положениями статьи 150, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя административного истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также в пункте 1 статьи 3, подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 НК РФ).

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена главой НК РФ, Законом Республики Татарстан от 29.11.2002 N 24-ЗРТ «О транспортном налоге».

Законом РТ от 29.11.2002 N 24-ЗРТ «О транспортном налоге» определяются ставки налога, порядок его уплаты налогоплательщиками-организациями, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Федеральным законом от 23.11.2015 N 320-ФЗ в абзац третий пункта 1 статьи 363 НК РФ внесены изменения, вступившие в силу с 23.11.2015, в соответствии с которыми транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 4 статьи 57 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пунктом 6 статьи 58 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времен для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (статьи 68, 70 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пени.

Статьёй 75 НК РФ предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Материалами дела установлено, что в 2018, 2019 г.г. административный ответчик являлся собственником автотранспортного средства марки: <данные изъяты>

Суммы транспортных налогов составили по 4 410 руб. за каждый из указанных налоговых периодов.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика Альмуков Д.А. были направлены налоговые уведомления:

- почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ за № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог за 2018 год в размере 4 410 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16);

- через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ за № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог за 2019 год в размере 4 410 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23).

В связи с неуплатой транспортных налогов за 2018 и 2019 г.г. в установленные законом сроки были начислены пени и в адрес налогоплательщика Альмукова Д.П. налоговым органом направлены требования:

- через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об обязанности административного ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 177, 29 руб., а также пени в размере 245, 57 руб. (л.д. 17,18, 20). Пени начислены в общем размере 245, 57 руб. за период с 03.12.2019 по 12.10.2020, в том числе: на сумму недоимки 4 410 руб. за период с 03.12.2019 по 03.07.2020; на сумму недоимки 4 177, 29 руб. за период с 04.07.2020 по 12.10.2020, так как часть транспортного налога за 2018г., а именно в размере 232, 71 руб. была уплачена Альмуковым Д.П. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

- через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об обязанности административного ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 4 410 руб., а также пени в размере 7, 50 руб. Пени начислены за период с 02.12.2020 по 13.12.2020 на сумму недоимки 4 410 руб. (л.д. 25, 26).

ДД.ММ.ГГГГ Альмуковым Д.П. транспортный налог за 2019 год был оплачен.

Доказательств оплаты остальных сумм сумм задолженности со стороны административного ответчика суду не предоставлено.

В подтверждение размера обязательств по транспортному налогу за 2018г. и пени за просрочку уплаты транспортных налогов за 2018, 2019г.г. административным истцом представлены расчёты, которые административным ответчиком не оспорены, суд считает возможным положить их в основу решения, поскольку они являются верными, основаны на положениях налогового законодательства Российской Федерации.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При этом, согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку административный ответчик не оплатил налоговую задолженность в срок, указанный в требовании (до ДД.ММ.ГГГГ) административный истец в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, а именно ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

По заявлению МИФНС № 4 по РТ мировой судья судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району г.Казани ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ № о взыскании с Альмукова Д.П. вышеуказанной задолженности по транспортному налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району г.Казани в связи с поступившими возражениями Альмукова Д.П. вынес определение об отмене указанного судебного приказа.

С настоящим административным иском административный истец обратился в Приволжский районный суд г.Казани ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд с заявленными требованиями в пределах установленного срока, согласно возложенным на налоговый орган полномочиям.

При таких данных, учитывая, что заявленная налоговым органом задолженность в установленный срок и на момент рассмотрения спора административным ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объёме административных исковых требований МИФНС России № 4 по РТ.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы налоговой задолженности, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с Альмуков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан задолженность по транспортному налогу за 2018г. в размере 4 177, 29 руб., пени в размере 245, 57 руб., начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2018г. за период с 03.12.2019 по 12.10.2020, а также пени в размере 7,50 руб., начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2019г. за период с 02.12.2020 по 13.12.2020, итого: 4 430, 36 руб.

Взыскать с Альмуков Д.А. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.И. Галяутдинова

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2022.