Курдюков Иван Владмирович
Дело 2-464/2014 ~ М-423/2014
В отношении Курдюкова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-464/2014 ~ М-423/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алтайском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Поповой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курдюкова И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курдюковым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
11 августа 2014 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.В.,
при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Курдюкову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Алтайский районный суд с исковыми требованиями к Курдюкову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по оплате основного долга, <данные изъяты> - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Исковые требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Курдюков И.В. заключили Договор № о предоставлении кредита и ведении банковского счета в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере –<данные изъяты> сроком на 36 месяцев, а Курдюков И.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. При образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и поряд...
Показать ещё...ке, установленном тарифами Банка. В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ.
В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, уведомив суд о согласии на рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя Банка, поддержании исковых требований.
Ответчик Курдюков И.В. признал исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> при подаче искового заявления.
Положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ ответчику Курдюкову И.В. разъяснены, последствия признания исковых требований понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Согласно статье 173 ГПК РФ ответчик может признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление ответчика Курдюкова И.В. о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Учитывая признание иска ответчиком Курдюковым И.В., а так же то, что признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не ущемляет охраняемые законом права и интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> при подаче искового заявления подлежат удовлетворению.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Курдюкову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Курдюкова И. В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по оплате основного долга, <данные изъяты> - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Судья Попова Г.В.
15 августа 2014 года - дата изготовления мотивированного решения суда.
Свернуть