logo

Курдюкова Елена Петровна

Дело 2-1265/2016 ~ М-1091/2016

В отношении Курдюковой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-1265/2016 ~ М-1091/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Храмеевым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курдюковой Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курдюковой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1265/2016 ~ М-1091/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Храмеев Андрей Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Сиренко Владимир Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Венев Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курдюкова Елена Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1265/2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 08 августа 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Черновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сиренко ФИО9 к Веневу ФИО10 и Курдюковой ФИО11 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

Установил:

Сиренко В.П. 19 июля 2016 года обратился в суд с иском к Веневу В.П. и Курдюковой Е.П. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, в обоснование заявленных требований указывая, что 11 декабря 2004 года между ним и ФИО12 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому Сиренко В.П. передал в собственность ФИО13 земельный участок с кадастровым номером 40:13:№ площадью 753 кв.м. и расположенный на данном участке жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, наследниками по закону после ее смерти являются мать – Курдюкова Е.П. и сын – Венев Д.А. Ответчики обязательства по договору пожизненного содержания с иждивением не исполняют.

Определением судьи от 20 июля 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Малоярославецкий отдел Управления Росреестра по Калужской области.

В судебном заседании истец Сиренко В.П. исковые требования поддержал в полном объеме.Ответчики Венев Д.А. и Курдюкова Е.П. исковые требования признали ...

Показать ещё

...в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица, Малоярославецкого отдела Управления Росреестра по Калужской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился, отзывом в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив решение по делу – на усмотрение суда.

Выслушав истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчики иск признали, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет требования истца в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Сиренко ФИО14 удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 11 декабря 2004 года.

Признать за Сиренко ФИО15 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:13:№, категории земель – земли населенных пунктов, площадью 753 кв.м. с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев

Свернуть
Прочие