logo

Куреев Михаил Михайлович

Дело 1-172/2010

В отношении Куреева М.М. рассматривалось судебное дело № 1-172/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Собинском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Колесниковым В.Д. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куреевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-172/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Собинский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колесников В.Д.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
24.05.2010
Лица
Куреев Михаил Михайлович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.05.2010
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Механикова Л.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Филатов А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Собинка 24 мая 2010 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Колесников В.Д.

С участием государственного обвинителя - помощника Собинского межрайонного прокурора Гоголевой А.В.

Подсудимого: К.

Защитника: Механиковой Л.И., представившей удостоверение № 598 и ордер № 037976.

При секретаре: Архаровой Е.Ю.

А также потерпевшего: И.

Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

К., родившегося дд.мм.гг года в ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия К. обвинялся в том, что он совершил в конце января 2010 года тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину.

В суде потерпевший И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого К., в связи с тем, что ущерб по делу возмещен полностью и состоялось его примирение с подсудимым.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вре...

Показать ещё

...д.

В силу ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

В суде установлено, что подсудимый К. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил потерпевшему И. причиненный вред и примирился с потерпевшим. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

Подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон и кассовый чек на велосипед - оставить по принадлежности у потерпевшего И., светокопии гарантийного талона и кассового чека на велосипед - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Свернуть
Прочие