Курехян Вануш Акопович
Дело 2а-188/2021 (2а-1644/2020;) ~ М-1643/2020
В отношении Курехяна В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-188/2021 (2а-1644/2020;) ~ М-1643/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шебекинском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Котельвиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курехяна В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курехяном В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
31RS0024-01-2020-002342-14 № 2а-188/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2021 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Глушневой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области к Курехян ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Курехян В.А., просит взыскать с него налог на имущество за 2018г. за объект КН: <данные изъяты> (адрес местонахождения: <адрес>) в сумме 804,0 руб. и пени в размере 20,06 руб.; транспортный налог за 2018г. в сумме 2344 руб. и пени в сумме 59,56 руб. за период с 25.02.2019 по 16.06.2019 начисленные на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2017г., с 03.12.2019 по 24.12.2019 начисленные на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2018г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов КН: <данные изъяты> (адрес местонахождения: <адрес> в сумме 1195 руб. за 2018г., пени в размере 35,35 руб. за период с 25.02.2019 по 16.06.2019 начисленные на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2017г., за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 начисленные на суму несвоевременно уплаченного налога за 2018г., всего на общую сумму 4457,97 рублей.
Указав, что административный ответчик в 2017-2018гг. являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; земельного участка и жилого дома, р...
Показать ещё...асположенных по адресу: <адрес>. Ему были направлены налоговые уведомление и требования об уплате недоимки по налогу на имущество и пени, транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени, однако обязанность по их уплате не исполнена.
Административный истец Межрайонная ИФНС России №7 по Белгородской области в лице представителя Глушневой А.Ю. представила в суд заявление, в порядке ст.46 КАС РФ об отказе от исковых требований к Курехян В.А. в связи с полной оплатой задолженности по налогам и пени. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.157, 194-195 КАС РФ административному истцу понятны.
Административный ответчик Курехян В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, в суд возвращено уведомление о вручении извещения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска.
В соответствии с абз. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку отказ заявлен добровольно в связи с полной оплатой задолженности, представитель административного истца понимает последствия отказа от заявленных требований. Данные действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.
В силу ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области к Курехян В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области Глушневой А.Ю. от административного иска к Курехян ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области к Курехян ФИО7 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Шебекинский районный суд.
Судья Е.А. Котельвина
СвернутьДело 2-450/2010 ~ Материалы дела
В отношении Курехяна В.А. рассматривалось судебное дело № 2-450/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Шебекинском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Нессоновой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курехяна В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курехяном В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик