Куренков Станислав Васильевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуренкова А. А.ича к Гуренковой И. В., Куркову С. В. о признании права пользования жилым помещением, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску Гуренковой И. В., Куркова С. В. к Гуренкову А. А.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гуренков А.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), вселить истца в вышеуказанное жилое помещение, обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец с (дата). зарегистрирован в доме по адресу (адрес). На указанной жилой площади также зарегистрированы Гуренкова И.В. (бывшая супруга) и Курков С.В. (сын Гуренковой И.В.). Ответчики препятствуют истцу в пользовании спорным жилым помещением. На данный момент истец находится в центре социальной реабилитации для бездомных граждан, куда поступил (дата). Данное учреждение является учреждением временного пребывания. Истец собственного жилья не имеет, сложившаяся ситуация причиняет истцу неудобства и нравственные страдания.

Истец просил заседание провести без его участия.

Представитель истца и третьего лица ...

...просил заседание провести без его участия.

Ответчики с иском не согласны, обратились к Гуренкову А.А. с встречными требованиями, согласно которым просят суд признать Гуренкова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: (адрес), снять ответчика с регистрационного учета по адресу (адрес).

Требования мотивированы тем, что Гуренкова И.В. является собственником ... доли вышеуказанного жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) года, договором мены от (дата). и договором дарения земельного участка с долей жилого дома от (дата). В данном доме зарегистрирована Гуренкова И.В., ее сын- Курков С.В., а также бывший супруг Гуренков А.А.. Ответчик Гуренков А. был зарегистрирован на спорной жилой площади, как супруг Гуренковой И.В.. (дата). брак между истцом и ответчиком был прекращен на основании совместного заявления супругов. Поскольку брачные отношения между истцом и бывшим супругом прекращены, ответчик перестал быть членом семьи истца, но право пользования указанным жилым помещением за ним сохраняется истец вынуждена обратиться в суд с вышеуказанным иском. В течение всего времени с момента регистрации ответчика в доме и до сегодняшнего дня ответчик никаких обязанностей по содержанию и оплате коммунальных услуг не несёт. Общего семейного бюджета истец и ответчик не ведут, совместное хозяйство не ведут, личных вещей в квартире ответчика нет. Семейные отношения между сторонами прекращены полностью, отношений с ответчиком истец не поддерживает. Гуренков А.А. после расторжения брака в (дата) году добровольно выехал из спорного дома, вывез вещи. Между сторонами не было заключено никакого соглашения о дальнейшем пользовании ответчиком данным жилым помещением.

Истец (ответчик) Гуренкова И.В. в судебном заседании полностью поддержала встречные исковые требования.

Истец (ответчик) Курков С.В. встречный иск поддержал, в удовлетворении первоначального иска просил отказать.

Свидетель Шиянов С.Г. пояснил, что стороны по делу он знает длительный период времени. В (дата) году Гуренкова И. и Гуренков А. расторгли брак, последний выехал добровольно из спорного дома к другой женщине. За вышеуказанный период времени ответчика в спорном доме он не видел, в доме проживает истец с сыном, расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья ответчик не несет.

Свидетель Бурыгина Г.А. пояснила, что Гуренкова И.В. это ее падчерица. В (дата) году бывший супруг истицы-Гуренков А.А. добровольно выехал из жилого дома по адресу: (адрес), забрал вещи. С указанного времени о местонахождение ответчика было ничего неизвестно. Гуренков А.А. злоупотреблял спиртными напитками.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, суд считает иск Гуренкова А.А. подлежащим отклонению, встречный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.3 ФЗ «О праве на свободу передвижения» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Согласно этим разъяснениям судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

По делу установлено, что Гуренкова И.В. является собственником ... доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) года, договором мены от (дата). и договором дарения земельного участка с долей жилого дома от (дата). В данном доме зарегистрирована Гуренкова И.В. и ее сын- Курков С.В., а также Гуренков А.А.. Ответчик Гуренков А. А. был зарегистрирован (дата).на спорной жилой площади, как супруг Гуренковой И.В..

(дата). брак между Гуренковой И.В. и Гуренковым А.А. был прекращен на основании совместного заявления супругов.

На данный момент Гуренков А.А. находится в центре социальной реабилитации для бездомных граждан, куда поступил 18.09.2014г.

Стороны обратились в суд с вышеуказанными требованиями.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу об обоснованности заявленных Гуренковой И.В. требований. Обстоятельства, свидетельствующие о добровольности выезда ответчика из спорного жилого помещения подтверждаются показаниями свидетелей в ходе судебного разбирательства. Доказательств чинения препятствия в пользовании спорной квартирой, а также доказательств, подтверждающих, что выезд Гуренкова А.А. носил вынужденный характер суду не представлено. Установлено, что общего семейного бюджета истцы и ответчик не имеют, совместное хозяйство не ведут, личных вещей ответчика в спорном помещении нет. Оплату жилья и коммунальных услуг ответчик не осуществляет. Соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось. Ответчик не является членом семьи собственника дома. Гуренков А.А. до настоящего времени зарегистрирован в спорном помещении, но не проживает в нем более пяти лет. Сохранение регистрации ответчика по указанному адресу препятствует осуществлению права владения, пользования и распоряжения жилым квартирой, принадлежащей на праве собственности Гуренковой И.В..

Достаточных, бесспорных, относимых и допустимых доказательств обратного Гуренковым А.А. в нарушении требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено и материалы дела не содержат. Правовых оснований для вселения Гуренкова А.А. в спорное жилое помещение суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Гуренкову А. А.ичу к Гуренковой И. В., Куркову С. В. о признании права пользования жилым помещением, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением -отказать в полном объеме.

Встречный иск Гуренковой И. В., Куркова С. В. к Гуренкову А. А.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Гуренкова А. А.ича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), снять Гуренкова А. А.ича с регистрационного учета по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Рузский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 марта 2016 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева