Штрекер Ирина Августовна

Дело № 2-192/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В., с участием зам. прокурора Болдыревой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ключевского района в интересах Штрекер И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Ключевского района обратился в суд в интересах Штрекер И. к ООО «Сибирь» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 70 935 рублей 50 копеек.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Штрекер И. работает в ООО «Сибирь» сторожем с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Согласно справке ООО «Сибирь» задолженность по заработной плате перед Штрекер И.А. составляет 70 935,50 рублей. До настоящего времени указанная задолженность по заработной плате истцу ответчиком не выплачена.

В судебное заседание истец Штрекер И.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Зам. прокурора Болдырева О.С. на удовлетворении исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ООО «Сибирь» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не предоставил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав зам. прокурора Болдыреву О.С. и исследовав материалы дела, суд приходит к след...

...ующему.

В силу п.п. 2, 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

Согласно абзаца 5 ст.21 ТК Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.Согласно требованиям ст. 135 ТК РФ заработная плата устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что согласно приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ Штрекер И.А. принята на работу в ООО «Сибирь» сторожем в автогараж, что также подтверждается также копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией трудовой книжки (л.д.6,8,9).

Пунктом 1 раздела 11 трудового договора предусмотрено, что работодатель обязуется своевременно выплачивать работнику заработную плату (л.д.9).

Согласно справке ООО «Сибирь» задолженность по заработной плате перед Штрекер И.А. составляет – 70 935 рублей 50 копеек (л.д.7).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих указанные в справке сведения, ответчиком не представлено, равно как доказательств того, что выплата задолженности по заработной плате с истцом произведена в полном объеме.

Учитывая, что задолженность по заработной плате перед истцом подтверждена справкой ООО «Сибирь» и ответчиком не оспорена, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в муниципальный бюджет <адрес> государственная пошлина в сумме 2 328 рублей 06 копеек за требование имущественного характера, подлежащие оценке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Ключевского района в интересах Штрекер И. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» в пользу Штрекер И. задолженность по заработной плате в сумме 70 935 рублей 50 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» в муниципальный бюджет <адрес> государственную пошлину в сумме 2 328 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий судья В.И. Шевченко