Куренкова Валерия Витальевна

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Жарких А.О.,

при секретаре судебного заседания ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

с участием представителя истца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

представителя ответчика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления,

у с т а н о в и л:

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратилась в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, указав, что ДАТА ИЗЪЯТА произошло затопление принадлежащей ей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ, в результате течи горячей воды из АДРЕС ИЗЪЯТ.

Собственником вышеуказанной квартиры в порядке наследования после смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Для определения стоимости причиненного ущерба ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратилась к независимому оценщику – ИП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заключением которой стоимость восстановительного ремонта квартиры истца определена в сумме 119 659 рублей.

Сославшись на изложенные обстоятельства, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ просит суд взыскать с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сумму ущерба, причиненного затоплением, в размере 119 659 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 590 рублей.

Истец ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебном заседании заявленные требования подд...

...ержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, а также заявление представителя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании иска, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании положений ст.ст. 35, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено право ответчика на признание иска, который не принимается судом, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При этом в ч. 3 данной статьи указано, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как указано, что в абз. 1 ч. 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ согласившись с исковым заявлением, предоставила суду письменное заявление о признании иска, в котором разъяснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Судом в заседании сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представитель истца не возражала против принятия судом признания ответчиком иска.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что признание иска представителем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по настоящему делу не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также требования закона, у суда отсутствуют основания для отказа в принятии признания иска ответчиком, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ проигравшая сторона обязана возместить все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в частности, из государственной пошлины.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Материалами дела подтверждено, что при обращении в суд ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ уплачена государственная пошлина в сумме 4 590 рублей (л.д.6).

С учетом положений подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 213 рублей (70% от уплаченной государственной пошлины).

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственной пошлины в оставшейся сумме – 1 377 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

принять признание представителя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ исковых требований ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления.

Исковые требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления – удовлетворить.

Взыскать с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате затопления, 119 659 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 377 рублей.

Возвратить ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) 70% от уплаченной при подаче искового заявления в бюджет по чеку ПАО Сбербанк по операции от ДАТА ИЗЪЯТА государственную пошлину в размере 3 213 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.О. Жарких

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА