logo

Курганов Алексей Евгеньевич

Дело 5-503/2019

В отношении Курганова А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-503/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Яцкивом О.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кургановым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-503/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яцкив Оксана Григорьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.12.2019
Стороны по делу
Курганов Алексей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 62RS0001-01-2019-004131-22

№5-503/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 25 декабря 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Яцкив О.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Курганова А.Е.,

рассмотрев материалы дела в отношении Курганова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установила:

Курганов А.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

23.12.2019 года в 12 час. 30 мин. в помещении для приема иностранных граждан ОВТМ УВМ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, Курганов А.Е. громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания ФИО3, ФИО4 не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, выражая явное неуважение к обществу, вел себя грубо и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, Курганов А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в содеянном раскаялся, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении правильно указаны вре...

Показать ещё

...мя и место, а также обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, Курганова А.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Кроме личного признания, вина Курганова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении № от 23.12.2019г.;

рапортом УУП ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО5 от 23.12.2019г.;

письменными объяснениями Курганова А.Е. от 23.12.2019г.;

письменными объяснениями ФИО3 от 23.12.2019г.;

письменными объяснениями ФИО4 от 23.12.2019г.

Указанные доказательства получены без нарушения закона. Оценивая их, суд находит совокупность доказательств достаточной и считает вину Курганова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания Курганову А.Е. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Совершено умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. правонарушитель свою вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, что в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

Признать Курганова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа:

Получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

ИНН 6234162368 КПП 623401001

р/с 40101810400000010008 Отделение <адрес>

БИК 046126001, ОКТМО 61701000,

КБК 188 116 900 400 46 000 140,

УИН 18880462192500025528

наименование платежа: штраф,

Судья

Свернуть

Дело 2-449/2015 ~ М-406/2015

В отношении Курганова А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-449/2015 ~ М-406/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Болотнинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Балановым О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курганова А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кургановым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-449/2015 ~ М-406/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Болотнинский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баланов Олег Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Курганова Наталья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курганов Алексей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС России по НСО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Тибановой А.В.,

с участием истца Ермак Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермак (ФИО10) ФИО11 к Курганову ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ермак (Курганова) Н.А. обратилась в суд с иском к Курганову ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Ермак Н.А. поддержала свои исковые требования, пояснив, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2012 году она зарегистрировала в своем доме ответчика Курганова А.Е., так как состояла с ним в брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут. Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез свои вещи. Однако сняться с регистрационного учета Курганов А.Е. отказывается, ссылаясь на занятость, его регистрация в ее доме нарушает ее права собственника, а именно - она не может распорядиться принадлежащим ей имуществом. Она просит признать Курганова ФИО14 (бывшего члена ее семьи) утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела и показания свидетелей.

Ответчик Курганов А.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы России по Новосибирской области, буду...

Показать ещё

...чи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причине неявки суду не сообщил.

Свидетель ФИО7 показал, что истец - его дочь, ответчик - бывший зять. Ему известно, что в доме истца по адресу: <адрес> зарегистрированы Курганов А.Е. Однако ответчик в данном доме не проживает, после расторжения брака с его дочерью выехал на другое место жительства, вывез свои вещи.

Свидетель ФИО8 показал, что истец Ермак Н.А. - его соседка. Со слов истца ему известно, что в ее доме зарегистрирован Курганов А.Е., с которым ранее истец состояла в браке. В настоящее время ответчик в доме не проживает.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца Ермак Н.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.226, 228 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений истца и материалов дела (копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года) следует, что Ермак ФИО5 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно «домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>» <адрес>, на регистрационном учете по месту постоянного жительства в указанном доме состоит: Курганов ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Кургановым ФИО16 и Кургановой ФИО17 прекращен ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что семейные отношения между истцом Ермак Н.А. и ответчиком Кургановым А.Е. прекращены, последний утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермак Н.А. - удовлетворить.

Признать Курганова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением (домом), расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту постоянного жительства (<адрес>) ответчика Курганова А.Е. органами УФМС РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: _______________ /О.В.Баланов/

Свернуть

Дело 5-603/2015

В отношении Курганова А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-603/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Кожиным М.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кургановым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-603/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кожин Михаил Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.10.2015
Стороны по делу
Курганов Алексей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-603/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 октября 2015 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Кожин М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Курганова А.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Курганова А.Е., <данные изъяты>,

согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Курганов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. На замечания граждан и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжая сквернословить, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

В судебном заседании Курганов А.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной ты...

Показать ещё

...сячи или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Кургановым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ком. отд. ОБ ППСП УМВД России по г. Рязани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ППС ОБ ППСП УМВД России по г. Рязани ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении в УМВД России по г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; административной базой на имя Курганова А.Е.; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Курганов А.Е. отказался от прохождения освидетельствования; протоколом б/н об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Курганов А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Курганову А.Е. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает полное признание Кургановым А.Е. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности Курганова А.Е., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Курганова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Рязанской области (УМВД России по г. Рязани) ИНН 6230065780, КПП 623001001, ОКТМО 61701000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г. Рязань, р/сч 40101810400000010008, л/сч 04591 А 15540, БИК 046126001, ОКПО 00013474, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа - административный штраф ОП № 2.

Разъяснить Курганову А.Е., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.

.

Судья М.Н. Кожин

Свернуть

Дело 11-58/2008

В отношении Курганова А.Е. рассматривалось судебное дело № 11-58/2008, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 26 июня 2008 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Дроздковой Т.А.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курганова А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2008 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кургановым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-58/2008 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2008
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Советский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дроздкова Т.А.
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
28.08.2008
Участники
Курганов Алексей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АТХ УВД Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Московский университет МВД РФ в лице Рязанского филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие