logo

Курганова Гранислава Павловна

Дело 2-968/2014 ~ М-407/2014

В отношении Кургановой Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-968/2014 ~ М-407/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Вербицкой М.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кургановой Г.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кургановой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-968/2014 ~ М-407/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Вербицкая Марина Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Курганова Гранислава Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец

Дело 2-276/2016 (2-2313/2015;) ~ М-1656/2015

В отношении Кургановой Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-276/2016 (2-2313/2015;) ~ М-1656/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Смирновым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кургановой Г.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кургановой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-276/2016 (2-2313/2015;) ~ М-1656/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Смирнов Александр Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Курганова Гранислава Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Местная администрация МО "Виллозское сельское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Асламбекова Р.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-276/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 27 января 2016 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

при секретаре ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению *** к местной администрации МО Виллозское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу и признании в порядке наследования по завещанию права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

*** обратилась в суд с иском к местной администрации муниципального образования Виллозское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о включении в наследственную массу после умершего *** *** и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой *** расположенный по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Виллозское сельское поселение», д. Виллози.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ее брату *** принадлежал находящийся в споре жилой дом с надворными постройками, который был расположен на принадлежащем ему земельном участке по тому же адресу площадью 1500 кв.м.

При жизни *** составил завещание, которым все принадлежащее ему имущество завещал истице.

4 *** в установленный законом срок обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, но постановлением об отказе в совершении нотариальных действий ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку наследником не представлено доказ...

Показать ещё

...ательств, что за наследодателем было зарегистрировано право собственности на наследственное имущество.

Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области по делу 2-968/2014 от 17 июня 2014 года, вступившем в законную силу *** года, за истицей признано право собственности на земельный участок по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Виллозское сельское поселение*** в порядке наследования по завещанию после умершего *** *****

В судебном заседании представляющая интересы истца *** по надлежащим образом удостоверенной доверенности от *** сроком на 3 года поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Истец *** ответчик – местная администрация МО Виллозского сельского поселения, третьи лица по делу Управление Росреестра и нотариус *****., надлежащим образом извещенные о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, не представили доказательств наличия уважительных причин неявки.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.ст.1111, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось … Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.. . заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать:.. . обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Из представленного суду наследственного дела *** к имуществу *** умершего ***, следует, что при жизни ** составил завещание, которым все принадлежащее ему имущество завещал истице *** (л.д.33). *** в установленный законом срок обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, но постановлением об отказе в совершении нотариальных действий ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку наследником не представлено доказательств, что за наследодателем было зарегистрировано право собственности на наследственное имущество (л.д.15, 32-оборот).

Справкой местной администрации МО «Виллозского сельского поселения № *** от *** года подтверждается, что в соответствии с записями в похозяйственных книгах поселения ***. по день его смерти *** значится собственником земельного участка и расположенного на нем жилого *** постройки с верандой и надворными постройками по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Виллозское сельское поселение», ***

Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области по делу 2-968/2014 от *** года, вступившим в законную силу *** истицей признано право собственности на земельный участок по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Виллозское сельское поселение*** в порядке наследования по завещанию после умершего 4 *** (л.д.53-55). Из содержания названного решения следует, что судом установлено нахождение на названном земельном участке жилого дома с надворными постройками принадлежащего ***

Из изложенного, по мнению суда, следует, что находящийся в споре жилой дом принадлежал наследодателю на законных основаниях, и должен входить в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

Поскольку наследником, принявшим наследство является только истица, что подтверждается материалами вышеуказанного наследственного дела, то иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования **8 удовлетворить.

Включить в состав наследства после умершего *** жилой дом с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО Виллозское сельское поселение, ***

Признать в порядке наследования по завещанию за **8, родившейся *** в *** области, гражданкой Российской Федерации, ***8 отделом милиции Невского района Санкт-Петербурга ***, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, *** право собственности на жилой дом с кадастровым номером *** площадью ***.м., расположенный по адресу: ***, МО Виллозское сельское поселение, ***

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2016 года.

Судья: А.С. Смирнов

Свернуть
Прочие