Курганская Вера Александровна
Дело 2-3590/2022 ~ М-3366/2022
В отношении Курганской В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3590/2022 ~ М-3366/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Мазуриным С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курганской В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курганской В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
31RS0020-01-2022-005347-70 Дело № 2-3590/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.
при секретаре Шорстовой Д.В.
с участием истца Ситниковой Н.В., ответчика Грудинина В.В.,
в отсутствие ответчиков Косаренко Л.А., Логачевой А.А., Грудинина А.А., Курганской В.А., Грудинина А.В., извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Наталии Владимировны к Косаренко Любови Александровне, Логачевой Анне Александровне, Грудинину Александру Александровичу, Курганской Вере Александровне, Грудинину Андрею Владимировичу, Грудинину Василию Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла Грудинина Н.С., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Наследниками после смерти Грудининой Н.С. являются Косаренко Л.А., Логачева А.А., Грудинин А.А., Курганская В.А., Коптева Н.А., Грудинин В.А.
В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, однако сын умершей - Грудинин В.А. фактическом его принял.
ДД.ММ.ГГГГ умер Грудинин В.А., после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома.
Наследниками после смерти Грудинина В.А. являются дочь Самойлова Н.А. и сыновья Грудинин А.В., Грудинин В.В., которые в установленный законом срок к нотариу...
Показать ещё...су с заявлением о принятии наследства не обратились, однако истец фактически его приняла.
Самойлова Н.В. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения просила признать её фактически принявшей наследство по закону после смерти отца Грудинина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Ответчик Грудинин В.В. с иском согласен.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Грудинина Н.С., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>.
После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности Грудининой Н.С. на жилой дом после смерти мужа Грудинина А.Г.
Данное свидетельство зарегистрировано в Старооскольском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.
Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> следует, что право собственности на указанное домовладение принадлежит Грудининой Н.С.
Факт того, что Грудинин В.А. является сыном Грудининой Н.С. подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
После смерти Грудининой Н.С. никто из её наследников в установленный законом срок не обратился с заявлением о принятии наследства, однако её сын Грудинин В.А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: на момент смерти наследодателя был зарегистрирован совместно с ним в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и домовой книгой для прописки граждан по вышеуказанному адресу.
Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ умерший Грудинин В.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Грудинин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
После смерти Грудинина В.А. открылось наследство в виде жилого дома площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Наследниками после смерти Грудинина В.А. являются дочь Самойлова Н.А. и сыновья Грудинин А.В., Грудинин В.В., которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).
Самойлова Н.В. является наследником первой очереди после смерти Грудинина В.А. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.
Факт того, что Самойлова Н.В. является дочерью Грудинина Владимира Александровича подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
По смыслу п.4 ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени и от способа его принятия.
Истец, являясь наследником первой очереди после смерти отца совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после ее смерти (ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ), а именно после смерти наследодателя обрабатывает земельный участок и содержит дом.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом ни за кем не зарегистрировано.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Самойловой Наталии Владимировны к Косаренко Любови Александровне, Логачевой Анне Александровне, Грудинину Александру Александровичу, Курганской Вере Александровне, Грудинину Андрею Владимировичу, Грудинину Василию Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Самойловой Наталией Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> (<данные изъяты>) право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Мазурин
Решение в окончательной форме принято 07 декабря 2022 г.
СвернутьДело 2-860/2020 ~ М-86/2020
В отношении Курганской В.А. рассматривалось судебное дело № 2-860/2020 ~ М-86/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шишковым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курганской В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курганской В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-860/2020
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес>ёв 12 марта 2020 года
Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о. Королев и Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности. Иск мотивирован следующим, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО3 При жизни, ФИО3 принадлежала часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> доля земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ отцом составлено завещание, которым все свое имущество отец завещал ей. Решением Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок было прекращено. За ФИО3 признано право собственности на часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. и хозяйственные строения : сарай лит.Г3 и признано право собственности на часть земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. В установленный законом срок истица к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство. Отец при жизни не успел оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок и часть жилого дома. Несет расходы по содержанию наследственного имущества. Также отцом не была получена пенсия. Просит установить факт принятия наследства, включить в наследственную массу недополученную пенсию, часть жилого до...
Показать ещё...ма и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца.
В судебном заседании истица требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации г.о. Королев в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика УПФ РФ № по <адрес> и МО, действующая по доверенности, исковые требования в части недополученной пенсии не признала и просила отказать, представив письменные возражения.
Выслушав мнение явившихся, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.1118, 1120, 1121, 1152, 1153 ГК РФ.
В соответствии со ст. 264 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, которым все свое имущество отец завещал истице.
Из представленных суду документов следует, что при жизни ФИО3 принадлежала часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> доля земельного участка.
Решением Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок было прекращено. За ФИО3 признано право собственности на часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. и хозяйственные строения : сарай лит.Г3 и признано право собственности на часть земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м.
Истицей принято наследство после смерти отца, она несет бремя содержания данного имущества, оплачивает налоги и коммунальные платежи.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Истица является единственным наследником после смерти отца.
ФИО2 после смерти отца фактически приняла наследство.
В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу, однако получила отказ, поскольку при жизни оформить право собственности на данное имущество ФИО3 не успел.
Согласно ответу нотариуса ФИО6, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Из справки ГУ – УПФ РФ N17 по <адрес> и <адрес> следует, что за ФИО3 осталасьнедополученнаястраховая пенсияв размере 23985 рублей 13 коп. за ДД.ММ.ГГГГ года и ежемесячная денежная выплата 1580 рублей 20 коп. На указанную сумму истец просит признать право собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст.1183 ГК РФправо на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей,пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (1).
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В п. 68 Постановления N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей141Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовыхпенсияхв Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "Опенсионномобеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 960).
К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.
По смыслу пункта 3 статьи1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.
Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что лица, указанные в ст.1183ч. 1 ГК РФ, не заявили требований о выплате недополученной Л.А.пенсиив течение четырех месяцев со дня открытия наследства, то данная сумма подлежит включению в состав наследства умершего и, так как истец является единственным наследником после его смерти, фактически принявшим наследство, то за истцом следует признать право собственности на денежные средства в видепенсии.
Право на получение наследственного имущества никем не оспаривалось и не оспаривается.
На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу имущество: недополученную пенсию в размере 23985 рублей 10 коп. за ДД.ММ.ГГГГ года и ежемесячную денежную компенсацию в размере 1580 рублей 20 коп., часть жилого дома, площадью всех частей здания, равной <данные изъяты> кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения, равной <данные изъяты> кв.м, в следующем составе: Кухня № <данные изъяты> Жилая № лит. <данные изъяты>м.; Терраса №<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. на хозяйственное строение сарай лит. Г3 и часть земельного участка при домовладении площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на недополученную пенсию в размере 23985 рублей 10 коп. за ДД.ММ.ГГГГ года и ежемесячную денежную компенсацию в размере 1580 рублей 20 коп., на часть жилого дома, площадью всех частей здания, равной <данные изъяты> кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения, равной <данные изъяты> кв.м, в следующем составе: Кухня № <данные изъяты> кв.м.; Жилая <данные изъяты> площадь <данные изъяты> кв.м.; Терраса № лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. на хозяйственное строение сарай лит. Г3 и часть земельного участка при домовладении площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, мкр Болшево, <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Королевский городской суд <адрес>.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья:
Свернуть