Кургин Юрий Викторович
Дело 2-275/2021 ~ М-275/2021
В отношении Кургина Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-275/2021 ~ М-275/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Топчихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Четвертных А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кургина Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кургиным Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Топчиха 8 сентября 2021 года
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Четвертных А.В.,
при секретаре Тенсиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/2021 по исковому заявлению Кургина Ю. В. к Администрации Топчихинского района Алтайского края, Брютовой З. В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кургин Ю.В. обратился с исковым заявлением о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти Кургина В. Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГ, на 1/419 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:49:040009:2 из земель сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> (Земельный участок выделенный в натуре в счет земельных долей на территории Володарского сельского совета).
В обоснование требования указал, что 27.11.2008 умер его отец Кургин В.Г., после смерти которого к нотариусу он и его сестра Брютова З.В. не обращались. В 2011 году истец обратился в Топчихинский районный суд с иском о признании права собственности на принадлежащий Кургину В.Г. жилой дом в порядке наследования. Решением суда за ним признано право собственности на жилой дом по адресу <адрес> в порядке наследования после умершего Кургина В.Г. Истцу в июне 2021 года стало известно о том, что его отец Кургин В.Г. является правообладателем 1/419 долей указанного земельного участка. Истцу необходимо вступить в наследственные ...
Показать ещё...права на спорную долю земельного участка. Внесудебным путем разрешить настоящий спор невозможно, поскольку после смерти Кургина В.Г. наследственное дело не заводилось.
Истец Кургин Ю.В. в судебном заседании заявленные требования иска поддержал по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика Администрации Топчихинского района Алтайского края в суде отсутствовал, извещен о слушании дела. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Снегирева О.С., действующая по доверенности, возражений по требованию иска не заявила, оставила принятие решения на усмотрение суда.
Ответчик Брютова З.В. в суд не явилась, просила о рассмотрении иска в её отсутствие, согласно представленному заявлению признала исковые требования.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Топчихинский отдел, Алтайской краевой нотариальной палаты в суде отсутствовали, извещались о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке, возражения на иск не направили.
Суд рассмотрел дело при данной явке, что не противоречит ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление.
В силу ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, на основании протокола от 15.04.2002 № 5 заседания наблюдательного Совета ЗАО «Сибирь» за Кургиным В.Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/419 долю земельного участка по адресу: <адрес> (Земельный участок выделенный в натуре в счет земельных долей на территории Володарского сельского совета). Также, право собственности Кургина В.Г. на спорные 1/419 доли земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
27.11.2008 Кургин В.Г. умер, о чём имеется копия свидетельства о смерти.
Свидетельством о рождении Кургина Ю.В. подтверждается, что его отцом является Кургин В.Г.
После смерти Кургина В.Г., в силу положений ст.1142 ГК РФ, истец Кургин Ю.В. и ответчик Брютова З.В. являются наследниками первой очереди к имуществу умершего. Об иных наследниках в судебном процессе не было сообщено, суду самостоятельно установить не представилось возможным.
По информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти 27.11.2008 Кургина В.Г. не заводилось.
Решением Топчихинского районного суда от 02.08.2011 по делу № установлено наследование по закону Кургиным Ю.В. имущества наследодателя Кургина В.Г., фактическое принятие имущества после смерти. Решением суда признано за Кургиным Ю.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, принадлежавший на праве собственности его умершему отцу Кургину Ю.В.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Тем самым, истцу Кургину Ю.В. принадлежит имущество Кургина В.Г., в том числе и спорная 1/419 доля земельного участка. Ответчик Брютова З.В. не претендует на спорное имущество, признала исковые требования, выразив свою процессуальную позицию в заявлении о признании иска ответчиком, что соответствует положениям ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ. Признание иска данным ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Право на наследование иными лицами суду не подтверждено.
Совокупность установленных обстоятельств обосновывает заявленные в суд исковые требования. Возражения на исковое заявление, в порядке ст.56 ГПК РФ, в суд не поступили.
Истец не настаивал на взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины, что учитывает суд при вынесении решения по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за Кургиным Ю. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, право собственности на 1/419 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> (Земельный участок выделенный в натуре в счет земельных долей на территории Володарского сельского совета), в порядке наследования после смерти Кургина В. Г., умершего ДД.ММ.ГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Четвертных
22RS0053-01-2021-000468-72
Мотивированное решение
изготовлено 8 сентября 2021 года.
Свернуть