Кургузова Виктория Викторвна
Дело 2-5888/2016 ~ М-4729/2016
В отношении Кургузовой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-5888/2016 ~ М-4729/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гриценко Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кургузовой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кургузовой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-5888/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.06.2016г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Кичигиной Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Корольковой Т.Д. к Кургузовой В.В., Королькову В.И., Корольковой Ю.В. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец Королькова Т.Д. обратилась в суд с иском к Кургузовой В.В., Королькову В.И., Корольковой Ю.В. об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что на автомобиль марки <данные изъяты>, цвет серебристый, принадлежащий на праве собственности Королькову В.И., был наложен арест. Учитывая, что указанный автомобиль приобретен в период брака, является общим имуществом супругов, истец просила снять арест с указанного транспортного средства. Стороны дважды: (дата) не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Разрешить заявление по имеющимся материалам в отсутствие сторон невозможно. Поэтому суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Корольковой Т.Д. к Кургузовой В.В., Королькову В.И., Корольковой Ю.В. об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с аналогичным заявлением на общих основаниях.
При предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия заявитель вправ...
Показать ещё...е представить ходатайство о возобновлении производства по делу.
Судья Л.В.Гриценко
Свернуть