Курхинин Руслан Михайлович
Дело 5-101/2025
В отношении Курхинина Р.М. рассматривалось судебное дело № 5-101/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пермском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Сабировым М.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курхининым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело №- /2025 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 мая 2025 года город Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Сабиров М.Н.,
при секретаре судебного заседания Акопян Г.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Курхинина Р.М., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Курхинина Руслана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 11 лет, работающего <данные изъяты> инженер-холодильщик, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
02 мая 2025 года в 17 час. 35 мин., Курхинин Р.М., находясь в общественном месте около магазина «Пятерочка» по адресу: Пермский край, Пермский муниципальный округ д. Мураши, ул. Еловая, д. 22 в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Курхинин Р.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не помнит, выражался ли нецензурной бранью в общественном месте, но допускает это, так как плохо помнит события из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения. При этом понимал, что перед ним находились сотрудни...
Показать ещё...ки полиции.
Судья, выслушав Курхинина Р.М., исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02 мая 2025 года, которым зафиксированы обстоятельства совершенного Курхининым Р.М. правонарушения, возражений по протоколу не представил; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, согласно которым 02.05.2025 около 17 час. 35 мин. Курхинин Р.М., находясь в общественном месте около магазина «Пятерочка» по адресу: Пермский край, Пермский муниципальный округ д. Мураши, ул. Еловая, д. 22, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; объяснениями ФИО6, ФИО7, из которых следует, что в присутствии граждан Курхинин Р.М. выражался нецензурной бранью, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; протоколами о доставлении и об административном задержании от 02.05.2025.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Курхинина Р.М. в совершении административного правонарушения.
Нарушений ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судьей не установлено.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия Курхинина Р.М. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.
Смягчающими административную ответственность Курхинина Р.М. обстоятельствами судья признает наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное в совокупности, в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд назначает Курхинину Р.М. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судьей не установлено. С учетом личности Курхинина Р.М. оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.
В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. Установлено, что Курхинин Р.М. был задержан в 17 час. 42 мин. 02.05.2025, в связи с чем суд исчисляет срок административного наказания с момента административного задержания, то есть с 17 час. 42 мин. 02.05.2025.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Курхинина Руслана Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, исчисляя срок наказания с 17 час. 42 мин. 02 мая 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья/подпись/
Копия верна:
Судья М.Н. Сабиров
Подлинник подшит в дело
об административном правонарушении № 5- /2025
Пермского районного суда Пермского края
УИД 0
СвернутьДело 9-224/2020 ~ М-1269/2020
В отношении Курхинина Р.М. рассматривалось судебное дело № 9-224/2020 ~ М-1269/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Чикулаевой И.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курхинина Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курхининым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-935/2021 ~ М-3607/2020
В отношении Курхинина Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-935/2021 ~ М-3607/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Пермском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Дружининой О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курхинина Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курхининым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
КОПИЯ
№ 2-935/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Пермь 02 апреля 2021 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Дружининой О.Г.,
при секретаре Кучевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Курхинину Руслану Михайловичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд иском к Курхинину Р.М. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Култаевское <адрес> кадастровый №, площадью 660 кв.м. В обоснование указано, что 12.04.2019 года отделом судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Курхинина Р.М. на основании исполнительного документа от 22.08.2012 года, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №2-2481/2012 о взыскании денежных средств в пользу истца. Сумма непогашенной задолженности перед взыскателем по состоянию на 28.01.2020 года составляет 512 078, 62 рублей. От добровольного исполнения решения суда Курхинин Р.М. уклоняется. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что за ответчиком зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью 660 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства. Истец полагает, что обращение взыскания на принадлежащий должнику (отве...
Показать ещё...тчику) земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя (истца), поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.
В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 108, 109).
Ответчик Курхинин Р.М. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному адресу места жительства (регистрации): <адрес>, подтвержденному сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 78). Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 106, 107). Кроме того, ответчик извещался посредством смс-сообщения, направленного по номеру телефона, имеющемуся в материалах дела; смс-сообщение доставлено 01.04.2021 года, что подтверждается соответствующим отчетом (л.д. 134). Согласно телефонограмме от 02.04.2021 года ответчик на телефонные звонки не отвечает (л.д. 135).
Третье лицо ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми в судебное заседание представителя не направило, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что истец и ответчик извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие лиц, участвующих по делу, по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от 15.06.2012 года, вступившим в законную силу 22.08.2012 года, с Курхинина Р.М. в пользу СПАО «Ингосстрах» взысканы денежные средства в размере 503 345, 17 рублей в счет возмещения убытков (л.д. 104-105).
На основании исполнительного листа серии ВС №, выданного Ленинским районным судом <адрес> 21.09.2012 года по гражданскому делу № 2-2481/2012, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю 12.04.2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Курхинина Р.М. в пользу СПАО «Ингосстрах» задолженности в размере 503 345, 17 рублей (л.д. 126-127, 131-132).
Согласно сводке по указанному исполнительному производству в собственности Курхинина Р.М. имеются: транспортные средства RENAULT MEGAN, 2006 года выпуска; ВАЗ-21061, 1996 года выпуска; ВАЗ-21214, 2002 года выпуска (дата актуальности сведений 06.09.2019 года); земельный участок, кадастровый №, площадью 660 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; помещение, площадью 40 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> (дата актуальности сведений 12.10.2019 года) (л.д. 27-32).
22.12.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю исполнительное производство №-ИП о взыскании с Курхинина Р.М. в пользу СПАО «Ингосстрах» задолженности в размере 503 345,17 рублей окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества) (л.д. 110-112, 128).
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.02.2021 года (л.д. 101-102) и о переходе прав на объект недвижимости от 23.03.2021 года (л.д. 117-118), а также материалам реестрового дела в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, представленного Управлением Росреестра по <адрес> (л.д. 79-100), Курхинин Р.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 660 +/-9 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; дата государственной регистрации права: 13.01.2014 года.
Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Из п.1 ст.237 ГК РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно п.5 ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Из разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Согласно ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (пункт 1).
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2).
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (пункт 3).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4).
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (пункт 5).
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (пункт 6).
В соответствии с п.1 ст.79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику – гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности в виде земельного участка, на котором расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, у ответчика Курхинина Р.М., являющегося должником по исполнительному производству №-ИП, имеется непогашенная задолженность перед истцом (взыскателем) в размере 503 345,17 рублей; указанное исполнительное производство окончено 22.12.2020 года на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества). Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 660 +/-9 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, на которое просит обратить взыскание истец.
Суд, установив указанные обстоятельства, с учетом приведенных положений действующего законодательства и разъяснений к ним, приходит к выводу о том, что окончание исполнительного производства исключает возможность обращения взыскания на земельный участок ответчика. Основанием для обращения взыскания на земельный участок является не только факт отсутствия у должника иного имущества и неисполненного долга, но и наличие исполнительного производства.
Возможность принудительного исполнения требований исполнительного производства не утрачена, поскольку взыскатель вправе вновь обратиться с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Однако на момент рассмотрения дела и на дату обращения истца с иском в суд отсутствует возбужденное исполнительное производство, в рамках которого возможно обращение взыскания на имущество должника - земельный участок.
Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее.
Согласно п.4 ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.
Согласно сведениям публичной кадастровой карты на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем Курхинину Р.М., расположен объект недвижимости (л.д. 113-114). При этом, требование суда о предоставлении доказательств наличия либо отсутствия на указанном земельном участке объекта недвижимости истцом не исполнено (л.д. 67).
Учитывая единство судьбы земельного участка и находящихся на нем строений, установленное положениями ст.35 ЗК РФ, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на спорный земельный участок должника без расположенных на нем строений невозможно, в то время как истцом заявлено требование об обращении взыскания только на земельный участок.
Также суду не представлено доказательств невозможности исполнения судебного решения иным способом, за счет иного имущества ответчика, когда как, согласно сводке по исполнительному производству №-ИП, у ответчика Курхинина Р.М. в собственности также имеются транспортные средства и помещение по адресу, площадью 40 кв.м, по адресу: <адрес>.
С учетом совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Ингосстрах» к Курхинину Р.М. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 59:32:1410001:4190, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 660 +/-9 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Курхинину Руслану Михайловичу об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 660 +/-9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № – оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья подпись Дружинина О.Г.
Копия верна. Судья Дружинина О.Г.
Мотивированное решение составлено 09.04.2021 года.
Судья Дружинина О.Г.
Подлинный экземпляр
находится в гражданском деле №2-935/2021
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2020 -005330-25
СвернутьДело 2а-777/2016 (2а-3998/2015;) ~ М-4441/2015
В отношении Курхинина Р.М. рассматривалось судебное дело № 2а-777/2016 (2а-3998/2015;) ~ М-4441/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Ладейщиковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курхинина Р.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курхининым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-777/2016
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
10 марта 2016 года г. Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В.,
рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Перми к Курхинину Р. М. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, суд
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Орджоникидзевском районе города Перми (далее УПФ в Орджоникидзевском районе г. Перми) обратилось в суд с исковыми требованиями к Курхинину Р.М. в которых просит взыскать с ответчика недоимки по страховым взносам и пени в сумме 24 000 рублей 66 копеек, том числе:
сумма недоимки по страховым взносам 20 727 рублей 53 копейки, в том числе:
17 328 рублей 48 копеек
-
недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39210202140061000160);
3 399 рублей 05 копеек
-
недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39210202101081011160).
сумма пени 3 273 рубля 13 копеек, в том числе:
2 314 рублей 63 копейки
-
пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39210202140062000...
Показать ещё...160);
647 рублей 21 копейка
-
пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии (КБК 39210202150062000160);
303 рубля 47 копеек
-
пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39210202101082011160);
7 рублей 82 копейки
-
пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39210202100062000160);
Заявленные требования мотивировал следующим.
Курхинин Р.М. был зарегистрирован Инспекцией Федеральной Налоговой службы по Ленинскому району г.Перми в качестве индивидуального предпринимателя с 04.10.2012г. Согласно выписке из ЕГРИП Курхинин Р.М. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 14.08.2015 года.
Регистрационный номер ответчика в Пенсионном фонде - №....
С учетом начисленных и уплаченных страховых взносов, недоимка ответчика по страховым взносам за 2014г. составляет 20 727 руб. 53 коп.
В связи с неуплатой страховых взносов за 2013-2014 г.г. в срок ответчику начислены пени за период с 26.03.2014 г. по 02.02.2015 г. в сумме 2 961 руб.84 коп..
В связи с неуплатой страховых взносов за 2012 г. в срок ответчику начислены пени за период с 26.03.2014 г. по 29.05.2014 г. в сумме 311 руб.29 коп..
Ответчику направлено требование от 02.02.2015 г. об уплате недоимки по страховым взносам и пеней, начисленных на недоимку, в которых предложено уплатить указанную задолженность в добровольном порядке.
В установленный срок указанное требование ответчиком не исполнено.
Просит заявленное требование удовлетворить.
Кроме того, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления. Указал, что в период, когда ответчик являлся действующим индивидуальным предпринимателем, было выставлено и направлено требование от 02.02.2015 года со сроком уплаты 21.02.2015 года, следовательно, истец в срок до 21.02.2016 года имел право вынести постановление, а затем предъявить его для исполнения в службу судебных приставов. Однако в течение указанного периода – 14.08.2015 года, ответчик прекратил предпринимательскую деятельность, в связи с чем истцом пропущен шестимесячный срок для подачи заявления в суд о взыскании страховых взносов.
На основании определения суда от 25 декабря 2015 года, административному истцу, административному ответчику разъяснено, что положение пункта 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Сторонам разъяснены положения пункта 4 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что при отсутствии возражений административного ответчика установленный судом срок, суд вправе вынести определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассмотреть административное дело по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Административным ответчиком копия определения суда от 25 декабря 2015 года не получена, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
На основании определения суда от 25 декабря 2015 года административному ответчику предложено предоставить письменные возражения на административные требования.
Административное исковое заявление ответчиком получено, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением (л.д.17).
От административного ответчика письменные возражения на административный иск УПФ РФ (ГУ) в Орджоникидзевском районном суде города Перми не поступили.
Определением суда от 10 марта 2016 года постановлено рассматривать дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу части 2 указанной нормы закона, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с частью 1 статьи 3 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Согласно статье 6 ФЗ от 15.12.2002 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», индивидуальный предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с частью 1 статьи 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся и индивидуальные предприниматели.
Частью 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно части 1 статьи 16 Закона № 212-ФЗ, расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов - индивидуальными предпринимателями, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 указанного Закона.
В силу пункта 1 статьи 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи - индивидуальные предприниматели, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Законом № 212-ФЗ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Закона № 167-ФЗ, фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с Законом № 212-ФЗ.
На основании части 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов - индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1. и 1.2. статьи 14 Закона № 212-ФЗ.
Согласно части 1.1. статьи 14 Закона № 212-ФЗ (в редакции с 01.01.2014г.) размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;
2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
По смыслу части 11 статьи 14 Закона № 212-ФЗ, в случае, если отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, увеличенное в 12 раз (МРОТ на 01.01.2014 г. х 8 х тариф страховых взносов х 12).
Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию равен произведению МРОТ и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, увеличенное в 12 раз (МРОТ на 01.01.2014 г. х тариф страховых взносов х 12).
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Закона № 212-ФЗ, применяются следующие тарифы страховых взносов, если иное не предусмотрено Законом № 212-ФЗ:
- Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов;
- Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1 процента.
Федеральным законом от 02.12.2013 г. № 336-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 01.01.2014 г. установлен в сумме 5 554 в месяц.
Согласно ч. 2 ст. 16 Закона № 212-ФЗ, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плaтeльщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено, частью 8 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
В соответствии со статьей 25 Закона № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 212-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов и определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу статьи 21 Закона № 212-ФЗ, взыскание страховых взносов с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется органами контроля за уплатой страховых взносов в судебном порядке.
Судом установлены следующие обстоятельства по делу.
Курхинин Р.М. был зарегистрирован Инспекцией Федеральной Налоговой службы по Ленинскому району г.Перми в качестве индивидуального предпринимателя с 04.10.2012г. Согласно выписке из ЕГРИП Курхинин Р.М. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 14.08.2015 г.
Регистрационный номер ответчика в Пенсионном фонде - №....
С учетом начисленных и уплаченных страховых взносов, недоимка ответчика по страховым взносам за 2014г. составляет 20 727 руб. 53 коп.
Поскольку до дня прекращения предпринимательской деятельности административным ответчиком не в полном объеме производилась уплата страховых взносов, после регистрации прекращения предпринимательской деятельности в установленные ч. 8 ст. 16 Закона N 212-ФЗ сроки задолженность по обязательным платежам не была погашена, Курхинину Р.М. начислены пени за период с 26.03.2014 г. по 02.02.2015 г. в сумме 2 961 руб.84 коп..
В связи с неуплатой страховых взносов за 2012 г. в срок ответчику начислены пени за период с 26.03.2014 г. по 29.05.2014 г. в сумме 311 руб.29 коп..
Ответчику направлено требование от 02.02.2015 г. об уплате недоимки по страховым взносам и пеней, начисленных на недоимку, в которых предложено уплатить указанную задолженность в добровольном порядке в срок до 21.02.2015.
Разрешая заявленные административным истцом требования и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного иска.
Частью 3 ст. 20 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлено, что Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.
Однако, 14.08.2015 г. ответчик прекратил предпринимательскую деятельность и взыскание страховых взносов должно осуществляться на основании ст.21 ФЗ № 212, согласно которой заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Таким образом, последней датой обращения с административным исковым заявлением в суд являлось – 21.08.2015г.
УПФ в Орджоникидзевском районе города Перми административный иск подан в суд 23.12.2015 года.
Поскольку процессуальный срок для обращения в суд с иском Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе города Перми пропущен по уважительной причине, он подлежит восстановлению.
Учитывая, что административным ответчиком в срок не исполнена возложенная на него обязанность по уплате страховых взносов, суд считает, что истцом обоснованно начислены пени. Требования о взыскании с Курхинина Р.М. задолженности по оплате страховых взносов и пени в размере 24 000,66 рубля подлежат удовлетворению.
Иных доказательств в подтверждение оплаты страховых взносов и пени, административным ответчиком не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с Курхинина Р.М. подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 920 рублей 02 копейки.
Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Перми к Курхинину Р. М. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, - удовлетворить.
Взыскать с административного ответчика Курхинина Р. М., (дата) года рождения, место рождения <АДРЕС>, адрес проживания: <АДРЕС>, в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Перми (ИНН 5904084719, Банк получателя: УФК по Пермскому краю (ОПФР по Пермскому краю), расчетный счет 401 018 107 000 000 10003 в Отделение Пермь г.Пермь, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, КПП 590401001) недоимки по страховым взносам и пени в сумме 24 000 руб.66 коп., том числе:
сумма недоимки по страховым взносам 20 727 рублей 53 копейки, в том числе:
17 328 рублей 48 копеек
-
недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39210202140061000160);
3 399 рублей 05 копеек
-
недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39210202101081011160).
сумма пени 3 273 рубля 13 копеек, в том числе:
2 314 рублей 63 копейки
-
пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39210202140062000160);
647 рублей 21 копейка
-
пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии (КБК 39210202150062000160);
303 рубля 47 копеек
-
пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39210202101082011160);
7 рублей 82 копейки
-
пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39210202100062000160);
Взыскать с административного ответчика Курхинина Р. М., (дата) года рождения, место рождения <АДРЕС>, адрес проживания: <АДРЕС>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 920 рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.
Решение в окончательной форме составлено 11 марта 2016 года
Судья М.В.Ладейщикова
<.....>, судья М.В.Ладейщикова
СвернутьДело 2а-2334/2016 ~ М-1838/2016
В отношении Курхинина Р.М. рассматривалось судебное дело № 2а-2334/2016 ~ М-1838/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Ладейщиковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курхинина Р.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курхининым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2334/2016
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
07 июня 2016 года г. Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В.,
рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Перми к Курхинину Р. М. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, суд
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Орджоникидзевском районе города Перми (далее УПФ в Орджоникидзевском районе г. Перми) обратилось в суд с исковыми требованиями к Курхинину Р.М. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в размере 150 289 рублей 60 копеек, том числе:
сумма недоимки по страховым взносам 135 073 рубля 82 копейки, в том числе:
11 529 рублей 94 копейки
-
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (исчисленные с суммы дохода плательщика, не превышающего предельной величины дохода, установленного ст.14 Закона 212-ФЗ) (39210202140061100160);
121 299 рублей 36 копеек
-
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (исчисленные с суммы дохода плательщика, полученной сверх предельной величины дохода, установленного ст.14 Закона 212-ФЗ)...
Показать ещё... (39210202140061200160);
2 244 рубля 52 копейки
-
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, поступающие от плательщиков (39210202103081011160).
сумма пени 15 215 рублей 78 копеек, в том числе:
14 074 рубля 86 копеек
-
пени (по соответствующему платежу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии) (КБК 39210202140062100160);
583 рубля 31 копейка
-
пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации накопительную часть трудовой пенсии (КБК 39210202150062100160);
557 рублей 61 копейка
-
пени (по соответствующему платежу по страховым взносам) на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, поступающие от плательщиков.(КБК 39210202103082011160).
Заявленные требования мотивировал следующим.
Курхинин Р.М. был зарегистрирован Инспекцией Федеральной Налоговой службы по Ленинскому району г. Перми в качестве индивидуального предпринимателя с 04.10.2012 года. Согласно выписке из ЕГРИП Курхинин Р.М. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 14.08.2015 года.
Регистрационный номер ответчика в Пенсионном фонде - №....
С учетом начисленных и уплаченных страховых взносов, недоимка ответчика по страховым взносам за 2014 год составляет 121 299 рублей 36 копеек.
С учетом начисленных и уплаченных страховых взносов, недоимка ответчика по страховым взносам за 2015 год составляет 13 774 рубля 46 копеек.
В связи с неуплатой страховых взносов за 2013-2014 г.г. в срок ответчику начислены пени за период с 21.02.2015 года по 12.11.2015 года в сумме 14 927 рублей 89 копеек.
В связи с неуплатой страховых взносов за 2015 год в срок ответчику начислены пени за период с 29.08.2015 года по 12.11.2015 года в сумме 287 рублей 89 копеек.
Ответчику направлены требования от 12.11.2015 года об уплате недоимки по страховым взносам и пеней, начисленных на недоимку, в которых предложено уплатить указанную задолженность в добровольном порядке.
В установленный срок указанные требования ответчиком не исполнены.
Просит заявленное требование удовлетворить.
Определением суда от 07 июня 2016 года постановлено рассматривать дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу части 2 указанной нормы закона, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с частью 1 статьи 3 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Согласно статье 6 ФЗ от 15.12.2002 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», индивидуальный предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с частью 1 статьи 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся и индивидуальные предприниматели.
Частью 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ), плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно части 1 статьи 16 Закона № 212-ФЗ, расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов - индивидуальными предпринимателями, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 указанного Закона.
В силу пункта 1 статьи 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи - индивидуальные предприниматели, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Законом № 212-ФЗ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Закона № 167-ФЗ, фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с Законом № 212-ФЗ.
На основании части 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов - индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1. и 1.2. статьи 14 Закона № 212-ФЗ.
Согласно части 1.1. статьи 14 Закона № 212-ФЗ (в редакции с 01.01.2014г.) размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;
2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
По смыслу части 11 статьи 14 Закона № 212-ФЗ, в случае, если отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, увеличенное в 12 раз (МРОТ на 01.01.2014 г. х 8 х тариф страховых взносов х 12).
Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию равен произведению МРОТ и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, увеличенное в 12 раз (МРОТ на 01.01.2014 г. х тариф страховых взносов х 12).
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Закона № 212-ФЗ, применяются следующие тарифы страховых взносов, если иное не предусмотрено Законом № 212-ФЗ:
- Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов;
- Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1 процента.
Федеральным законом от 02.12.2013 года № 336-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 01.01.2014 г. установлен в сумме 5554 рубля в месяц.
Федеральным законом от 01.12.2014 года № 408-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 01.01.2015 г. установлен в сумме 5 965 рублей в месяц.
В соответствии с ч. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.В соответствии со статьей 25 Закона № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 212-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов и определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи органом контроля за уплатой страховых взносов заявления о взыскании в суд (ч.1.1 ст. 21 ФЗ-212).
Заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью 2.2 настоящей статьи (ч.1.2 ст. 21 ФЗ-212).
Частью 2 статьи 21 ФЗ-212 предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 500 рублей (ч.2.1 ст. 21 ФЗ-212).
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока (ч.2.2 ст. 21 ФЗ-212).
Судом установлены следующие обстоятельства по делу.
Курхинин Р.М. был зарегистрирован Инспекцией Федеральной Налоговой службы по Ленинскому району г. Перми в качестве индивидуального предпринимателя с 04.10.2012 года. Согласно выписке из ЕГРИП Курхинин Р.М. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 14.08.2015 года.
Регистрационный номер ответчика в Пенсионном фонде - №....
С учетом начисленных и уплаченных страховых взносов, недоимка ответчика по страховым взносам за 2014 год составляет 121 299 рублей 36 копеек.
С учетом начисленных и уплаченных страховых взносов, недоимка ответчика по страховым взносам за 2015 год составляет 13 774 рубля 46 копеек.
09.06.2014 года УПФ в Ленинском районе города Перми вынесено постановление №... о взыскании с Курхинина Р.М. страховых взносов, пеней и штрафов в размере 33 265 рублей 01 копейка.
Поскольку до дня прекращения предпринимательской деятельности административным ответчиком не в полном объеме производилась уплата страховых взносов, после регистрации прекращения предпринимательской деятельности в установленные ч. 8 ст. 16 Закона N 212-ФЗ сроки задолженность по обязательным платежам не была погашена, ответчику в связи с неуплатой страховых взносов за 2013-2014 г.г. в срок начислены пени за период с 21.02.2015 года по 12.11.2015 года в сумме 14 927 рублей 89 копеек; в связи с неуплатой страховых взносов за 2015 год в срок ответчику начислены пени за период с 29.08.2015 года по 12.11.2015 года в сумме 287 рублей 89 копеек.
Сумма пени подтверждается подробным расчетом.
Ответчику направлены требования от 12.11.2015 года об уплате недоимки по страховым взносам и пеней, начисленных на недоимку, в которых предложено уплатить указанную задолженность в добровольном порядке в срок до 30 ноября и 01 декабря 2015 года.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 10.03.2016 года с Курхинина Р.М. в пользу УПФ в Орджоникидзевском районе города Перми взыскана недоимка по страховым взносам и пени в размере 24 000 рублей 66 копеек.
УПФ в Орджоникидзевском районе города Перми административный иск подан в суд 27 апреля 2016 года - в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Разрешая заявленные административным истцом требования и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного иска.
Учитывая, что административным ответчиком в срок не исполнена возложенная на него обязанность по уплате страховых взносов, суд считает, что истцом обоснованно начислены пени. Истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по страховым взносам и пени, требования истца о взыскании с Курхинина Р.М. задолженности в размере 150 289 рублей 60 копеек подлежат удовлетворению.
Иных доказательств в подтверждение оплаты пени, административным ответчиком не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п.2 ч.2 ст. 333.17 НК РФ, указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они: выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (п.2 ч.1 ст. 333.18 НК РФ).
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с Курхинина Р.М. подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 4205 рублей 79 копеек.
Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Перми к Курхинину Р. М. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, - удовлетворить.
Взыскать с административного ответчика Курхинина Р. М., (дата) года рождения, место рождения <АДРЕС>, адрес проживания: <АДРЕС>, в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Перми (ИНН 5904084719, Банк получателя: УФК по Пермскому краю (ОПФР по Пермскому краю), расчетный счет 401 018 107 000 000 10003 в Отделение Пермь г.Пермь, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, КПП 590401001) недоимки по страховым взносам и пени в сумме в сумме 150 289 руб. 60 коп., том числе:
сумма недоимки по страховым взносам 135 073 рубля 82 копейки, в том числе:
11 529 рублей 94 копейки
-
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (исчисленные с суммы дохода плательщика, не превышающего предельной величины дохода, установленного ст.14 Закона 212-ФЗ) (39210202140061100160);
121 299 рублей 36 копеек
-
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (исчисленные с суммы дохода плательщика, полученной сверх предельной величины дохода, установленного ст.14 Закона 212-ФЗ) (39210202140061200160);
2 244 рубля 52 копейки
-
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, поступающие от плательщиков (39210202103081011160).
сумма пени 15 215 рублей 78 копеек, в том числе:
14 074 рубля 86 копеек
-
пени (по соответствующему платежу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии) (КБК 39210202140062100160);
583 рубля 31 копейка
-
пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации накопительную часть трудовой пенсии (КБК 39210202150062100160);
557 рублей 61 копейка
-
пени (по соответствующему платежу по страховым взносам) на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, поступающие от плательщиков.(КБК 39210202103082011160);
Взыскать с административного ответчика Курхинина Р. М., (дата) года рождения, место рождения <АДРЕС>, адрес проживания: <АДРЕС>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4205 рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2016 года
Судья М.В.Ладейщикова
<.....>, судья М.В.Ладейщикова
Свернуть