Курилин Михаил Владимирович
Дело 2-3406/2019 ~ М-3037/2019
В отношении Курилина М.В. рассматривалось судебное дело № 2-3406/2019 ~ М-3037/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Трушкиным Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курилина М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курилиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения сторон
г. Домодедово 28 октября 2019 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Трушкина Ю.А.
при секретаре Звереве Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3406/2019 по иску Курилина Михаила Владимировича к Михайленко Михаилу Викторовичу о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности,
установил:
в производстве Домодедовского городского суда на рассмотрении находится гражданское дело по вышеуказанному исковому заявлению.
В суд от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, просят суд рассмотреть ходатайство в их отсутствие. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
С учетом положений ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условия...
Показать ещё...м данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. (ст. 153.8 ГПК РФ)
Суд, проверив условия мирового соглашения, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, по форме и содержанию соответствует положениям ст. 153.9 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.39, ст. 153.8 - 153.10, 173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:
Производство по гражданскому делу № 2-3406/2019 по иску Курилина Михаила Владимировича к Михайленко Михаилу Викторовичу о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий Ю.А. Трушкин
Свернуть