Курилов Сергей Анатольевич

УИД: 35RS0006-01-2024-001439-52 2а-1015/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 21 октября 2024 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Вологодской области о взыскании с Курилова Сергея Анатольевича недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени за несвоевременную оплату налога,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной налоговой службы по Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Курилову С.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, а так же пени за несвоевременную оплату налогов, ссылаясь на неисполнение обязанности по уплате налогов.

Просит взыскать с Курилова С.А. налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 12 рублей, транспортный налог за 2015-2018 г.г. в размере 6562 рубля и пени в сумме 384 рубля 85 копеек, всего 6 958 рублей 85 копеек.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Курилов С.А о времени и месте рассмотрения дела извещен направлением судебной повестки (возвращена по истечению срока хранен...

...ия), в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные доказательства, материалы дела, а так же материалы гражданского дела мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 № 2а-1163/2018, 2а-2809/20 суд, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признаются: расположенные в пределах муниципального образования жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в соответствии с пунктом 1 статьи 403 НК РФ определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно статье 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Курилов А.С. в 2015 г. являлся собственником:

квартиры, адрес: ... с кадастровым номером №

Следовательно, у налогоплательщика Курилова А.С. возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Ставки транспортного налога и сроки уплаты, в соответствии с правом, предоставленным статьей 361 НК РФ, установлены Законом Вологодской области от 15.11.2002 № 842-ОЗ «О транспортном налоге».

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Курилов А.С. в период 2015-2018 г.г. является собственником:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка: ВАЗ21093;

Следовательно, у налогоплательщика Курилова С.А. возникла обязанность по уплате транспортного налога за указанные периоды.

Управлением федеральной налоговой службы по Вологодской области в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления: № 93885176 от 05.08.2016г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 12 рублей, об уплате транспортного налога в сумме 1312 рублей; № 41712828 от 07.08.2017 г. об уплате транспортного налога в сумме 17540 рублей; № 65085458 от 22.08.2019 об уплате транспортного налога за 2018 г.г. на общую сумму 1750 рублей.

В установленные в налоговых уведомлениях сроки налоги не были уплачены.

В связи с чем, налоговым органом Курилову С.А. начислены пени: по требованию от 26.07.2018 N 27280 на недоимку по налогу на имущество, на недоимку по транспортному налогу в сумме 293 рубля 33 копейки, по требованию от 31.01.2019 № 2894 на недоимку по транспортному налогу в сумме 26 рублей 03 копейки, по требованию № 5829 от 18.02.2020 года на недоимку по транспортному налогу в сумме 28 рублей 15 копеек, по требованию № 10669 от 18.12.2016 года на недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в сумме 7 рублей 06 копеек, по требованию № 3217 от 05.02.2018 на недоимку по транспортному налогу в сумме 29 рублей 85 копеек.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 11.07.2018 года в пользу Управления федеральной налоговой службы по Вологодской области с Курилова С.А. взыскана недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в размере 3 110 рублей 91 копеек.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 18.11.2020 года в пользу Управления федеральной налоговой службы по Вологодской области с Курилова С.А. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017,2018 год в размере 3500 рублей, пени за период с 02.12.2016 по 17.02.2020 годы в размере 345 рублей 94 копейки, недоимка по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 по 25.07.2018 в размере 2 рубля 00 копеек.

Определениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 21.03.2024 года вышеуказанные судебные приказы о взыскании с Курилова А.С. задолженности по налогам и пени отменены.

В связи с тем, что требования об оплате недоимки по налогам, пени не исполнены, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 6958 рублей 85 копеек, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий к взысканию с ответчика от указанной суммы составит 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Курилова Сергея Анатольевича (ИНН №) в пользу Управления федеральной налоговой службы по Вологодской области (ИНН №, ОГРН №) задолженность перед бюджетом:

-налог на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 12 рублей;

- транспортный налог за 2015-2018 г.г. в размере 6562 рубля;

- пени в сумме 384 рубля 85 копеек;

всего 6958 рублей 85 копеек.

Взыскать с Курилова Сергея Анатольевича (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца с моменты вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2024 года.

Судья: Н.Н. Нагаева

Копия верна:судья-

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта 2017 года г.о. Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе

председательствующего судьи Трух Е.В.

при секретаре судебного заседания Котовой Я.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к КСА о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к КСА о взыскании денежных средств по кредитному договору №... от дата в размере ФИО6 руб., а также расходов по оплате госпошлины ФИО7 руб. и расторжении указанного кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца ЯЕЮ в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении исковых требований банка без рассмотрения в связи с вынесением Арбитражным судом Самарской области решения от дата о признании ответчика банкротом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит возможным оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 без рассмотрения ввиду нижеследующего.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительно...

...сти ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

Как следует из имеющихся документов, решением Арбитражного суда Самарской области от дата по делу №... КСА признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий БОМ

При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания для оставления указанного иска без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к КСА о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора – оставить без рассмотрения.

Вернуть ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 после вступления настоящего определения в законную силу госпошлину в размере *** руб., оплаченную платежным поручением от дата №..., при подаче иска к КСА в Октябрьский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2013 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А.,

при секретаре Шкверовой А.Н.,

с участием истицы Тумаковой А.И.,

представителя истицы Гелумбецкас Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-259/13г. по иску Тумаковой А.И. к Куриловой Р.И., Курилову С.А., Куриловой Т.С. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Тумакова А.И. обратилась в суд с иском к Куриловой Р.И., Курилову С.А., Куриловой Т.С. о признании права собственности.

В обоснование иска Тумакова А.И. указала, что в апреле 1995 года между ней и Куриловой Р.И., Куриловой Т.С., Куриловым С.А. был заключен устно договор купли-продажи квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей. Ею были переданы деньги ответчикам за квартиру полностью. Указанная сумма была передана в присутствии свидетелей: О., Я.

По различным обстоятельствам они не смогли вовремя оформить договор купли-продажи квартиры в установленном законом порядке, а потом семья Куриловых уехала из <адрес>.

На протяжении долгого времени она добросовестно и открыто владела данным недвижимым имуществом: осуществляла текущий и капитальный ремонт, вела хозяйство.

Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

В судебном заседании истица Тумакова А.И. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, указав, что владея указанным недвижимым имуществом, открыто, непрерывно на протяжении 18 лет, являясь добросовестным приобретателем, считает, что в соответстви...

...и со ст. 234 ГК РФ она имеет право на приобретение права собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

Представитель истца Гелембецкас Е.Ф. также поддержала заявленные требования, пояснив, что истица проживает в <адрес> в <адрес> с марта 1995 года. В апреле 1995 года Тумакова А.И. приобрела у ответчиков спорную квартиру за <данные изъяты> рублей, однако, договор купли - продажи недвижимого имущества ими не был заключен, и квартира по документам принадлежит Куриловой Р.И., Курилову С.А., Куриловой Т.С. Тогда как ответчики выехали из спорного жилого помещения, с марта 1995 года в указанной квартире проживает Тумакова А.И., которая добросовестно и открыто владеет ею, производит ремонт, оплачивает коммунальный платежи. Претензий со стороны ответчиков по поводу проживания Тумаковой А.И. в спорной квартире не поступало.

Ответчики Курилова Р.И., Курилов С.А., Курилова Т.С. в судебное заседание не явились, были извещены по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд с учетом мнения истца вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению в наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из справки, выданной МП «Усть-Кутское БТИ» УКМО, договора на передачу квартир, домов в собственность граждан от 27.01.1995 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Курилову С.А., Куриловой Р.И., Куриловой Т.С. на основании договора на передачу квартир, домов в собственность граждан от 27.01.1995 года.

Из пояснений истицы Тумаковой А.И. следует, что в марте 1995 горда она стала проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В апреле 1995 года между ней и Куриловой Р.И., Куриловой Т.С., Куриловым С.А. был заключен устно договор купли-продажи квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей. Ею были переданы деньги ответчикам за квартиру полностью.

Данный факт также подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель Ж. пояснила, что с истицей проживает по соседству. Она подтверждает, что Тумакова А.И. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, более 15 лет, оплачивает коммунальные услуги, ведет хозяйство, производит ремонт в квартире. До Тумаковой А.И. в спорной квартире проживала семья Куриловых, которые уехали из <адрес> 18 лет назад, продав указанную квартиру Тумаковой А.И.

Свидетель Н. показала, что с истицей проживает по соседству. Она подтверждает, что Тумакова А.И. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с марта 1995 года, купив квартиру у бывших хозяев - Куриловых, которые выехали из <адрес> в 1995 году.

Свидетель Я. суду показала, что истица её знакомая, проживают по соседству. В её присутствии в апреле 1995 года Тумакова А.И. передала семье Куриловых денежную сумму за покупку <адрес> в <адрес> в размере <данные изъяты> рублей. Проживает в указанной квартире истица с марта 1995 года. Куриловы после продажи квартиры выехали из <адрес> и больше не появлялись.

Согласно справке, выданной Администрацией Нийского МО № от 29.11.2012 г., Тумакова А.И. по похозяйственному учету книга №, лицевой счет №, проживает, но не зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 1998 года по настоящее время. Со слов свидетелей Тумакова А.И. проживает по указанному времени с апреля 1995 года.

Как следует из квитанций об оплате за жилищно-коммунальные услуги, справки № от 30.10.2012 г., выданной директором УК ООО «Р», Тумакова А.И., проживающая по адресу: <адрес>, не имеет задолженности за коммунальные услуги, отопление, электроэнергию.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что Тумакова А.И. добросовестно, открыто и непрерывно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, владеет ею 18 лет, и следовательно приобрела право собственности на это имущество.

При таких обстоятельствах суд считает возможным вынести судебное решение о признании права собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, за Тумаковой А.И..

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тумаковой А.И. к Куриловой Р.И., Курилову С.А., Куриловой Т.С. о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности за Тумаковой А.И. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А. Горянинская

Подлинник данного документа подшит в административном деле ...а-808/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело ...а-808/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2016 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.Н. Куляпина,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что административный ответчик С.А. ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и в соответствии с действующим законодательством обязан был своевременно уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в виде фиксированного платежа. В настоящее время С.А. ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, уплату задолженности по соответствующим страховым взносам не произвел, в связи с чем, на сумму образовавшейся задолженности были начислены пени с ... по .... Для добровольной уплаты пени административному ответчику направлено требование, однако до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с С.А. ФИО1 задолженность в общей сумме 2179 рублей 33 копейки, в том числе пени на страховую часть пенсии за период 2010-2012 г.г. в сумме 1679 рублей 94 копейки, пени на страховую ч...

...асть пенсии за период с 2013-2014 г.г. в сумме 117 рублей 31 копейка, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в размере 382 рубля 08 копеек, а также взыскать с С.А. ФИО1 в пользу административного истца пени, начисленные, начиная с ... по день фактической уплаты вышеуказанной задолженности по страховым взносам, по процентной ставке равной одной трехсотой от соответствующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей в период начисления пени.

Представитель административного истца – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) по доверенности ФИО2 на судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Административный ответчик С.А. ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ... № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 вышеуказанного Закона, плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 14 указанного Закона, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно части 1.1 указанной статьи, размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;

2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В силу части 1.2 статьи 14 Федерального закона от ... № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Таким образом, стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 вышеуказанного Закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с частью 2 статьи 12 указанного Закона утверждены тарифы страховых взносов для всех плательщиков страховых взносов: в Пенсионный фонд Российской Федерации – 26 процентов; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 5,1 процентов.

Статьей 16 вышеуказанного Закона предусмотрено, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от ... № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», для индивидуального предпринимателя календарный месяц начала деятельности признается месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с частью 4.1 статьи 14 указанного Закона, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

Согласно части 1 статьи 21 вышеуказанного Закона, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Как следует из положений пункта 2 статьи 18 Федерального закона от ... № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 25 вышеуказанного Закона, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что С.А. ФИО1, ... года рождения, был зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ... по ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Как индивидуальный предприниматель С.А. ФИО1, по правилам статьи 5 Федерального закона от ... № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», являлся страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.

С.А. ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако в связи с неисполнением им обязательств по уплате страховых взносов, Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) произведено начисление пеней, которые подлежат взысканию с административного ответчика по требованию в общей сумме 2179 рублей 33 копейки, в том числе пени на страховую часть пенсии за период 2010-2012 г.г. в сумме 1679 рублей 94 копейки, пени на страховую часть пенсии за период с 2013-2014 г.г. в сумме 117 рублей 31 копейка, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в размере 382 рубля 08 копеек.

Предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть, не регистрирующий орган, а сам заявитель решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению.

Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий свою деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.

Требование ... от ... об уплате в срок до ... пеней направлялось С.А. ФИО1 заказным письмом ..., что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений, копия которого приобщена к материалам административного дела. Однако в добровольном порядке в установленный срок задолженность административным ответчиком не погашена.

Произведенные административным истцом расчеты суд находит верными, возражений относительно расчета пени и относительно исковых требований со стороны административного ответчика не поступило.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «...» в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) задолженность в общей сумме 2179 рублей 33 копейки, в том числе пени на страховую часть пенсии за период 2010-2012 г.г. в сумме 1679 рублей 94 копейки, пени на страховую часть пенсии за период с 2013-2014 г.г. в сумме 117 рублей 31 копейка, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в размере 382 рубля 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) пени, начисленные, начиная с ... по день фактической уплаты вышеуказанной задолженности по страховым взносам, по процентной ставке равной одной трехсотой от соответствующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей в период начисления пени.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «...» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: Д.Н. Куляпин

Секретарь судебного заседания: ФИО4

Решение суда вступило в законную силу «___» _____________2016 года.

Судья: Д.Н. Куляпин