Курин Даниил Сергеевич

31RS0004-01-2025-000229-24 Дело № 2-301/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Страховой Е.С.,

в отсутствие представителя истца - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный технический университет», ответчика- Курина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» к Курину Даниилу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору,

установил:

ФГБОУ ВО «ВГТУ» обратилось в суд с иском о взыскании с Курина Даниила Сергеевича задолженности по договору в размере 70395,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что между Министерством обороны Российской Федерации и Куриным Д.С. был заключен договор от 30.07.2022 об обучении программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГБОУ ВО «ВГТУ» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения. Приказом от 30.07.2022 Курин Д.С. был зачислен с 01.09.2022 по целевой квоте в военный учебный центр на 1 курс. Приказом от 12.10.2023 Курин Д.С. был отчислен с расторжением договора об обучении с 16.10.2023 за невыполнение условий договора. На момент отчисления у ответчика образовалась задолженность по договору в размер...

...е 70395,33 руб., истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.05.2024 с требованием об оплате задолженности, которая осталась без ответа.

Представитель истца ФГБОУ ВО «ВГТУ» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Курин Д.С. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по ЭЗП, получено 08.04.2025 (<данные изъяты>), причин неявки суду не сообщил, возражений не поступило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Отношения по целевому обучению регулируются ст. 56 от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» (далее- Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ) в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Согласно ч. 16 ст. 56 Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно п.21 Постановления Правительства РФ от 03.07.2019 №848 «Об утверждении Положения о военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» - финансовое обеспечение обучения граждан в военном учебном центре, за исключением учебных сборов (стажировок), производится федеральными органами исполнительной власти (федеральными государственными органами), осуществляющими полномочия учредителя образовательных организаций, в пределах средств, предусмотренных указанным органам на эти цели в федеральном бюджете.

В соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона от 28.03.1998 №53 «О воинской обязанности и военной службе» - граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "д.1", "д.2", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в", "г" (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), "д", "е.1", "е.2", "к" и "л" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации

Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.07.2022 между Министерством обороны Российской Федерации и Куриным Даниилом Сергеевичем был заключен договор об обучении в военном учебном центре при Воронежском государственном техническом университете по программе военном подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования по очной форме обучения на основании договора от 11.07.2022 №5 «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования», направление подготовки «электронные системы и комплексы». Согласно разделу II договора, гражданин обязуется пройти военную подготовку в военном учебном центре. Выполнять требования устава образовательной организации и правил внутреннего распорядка образовательной организации, а так же правил внутреннего распорядка военного центра.

В п.2 раздела III договора определено, в случае отчисления гражданина из военного учебного центра за нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка образовательной организации и (или) военного учебного центра, недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, с расторгается настоящий договор и гражданин обязуется возместить в полном объеме средства федерального бюджета затраченные на его военную подготовку, в соответствии с постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2007 №629 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами», и приказом Министерства обороны Российской Федерации от 15.06.2009 №545 «О мерах по реализации в Министерстве обороны Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2007 г. № 629» в размере 30280 руб. за каждый полный год обучения в военном центре (л.д.8).

Истец свои обязательства по договору выполнил, 30.07.2022 Приказом №01-10/3-2822 Курин Д.С. был зачислен в число студентов 1-го курса факультета радиотехники и электроники очной формы обучения по целевой квоте по программе бакалавриата, специалитета ФГБОУ ВО «ВГТУ» (л.д.9).

За летнюю сессию 2022-2023 учебного года у ответчика образовалась академическая задолженность, что подтверждается выпиской из положения о воинском учебном центре (л.д.13), приказом начальника военного учебного центра №49 от 04.09.2023 (л.д.14), аттестационной ведомости (л.д.16).

12.10.2023 Приказом №01-1-10/3-3961 Курин Д.С. отчислен из военного центра с 16.10.2023 за невыполнение условий договора об обучении, договор расторгнут (л.д.10).

Согласно представленного истцом расчета размер средств, затраченных на обучение Курина Д.С. в ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет», и подлежащих возмещению, составляет 70395,33 руб. (л.д.4). Расчет проверен математическим путем, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

На момент отчисления в связи с невыполнением условий договора от 30.07.2022 у Курина Д.С. образовалась задолженность в размере 70395,33 руб., которая включает в себя: фиксированное значение суммы подлежащей возмещению средств за период обучения в военном центре с 01.09.2022 по 15.10.2023 в размере 32803,33 руб.; ежемесячная дополнительная стипендия с 01.09.2022 по 01.10.2023 в сумме 32592 руб.; затраты на приобретение формы в размере 5000 руб. Данная задолженность подтверждается справкой бухгалтерии о начислениях Курину Д.С. за период с сентября 2022 по декабрь 2023, выданной на основании расчетных ведомости от 17.04.2025, Приказом №01-1-10/3-282 от 30.01.2023 (л.д.17), выпиской из Приказа №3 от 13.01.2022 (л.д.18), Приказом №01-1-10/3-260г от 27.01.2023 (л.д.19-20), Приказом №01-10/3-3021г от 01.09.2022 (л.д.22-25). Начисления ежемесячной дополнительной стипендии (в связи с обучением в военном центре) с 01.09.2022 по 31.08.2023 составляет 33600 руб. В сентябре-октябре 2023 стипендия Курину Д.С. не назначалась. При этом выплаченной ежемесячной дополнительной стипендии за период с 01.09.2022 по 31.08.2023 составляет 32592, т.е. (33600 руб. – 3% профсоюзный взнос).

В этой связи в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном погашении суммы задолженности, требования которой оставлены без удовлетворения (л.д.26).

Согласно сведениям Единого федерального реестра сведений о банкротстве, Курин Д.С. банкротом в установленном законом порядке не признан, доказательств не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом представленных доказательств и установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования об удовлетворении требований ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» о взыскании с Курина Даниила Сергеевича задолженности по договору в истребованном размере.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по требования имущественного характера в размере 4000 руб. (л.д.6-7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» к Курину Даниилу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Курина Даниила Сергеевича, <данные изъяты> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» (<данные изъяты>) задолженность по договору от 30.07.2022 в размере 70395,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Валуйский районный суд Белгородской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда составлено 21 апреля 2025 года.

Судья: