logo

Сургучёв Игорь Александрович

Дело 2-11034/2014 ~ М-9901/2014

В отношении Сургучёва И.А. рассматривалось судебное дело № 2-11034/2014 ~ М-9901/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Новиковой О.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сургучёва И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сургучёвым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-11034/2014 ~ М-9901/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новикова Ольга Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Иванова Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сургучёв Игорь Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-11034/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2014 года

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Закурдаевой Е.А.

с участием истца Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Ивановой Л. А. к Сургучёву И. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Сургучеву И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Указала, что приговором Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, постановлено взыскать с Сургучева И.А. в пользу истца материальный вред в размере ... руб. и компенсацию морального вреда ... руб. приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ с Сургучева И.А. взысканы в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. Решением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ с Сургучева И.А. взысканы в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. Из них ответчик уплатил истцу ... руб. На момент подачи иска приговор суда не исполнен, текущий долг составляет ... руб. По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют ... руб. В связи с чем истец просит суд взыскать по ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца...

Показать ещё

... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...

В судебном заседании истец Иванова Л.А. иск поддержала. Просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещен судом надлежащим образом.

С согласия истца суд полагает рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, постановлено взыскать с Сургучева И.А. в пользу истца материальный вред в размере ... руб. и компенсацию морального вреда ... руб. приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... с Сургучева И.А. взысканы в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №... мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... с Сургучева И.А. взысканы в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Письмом судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по ... Мойсеева Э.С. подтверждается, что в его производстве находятся исполнительные листы, выданные по указанным постановлениям суда в пользу взыскателя Ивановой Л. А. с должника Сургучева И.А.. исполнительные производства №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ. Общий долг ... руб. Приставом установлено, что Сургучев И.А. зарегистрирован по адресу ..., однако не проживает там.

Согласно справки судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по ... Мойсеева Э.С. на ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатил истцу ... руб. по исполнительным листам.

Судом установлено, что приговор суда не исполнен, текущий долг составляет ...

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 64 159 руб.В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Указанные разъяснения о применении ст. 395 ГК РФ даны и к случаям получения неосновательного обогащения, под которое можно квалифицировать правоотношения сторон, установленные решением по гражданскому делу № 2-185/05.

Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в размере ... руб., что соответствует последствиям нарушения денежного обязательства со стороны ответчика, поскольку установленная приговором и решениями суда денежная сумма длительный период не выплачивалась ответчиком в полном объеме.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 1770 дней, что отличается от расчета истца по количеству дней и периоду.

При таких обстоятельствах исковые требования Ивановой Л.А. о взыскании с Сургучева И.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 64 ... коп. В остальной части суд полагает отказать.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Л. А. к Сургучёву И. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Сургучёва И. А. в пользу Ивановой Л. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...

Взыскать с Сургучёва И. А. в пользу муниципального бюджета ... государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ....

...

Судья Новикова О. Б.

Свернуть
Прочие