Куринной Владимир Андреевич

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определение

06 ноября 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Фоминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5436/20 по иску Куринного ФИО10, Яровой ФИО9, Шиляевой ФИО5 к Симонову ФИО11 о возмещении вреда, причиненного заливом,

Установил:

Куринной В.А., Яровая Л.Г., Шиляева И. В. обратились к Симонову И.В. о возмещении вреда, причиненного заливом.

В судебном заседании стороны просили прекратить производство по делу, утвердить мировое соглашение по условиям, которого:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается между Истцами и Ответчиком в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцами иска к Ответчику.

2. Стороны договорились, что общий размер ущерба, причиненный Ответчиком всем Истцам вместе составляет девяносто девять тысяч рублей. Стороны договорились, что ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возместить Истцам компенсацию имущественного вреда в размере девяносто девять тысяч рублей путем оплаты денежных средств на расчетный счет одного из Истцов - Куринного ФИО12, открытый в Банке ВТБ (ПАО) по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Куринной ФИО13

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После этого ответчик считается исполнившим обязательства по возмещению ущерба перед всеми Истцами в полном объеме. Распределение полученного Куринным ФИО14 возме...

...щения ущерба между истцами производится по соглашению Истцов и не является предметом данного мирового соглашения.

3. При условии выполнения Ответчиком его обязательств, изложенных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Истцы отказываются от своих требований по исковому заявлению в виде:

- компенсации имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, принадлежащей истцам, в сумме <данные изъяты>) рублей;

- компенсации расходов по оценке ущерба в размере <данные изъяты> рублей;

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Обязательства Сторон считаются исполненными, если они выполнены в полном объеме и в надлежащие сроки, указанные в настоящем мировом соглашении. Исполнение обязательств в части или за пределами указанных сроков не считается надлежащим исполнением и является нарушением настоящего мирового соглашения.

Просим Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны».

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и изучив мировое соглашение, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное между сторонами в рамках рассматриваемого гражданского дела, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, достигнутое сторонами.

Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ.

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Куринным ФИО15, Яровой ФИО16, Шиляевой ФИО5 и Симоновым ФИО17 о возмещении вреда, причиненного заливом, по условиям которого:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается между Истцами и Ответчиком в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцами иска к Ответчику.

2. Стороны договорились, что общий размер ущерба, причиненный Ответчиком всем Истцам вместе составляет девяносто девять тысяч рублей. Стороны договорились, что ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возместить Истцам компенсацию имущественного вреда в размере девяносто девять тысяч рублей путем оплаты денежных средств на расчетный счет одного из Истцов - Куринного ФИО18, открытый в Банке ВТБ (ПАО) по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Куринной ФИО19

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После этого ответчик считается исполнившим обязательства по возмещению ущерба перед всеми Истцами в полном объеме. Распределение полученного Куринным ФИО20 возмещения ущерба между истцами производится по соглашению Истцов и не является предметом данного мирового соглашения.

3. При условии выполнения Ответчиком его обязательств, изложенных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Истцы отказываются от своих требований по исковому заявлению в виде:

- компенсации имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, принадлежащей истцам, в сумме <данные изъяты> рублей;

- компенсации расходов по оценке ущерба в размере <данные изъяты> рублей;

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Обязательства Сторон считаются исполненными, если они выполнены в полном объеме и в надлежащие сроки, указанные в настоящем мировом соглашении. Исполнение обязательств в части или за пределами указанных сроков не считается надлежащим исполнением и является нарушением настоящего мирового соглашения.

Просим Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны».

Производство по гражданскому делу по иску Куринного ФИО21, Яровой ФИО22, Шиляевой ФИО5 к Симонову ФИО23 о возмещении вреда, причиненного заливом, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий <данные изъяты> Л.А.Орлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>