logo

Курмачева Елена Ивановна

Дело 2а-3063/2024 ~ М-2445/2024

В отношении Курмачевой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2а-3063/2024 ~ М-2445/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Арефьевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курмачевой Е.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курмачевой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3063/2024 ~ М-2445/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноглинский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арефьева Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6382082839
КПП:
631901001
ОГРН:
1216300026183
Курмачева Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 12 ноября 2024 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3063/2024 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Курмачевой Е. И. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту МИФНС) обратилась в суд с административным иском к Курмачевой Е.И. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на <дата> у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 58 897,18 рублей, которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на <дата> сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 28 857,62 рублей, в том числе: налог – 20 309,05 рублей, пени – 8 548,57 рублей. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности № от <дата>, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Налоговый орган обратился в порядке статьи 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административног...

Показать ещё

...о ответчика. Мировым судьей <дата> в отношении ответчика вынесен судебный приказ №а-729/2024, который был отменен определением от <дата> в связи с возражениями должника. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечение 6 дней с даты отправки.

В связи с неуплатой налогов в полном объеме в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика недоимку в общем размере 28 857 рублей 62 копейки, в том числе:

- налог на имущество физических лиц в размере 3892,00 руб. за 2021-2022 годы,

- транспортный налог в размере 16 417,05 руб. за 2017-2022 годы,

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 8 548,57 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик Курмачева Е.И. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, не уведомила суд об уважительности своей неявки в судебное заседание не просила об отложении рассмотрения дела, направила письменные возражения относительно исковых требований, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований МИФНС № по <адрес> отказать в полном объеме, составить новые требования по иску за период 2021-2022 годы.

Исследовав материалы настоящего административного дела, административного дела №а-729/2024, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании и срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

На основании статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога.

Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Курмачева Е.И. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество, в связи с наличием у нее объектов налогообложения. Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются.

Установлено, что налогоплательщику Курмачевой Е.И. налоговым органом исчислен:

- транспортный налог за 2017 год в размере 5485,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 708,00 рублей, о чем налогоплательщику по месту жительства направлено налоговое уведомление № от <дата> со сроком уплаты до <дата>.

- транспортный налог за 2021 год в размере 5485,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1864,00 рублей, о чем налогоплательщику по месту жительства направлено налоговое уведомление № от <дата> со сроком уплаты до <дата>.

- транспортный налог за 2022 год в размере 5485,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2028,00 рублей, о чем налогоплательщику по месту жительства направлено налоговое уведомление № от <дата> со сроком уплаты до <дата>.

В установленный налоговым законодательством срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика по месту регистрации направлено требование:

№ по состоянию на <дата> об уплате в срок до <дата> налога в размере 33926,00 рублей, пени в размере 9 453,33 руб.;

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <дата> N 263-ФЗ) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1).

Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 названного Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления) (пункт 2).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (пункт 3).

Правила, предусмотренные данной статьей, применяются в отношении плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов (пункт 5).

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <дата> N 263-ФЗ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено этим Кодексом (пункт 1).

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <дата> N 263-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей (пункт 1).

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом) (пункт 2).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (пункт 1 статьи 3).

Пунктом 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от <дата> N 263-ФЗ установлено, что требование об уплате задолженности, направленное после <дата> в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции названного федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до <дата> (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу этого Федерального закона).

В установленный налоговым законодательством срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика по месту регистрации направлено требование:

№ по состоянию на <дата> об уплате в срок до <дата> налога в размере 33926,00 рублей, пени в размере 9 453,33 руб.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента перехода данного сальдо через «0.00». Новое требование не формируется.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В случае неисполнения или частичного исполнения требования об уплате, налоговым органом в установленные сроки проводятся мероприятия по взысканию задолженности в рамках ст. 46, 48 Кодекса, в соответствии с нормами действующего налогового законодательства, с учетом изменений, установленных Федеральным законом от <дата> №-Ф3. Решение о взыскании задолженности формируется на сумму отрицательного сальдо на момент формирования решения.

В соответствии со ст. 46 Кодекса принято решение о взыскании задолженности № на сумму 45 218,59 рублей отрицательного сальдо по состоянию на <дата>.

Заявление о вынесении судебного приказа формируется на разницу задолженности налогоплательщика (отрицательное сальдо ЕНС) на момент формирования заявления и ранее принятых мер взыскания в рамках ст. 48 НК РФ.

<дата> в соответствии со ст. 48 Кодекса сформировано Заявление о вынесении судебного приказа № в общей сумме 28 895,57 рублей и <дата> направлено на судебный участок № Красноглинского судебного района <адрес>.

<дата> мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ №а-729/2024, который отменен <дата>.

На основании вышеизложенного, сумма задолженности по исковому заявлению составляет 28 857 рублей 62 коп., в том числе:

- налог на имущество за 2021-2022 годы в размере 3892,00 рублей, транспортный налог за 2017-2022 годы в размере 16 417,05 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 8 548,57 рублей;

Административный истец с настоящим административным иском обратился в суд <дата>.

В данном случае сумма налогов, пени превысила 10 000 рублей при выставлении требования № от <дата> (срок исполнения <дата>), в связи с чем, налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по требованию в течение шести месяцев, то есть до <дата>. С таким заявлением налоговый орган обратился <дата>, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (<дата>) налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением также в пределах установленного законом шестимесячного срока (<дата>).

Таким образом, установленная законом обязанность по уплате налога ответчиком как налогоплательщиком надлежащим образом не исполнена, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, установленный статьей 48 НК РФ, налоговым органом соблюден.

При этом суд отмечает, что налоговым органом последовательно соблюдены все сроки, установленные статьями 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд.

Представленный административным истцом расчет суммы налога на имущество физических лиц, транспортного налога проверен судом, при проверке представленного расчета суд приходит к следующему.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в удовлетворении требований ИФНС России по <адрес> о взыскании с Курмачевой Е.И. налога на имущество и транспортного налога за 2015 год в размере 5656,00 рублей и пени в размере 56,04 рублей отказано.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в удовлетворении требований ИФНС России по <адрес> о взыскании с Курмачевой Е.И. налога на имущество за 2017 год в размере 708,00 рублей, пени в размере 10,53 руб., транспортного налога за 2017 год в размере 5 485,00 руб., пени в размере 81,59 руб. в общем размере 6 285,12 руб. отказано.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены требования ИФНС России по <адрес> о взыскании с Курмачевой Е.И. задолженности: взыскано - налог на доходы физических лиц в размере 5770 руб., пени 79 руб. 96 коп. за период с 02.12.2019г. по 06.02.2020г., налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 356 руб., пени в размере 18 руб. 79 коп. за период с 02.12.2019г. по 06.02.2020г., транспортный налог за 2018 год в размере 5485,00 руб., пени в размере 76 руб. 01 коп. за период с 02.12.2019г. по 06.02.2020г., всего 12785 руб. 76 коп.

<адрес>ого суда <адрес> от <дата> удовлетворены требования МИФНС России № по <адрес> о взыскании с Курмачевой Е.И. задолженности: взыскано на общую сумму: 14293 рубля 61 копейку, в том числе: по транспортному налогу: - за 2019 год налог в размере 5485,00 рублей, пени в размере 48,95 рублей за период с <дата> по <дата>;- за 2020 год налог в размере 5485,00 рублей, пени в размере 48,95 рублей за период с <дата> по <дата>;- по налогу на имущество:- за 2019 год налог в размере 1 540,00 рублей, пени в размере 13,74 рублей за период с <дата> по <дата>;- за 2020 год налог в размере 1694,00 рублей, пени в размере 6,35 рублей за период с <дата> по <дата>.

Соответственно, суммы, уже взысканные с ответчика или во взыскании которых отказано вышеуказанными решениями, подлежат исключению из требований, заявленных в настоящем иске.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога и пени подлежат частичному удовлетворению.

Произведя расчет, суд приходит к выводу, что с Курмачевой Е.И. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество в общем размере 14862,00 рубля, пени в размере 4163,38 рублей, а всего в 19 025 рублей 38 копеек, в том числе:

- транспортный налог за 2021 год в размере 5485,00 руб., пени за 2021 год в размере 41,14 руб. за период с <дата> по <дата>,

- транспортный налог за 2022 год в размере 5485,00 руб.,

- пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 013,68 руб. за период с <дата> по 31.12.2022

- пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 692,25 рублей за период с <дата> по 31.12.2022

- пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 328,87 руб. за период с <дата> по <дата>,

- налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1864,00 рублей, пени за 2021 год в размере 13,98 рублей за период с <дата> по <дата>,

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2028,00 рублей,

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 250,23 рубля за период с <дата> по <дата>,

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 175,45 рублей за период с <дата> по <дата>,

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 110,34 за период с <дата> по <дата>,

- пени по НДФЛ в размере 760,32 рубля за период с <дата> по <дата>,

- задолженность по пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 777,12 рублей, начисленные на совокупную обязанность по уплате налогов за период с <дата> по <дата>.

Исходя из положений части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Курмачевой Е. И. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Курмачевой Е. И., место жительства: <адрес>, задолженность по требованию № от <дата> за счет имущества физического лица в размере 19025 (девятнадцать тысяч двадцать пять) рублей 38 копеек, в том числе:

- транспортный налог за 2021 год в размере 5485,00 руб., пени за 2021 год в размере 41,14 руб. за период с <дата> по <дата>,

- транспортный налог за 2022 год в размере 5485,00 руб.,

- пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 013,68 руб. за период с <дата> по 31.12.2022

- пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 692,25 рублей за период с <дата> по 31.12.2022

- пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 328,87 руб. за период с <дата> по <дата>,

- налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1864,00 рублей, пени за 2021 год в размере 13,98 рублей за период с <дата> по <дата>,

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2028,00 рублей,

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 250,23 рубля за период с <дата> по <дата>,

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 175,45 рублей за период с <дата> по <дата>,

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 110,34 за период с <дата> по <дата>,

- пени по НДФЛ в размере 760,32 рубля за период с <дата> по <дата>,

- задолженность по пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 777,12 рублей, начисленные на совокупную обязанность по уплате налогов за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с Курмачевой Е. И., место жительства: <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено <дата>.

Судья Арефьева Н.В.

Копия верна.

Свернуть

Дело 2-392/2024 (2-1984/2023;) ~ М-1401/2023

В отношении Курмачевой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-392/2024 (2-1984/2023;) ~ М-1401/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Пикулой К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курмачевой Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курмачевой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-392/2024 (2-1984/2023;) ~ М-1401/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Красногвардейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пикула Кристина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Безрученко Сергей Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курмачева Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Янтарненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мышевская Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2а-928/2021 ~ М-577/2021

В отношении Курмачевой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2а-928/2021 ~ М-577/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Гиниятуллиной Л.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курмачевой Е.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курмачевой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-928/2021 ~ М-577/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноглинский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиниятуллина Лайсян Камияровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
27.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Курмачева Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

63RS0№-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 мая 2021 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,

при секретаре Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-928/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Курмачевой Е. И. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Курмачевой Е.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик обязан уплачивать транспортный налог, поскольку она является собственником транспортных средств - автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>: <адрес>) 52-82, кадастровый №, площадью 29,1 кв.м., дата регистрации права <дата>.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, однако исполнено не было. В связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с ответчика сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере 708 руб., пени в размере 10 руб. 53 коп. и транспортный налог в размере 5 485 руб., пени в размере 81 руб. 59 коп., на общую сумму 6 285 руб. 12 коп.

В судебном заседании представитель административного истца – Коннова Е.Н. заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить ...

Показать ещё

...по основаниям изложенным выше.

Административный ответчик Курмачева Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учетом положений п. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от <дата> N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего до <дата>) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с положениями ст.ст. 400 и 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в том числе жилое помещение (квартира, комната).

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Судом установлено, что на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство - <данные изъяты>, дата регистрации права <дата>, а также она является собственником недвижимости: - квартиры по адресу: <адрес>14, кадастровый №, площадью 41 кв.м., дата регистрации права22.12.1998г., квартиры по адресу: <адрес>) 52-82, кадастровый №, площадью 29,1 кв.м., дата регистрации права <дата>.

На указанные объекты налогообложения налоговым органом в соответствии с налоговым уведомлением был рассчитан транспортный налог и налога на имущество физических лиц за 2017 год. В связи с неуплатой выставленного налога в установленный срок в адрес административного ответчика было направлено требование № от <дата>, срок оплаты до <дата>

В срок, установленный налоговым органом в требовании об уплате недоимки, административный ответчик не уплатил требуемую сумму.

Таким образом, судом установлено, что в вышеуказанный период времени административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, однако своевременно налог не уплатил.

Срок уплаты административным ответчиком задолженности по требованию № от <дата> истекает <дата>, следовательно, срок для обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки истек <дата>

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от 26.10.2020г. отменен судебный приказ от 15.09.2020г. о взыскании с Курмачевой Е.И. недоимки по налогам.

Административное исковое заявление, поступило в мировой суд 10.09.2020г., а в Красноглинский районный суд <адрес> <дата>, то есть за пределами установленного законом срока.

Оснований для восстановления пропущенного срока судом не усматривается, поскольку административный истец не доказал наличие уважительных причин пропуска срока, установленного законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Курмачевой Е. И. о взыскании недоимки – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Судья: Гиниятуллина Л.К.

Свернуть

Дело 2а-927/2021 ~ М-576/2021

В отношении Курмачевой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2а-927/2021 ~ М-576/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Гиниятуллиной Л.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курмачевой Е.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курмачевой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-927/2021 ~ М-576/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноглинский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиниятуллина Лайсян Камияровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Курмачева Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

63RS0№-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 мая 2021 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,

при секретаре Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-927/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Курмачевой Е. И. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Курмачевой Е.И. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик обязан уплачивать транспортный налог, поскольку она является собственником транспортных средств - автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, дата регистрации права <дата> и объекты недвижимости: - квартира по адрес: <адрес>14, кадастровый №, площадь 41 кв.м., дата регистрации права22.12.1998г., квартира по адрес: <адрес>.Ивана Финютина (<адрес>) 52-82, кадастровый №, площадь 29,1 кв.м., дата регистрации права <дата>.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, однако исполнено не было. В связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с ответчика сумму неуплаченного налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 5 770 руб., пени в размере 79 руб. 96 коп., налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 1 356 руб., пени в р...

Показать ещё

...азмере 18 руб. 79 коп. и транспортного налога в размере 5 485 руб., пени в размере 76 руб. 01 коп., на общую сумму 12 785руб. 76 коп.

В судебном заседании представитель административного истца – Коннова Е.Н. заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным выше.

Административный ответчик Курмачева Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учетом положений п. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав и проверив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от <дата> N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего до <дата>) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с положениями ст.ст. 400 и 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в том числе жилое помещение (квартира, комната).

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Судом установлено, что на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство Государственный регистрационный знак: <данные изъяты> 2003, дата регистрации права <дата>

Кроме того, Курмачева Е.И. является собственником объектов недвижимости: - квартира по адресу: <адрес>14, кадастровый №, площадью 41 кв.м., дата регистрации права 22.12.1998г. и квартира по адресу: <адрес>) 52-82, кадастровый №, площадью 29,1 кв.м., дата регистрации права <дата>.

Также, Курмачевой Е.И. в 2018г. был получен доход в сумме 44384 руб. 38 коп., от КБ «Ренессанс кредит» (ООО).

На указанные объекты налогообложения налоговым органом в соответствии с налоговым уведомлением был рассчитан транспортный налог за 2018 год, налог на имущество физических лиц за 2018г. и налога на доходы физических лиц. В связи с неуплатой выставленного налога в установленный срок в адрес административного ответчика было направлено требование № от <дата> о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 5485 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в размере 1356 руб. и налога на доход физических лиц в размере 5770 руб., срок оплаты до <дата>

В срок, установленный налоговым органом в требовании об уплате недоимки, административный ответчик не уплатил требуемую сумму.

Таким образом, судом установлено, что в вышеуказанный период времени административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, однако своевременно налог не уплатил.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от 26.10.2020г. отменен судебный приказ от 07.09.2020г. о взыскании с Курмачевой Е.И. недоимки по налогам.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования ИФНС России по <адрес> в части взыскания с административного ответчика недоимки по налогам на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 5 770 руб., пени в размере 79 руб. 96 коп., налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 1 356 руб., пени в размере 18 руб. 79 коп. и транспортного налога в размере 5 485 руб., пени в размере 76 руб. 01 коп.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, ст. 330.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 511 руб. 43 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Курмачевой Е. И. о взыскании недоимки - удовлетворить.

Взыскать с Курмачевой Е. И. № в доход бюджета за 2018 год:

- налог на доходы физических лиц, 5770 руб., пени 79 руб.96 коп. за период с 02.12.2019г. по 06.02.2020г.,

- налог на имущество физических лиц в размере 1 356 руб., пени в размере 18 руб.79 коп. за период с 02.12.2019г. по 06.02.2020г.,

- транспортный налог в размере 5485 руб., пени в размере 76 руб. 01 коп. за период с 02.12.2019г. по 06.02.2020г., всего 12785 руб. 76 коп.

Взыскать с Курмачевой Е. И. ИНН 631304640465 в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 511 руб.43 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Судья: Гиниятуллина Л.К.

Свернуть

Дело 2а-310/2023 (2а-3342/2022;) ~ М-2934/2022

В отношении Курмачевой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2а-310/2023 (2а-3342/2022;) ~ М-2934/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Арефьевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курмачевой Е.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курмачевой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-310/2023 (2а-3342/2022;) ~ М-2934/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноглинский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арефьева Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
30.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 23 по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6382082839
ОГРН:
1216300026183
Курмачева Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

63RS0№-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 января 2023

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Арефьева Н.В.,

при секретаре Степаненко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-310/2023 (2а-3342/2022) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Курмачевой Е. И. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее по тексту – МИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Курмачевой Е.И. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик обязан уплачивать транспортный налог, поскольку она является собственником транспортных средств - автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: Т408МХ 163, Марка/Модель ГА369, VIN: ГАЗ, год выпуска 1971, дата регистрации права <дата>; автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: Х003ВМ64, Марка/Модель КРАЙСЛЕР П. К., VIN: 1С8FYB89X3T629283, год выпуска 2003, дата регистрации права <дата>, легковой автомобиль ТОЙОТТА ПРИУСHYBRID, государственный регистрационный номер Р956ОХ163, легковой автомобиль DODGECALIBERSE, государственный регистрационный номер У201УА163, легковой автомобиль ГРЕЙТ ВОЛЛ СС 6461 КМ29, государственный регистрационный номер У399ХЕ163, и объекты недвижимости: - квартира по адрес: <адрес>14, кадастровый №, площадь 41 кв.м., дата регистрации права22.12.1998г., кварти...

Показать ещё

...ра по адрес: <адрес>) 52-82, кадастровый №, площадь 29,1 кв.м., дата регистрации права <дата>.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, однако исполнено не было. В связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с ответчика недоимку по обязательным платежам на общую сумму 16825 (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 62 копейки, в том числе: по налогу на доходы физических лиц ОКТМО 36701315: за 2018 год пени в размере 112,54 рубля, по транспортному налогу ОКТМО 36701315: за 2015 год пени в размере 32,81 рубль за период с <дата> по <дата>; за 2016 год пени в размере 490,30 рублей за период с <дата> по <дата>; за 2016 год пени в размере 746,66 рублей за период с <дата> по <дата>; за 2017 год пени в размере 225,67 рублей за период с <дата> по <дата>; за 2017 год пени в размере 460,32 рубля за период с <дата> по <дата>; за 2018 год пени в размере 197,10 рублей за период с <дата> по <дата>; за 2019 год налог в размере 5485,00 рублей, пени в размере 48,95 рублей за период с <дата> по <дата>; за 2020 год налог в размере 5485,00 рублей, пени в размере 48,95 рублей за период с <дата> по <дата>; по налогу на имущество ОКТМО 36701315: за 2014 год пени в размере 2,39 рубль за период с <дата> по <дата>; за 2015 год пени в размере 38,77 рублей за период с <дата> по <дата>; за 2015 год пени в размере 21,66 рублей за период с <дата> по <дата>; за 2016 год пени в размере 31,31 рублей за период с <дата> по <дата>; за 2016 год пени в размере 35,20 рубля за период с <дата> по <дата>; за 2017 год пени в размере 59,42 рублей за период с <дата> по <дата>; за 2017 год пени в размере 29,13 рублей за период с <дата> по <дата>; за 2018 год пени в размере 48,73 за период с <дата> по <дата>; за 2019 год налог в размере 1 540,00 рублей, пени в размере 13,74 рублей за период с <дата> по <дата>; за 2020 год налог в размере 1694,00 рублей, пени в размере 6,35 рублей за период с <дата> по <дата>.

Административный истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя.

Административный ответчик Курмачева Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила письменные возражения относительно заявленных исковых требований.

С учетом положений п. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав и проверив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 402 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее также - НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло.

При этом согласно статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" названного Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 226 упомянутого Кодекса налоговые агенты, к которым пункт 1 данной статьи относит в числе прочего российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

Пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога на доходы физических лиц налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от <дата>) налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 Кодекса, уплачивают налог на доходы физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

На основании абзаца 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения, согласно статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов дела следует, что Курмачева Е.И. является плательщиком налога на имущество за 2014-2019 год, транспортного налога за 2015-2019 год в связи с наличием в собственности объектов налогообложения:

транспортных средств - автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: Т408МХ 163, Марка/Модель ГА369, VIN: ГАЗ, год выпуска 1971, дата регистрации права <дата>; автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: Х003ВМ64, Марка/Модель КРАЙСЛЕР П. К., VIN: 1С8FYB89X3T629283, год выпуска 2003, дата регистрации права <дата>, легковой автомобиль ТОЙОТТА ПРИУСHYBRID, государственный регистрационный номер Р956ОХ163, легковой автомобиль DODGECALIBERSE, государственный регистрационный номер У201УА163, легковой автомобиль ГРЕЙТ ВОЛЛ СС 6461 КМ29, государственный регистрационный номер У399ХЕ163, и объекты недвижимости: - квартира по адрес: <адрес>14, кадастровый №, площадь 41 кв.м., дата регистрации права 22.12.1998г., квартира по адрес: <адрес>) 52-82, кадастровый №, площадь 29,1 кв.м., дата регистрации права <дата>.

Налоговым органом налогоплательщику Курмачевой Е.И. рассчитаны налог на имущество физических лиц, транспортный налог, налог на доходы физических лиц с выставлением налоговых уведомлений:

№ от <дата> за 2015 год транспортный налог в размере 5656,00 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 259,00 рубль сроком уплаты не позднее <дата>;

№ от <дата> за 2016 год транспортный налог в размере 5842,00 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 373,00 рубль сроком уплаты не позднее <дата>;

№ от <дата> за 2015 год перерасчет транспортного налога в размере 5656,00 рублей сроком уплаты не позднее <дата>;

№ от <дата> за 2017 год транспортный налог в размере 5485,00 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 708,00 рубль сроком уплаты не позднее <дата>;

№ от <дата> за 2018 год транспортный налог в размере 5485,00 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 1 356,00 рубль, налог на доходы физических лиц в размере 5770,00 рублей сроком уплаты не позднее <дата>;

№ от <дата> за 2019 год транспортный налог в размере 5485,00 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 1 540,00 рубль сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах;

№ от <дата> за 2020 год транспортный налог в размере 5485,00 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 1 694,00 рубль сроком уплаты не позднее <дата>.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес административного ответчика были направлены требования:

№ по состоянию на <дата> об уплате пени на недоимку по транспортному налогу в размере 2332,43 рублей, 1514,27 рублей, 2386,82 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 33,30 рублей, 103,10 рублей, 43,88 рублей в срок до <дата>;

№ по состоянию на <дата> об уплате пени на недоимку по транспортному налогу в размере 1147,72 рублей, 32,81 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 161,12 рублей, пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 207,34 рубля в срок до <дата>;

№ по состоянию на <дата> об уплате недоимку по транспортному налогу в размере 5485,00 рублей и пени в размере 48,95 рублей, об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1540,00 рублей и пени в размере 13,74 рублей, в срок до <дата>;

№ по состоянию на <дата> об уплате недоимку по транспортному налогу в размере 5485,00 рублей и пени в размере 20,57 рублей, об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1694,00 рублей и пени в размере 6,35 рублей, в срок до <дата>.

Однако, плательщик свою обязанность не выполнил, требования в установленный срок не исполнил.

По обращению налогового органа мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> выдан судебный приказ от <дата> по административному делу №а-2497/2022 о взыскании с Курмачевой Е.И. задолженности за 2019 год, 2020 год по транспортному налогу в размере 10970 рублей, пени в размере 2222,38 рублей, за 2019, 2020 год по налогу на имущество в сумме 3234,00 рубля пени в размере 286,70 рублей, за 2019, 2020 год по налогу на доходы пени в размере 207,34 рубля, а всего 16920,42 рубля. Определением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ отменен.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в удовлетворении требований ИФНС России по <адрес> к Курмачевой Е.И. о взыскании налога на имущество и транспортный налог за 2015 год в размере 5656 рублей и пени в размере 56,04 рублей отказано.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в удовлетворении требований ИФНС России по <адрес> к Курмачевой Е.И. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 708 рублей пени в размере 10,53 рубля, и транспортный налог за 2017 год в размере 5485 рублей и пени в размере 81,59 рублей отказано.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены требования ИФНС России по <адрес> к Курмачевой Е.И. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2018 год в размере 5770 рублей и пени в размере 79,96 рублей за период с <дата> по <дата>, налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 356 рублей пени в размере 18,79 рубля за период с <дата> по <дата>, и транспортный налог за 2018 год в размере 5485 рублей и пени в размере 76,1 рублей за период с <дата> по <дата>, а всего 12785,76 рублей.

<дата> административный истец направил в Красноглинский районный суд <адрес> настоящий административный иск.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки по налогам и пени.

Срок предъявления требований о судебном взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество за 2019, 2020 года не истек, так как такой налог в соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ должен быть уплачен налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее <дата>.

Налоговое требование выставлено в установленный законом срок. Шестимесячный срок обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - административного искового заявления соблюден, три года со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога не истекли.

В связи с чем, суд взыскивает с Курмачевой Е.И. в доход бюджета <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2019 год налог в размере 5485,00 рублей, пени в размере 48,95 рублей за период с <дата> по <дата>; за 2020 год налог в размере 5485,00 рублей, пени в размере 48,95 рублей за период с <дата> по <дата>; по налогу на имущество за 2019 год налог в размере 1 540,00 рублей, пени в размере 13,74 рублей за период с <дата> по <дата>; за 2020 год налог в размере 1694,00 рублей, пени в размере 6,35 рублей за период с <дата> по <дата>.

Согласно ч.1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Тем самым, МИФНС допущены нарушения порядка взыскания недоимки спустя установленного шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании суммы недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, по пени транспортному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018 года, по пени по налогу на имущество за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 года.

При таких обстоятельствах, судом не усматривается оснований для взыскания с ответчика недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, по пени транспортному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018 года, по пени по налогу на имущество за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 года, поскольку без взыскания налога/взноса начисление пени не основано на нормах материального права.

Оснований для взыскания с административного ответчика пени транспортному налогу за 2015, 2017 года, по пени по налогу на имущество за 2015, 2017 года не находит, так как решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу №а-1673/19, от <дата> №а- 928/2021 налоговому органу отказано во взыскании с Курмачевой Е.И. недоимки за 2015, 2017 года.

Ходатайство административного ответчика Курмачевой Е.И. о рассрочке исполнения решения в части взыскания недоимки по 2 000 в месяц не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу закона основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. (Определение Конституционного Суда РФ от <дата> N 104-О).

Статьей 290 КАС РФ установлено, что при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; 2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

В положениях статей главы 15 и статьи 290 КАС РФ не предусмотрено право суда непосредственно в решении разрешить вопрос о рассрочке исполнения решения суда.

По смыслу закона в форме решения принимаются лишь те постановления суда первой инстанции, которыми дело разрешается по существу, а круг вопросов, в том числе отсрочки или рассрочки исполнения решения суда подлежат рассмотрению в отдельном порядке, после разрешения дела по существу с вынесением определения суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Таким образом, данные вопросы не разрешаются при принятии решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с Курмачевой Е.И. в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 572 рубля, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 и 290 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Курмачевой Е. И. удовлетворить частично.

Взыскать с Курмачевой Е. И., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: 443902 <адрес> поселок городского типа Прибрежный <адрес>, недоимку по обязательным платежам на общую сумму: 14293 (четырнадцать тысяч двести девяносто три) рубля 61 копейку

- по транспортному налогу:

- за 2019 год налог в размере 5485,00 рублей, пени в размере 48,95 рублей за период с <дата> по <дата>;

- за 2020 год налог в размере 5485,00 рублей, пени в размере 48,95 рублей за период с <дата> по <дата>;

- по налогу на имущество:

- за 2019 год налог в размере 1 540,00 рублей, пени в размере 13,74 рублей за период с <дата> по <дата>;

- за 2020 год налог в размере 1694,00 рублей, пени в размере 6,35 рублей за период с <дата> по <дата>.

В остальной части административный иск МИФНС России № по <адрес> оставить без удовлетворения.

Заявление Курмачевой Е.И. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, оставить без удовлетворения.

Взыскать с Курмачевой Е. И., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: 443902 <адрес> поселок городского типа Прибрежный <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 572 (пятьсот семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата> года

Судья Арефьева Н.В.

Копия верна.

Свернуть
Прочие