Курмалиев Артур Асланович

Дело №RS0№-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 19 июля 2022 г.

Судья Чегемского районного суда КБР Ажахова М.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1, ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, проживающего в <адрес> КБР по <адрес>, со средним образованием, не работающего, студента 3 курса автодорожного колледжа, холостого,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в <адрес> КБР, <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки «ЛАДА 211440-26» с государственными номерными знаками <данные изъяты>, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выдержав безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомашиной марки ВАЗ 21120 с государственными номерными знаками <данные изъяты> под управлением ФИО10-Х.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства марки ВАЗ 21120 с государственными номерными знаками <данные изъяты> Потерпевший №2 получил телесные повреждения средней тяжести, а пассажир транспортного средства марки «ЛАДА 211440-26» с государственными номерными знаками <данные изъяты> Потерпевший №1 – телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в административном правонарушении и причинении вреда здоровью потерпевшим признал в полном объеме.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1, будучи извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем, счи...

...таю возможным рассмотреть дело без их участия.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого и среднего вреда здоровью потерпевших, подтверждается схемой места происшествия, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями участников происшествия, справками о госпитализации, фототаблицей, а также следующими доказательствами.

Как следует из рапорта инспектора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в <адрес> КБР, на <адрес>», ФИО1, управляя транспортным средством марки «ЛАДА 211440-26» с государственными номерными знаками <данные изъяты>, допустил столкновение с автомашиной марки ВАЗ 21120 с государственными номерными знаками <данные изъяты> под управлением ФИО10-ФИО4 столкновения ФИО1, Потерпевший №1, ФИО5, Потерпевший №2 были доставлены в ГБУЗ РКБ МЗ по КБР.

Определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> КБР ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении с проведением по нему административного расследования.

Согласно протоколам об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> м., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в <адрес> КБР, на <адрес>», ФИО1, управляя транспортным средством марки «ЛАДА 211440-26» с государственными номерными знаками <данные изъяты>, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выдержав безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомашиной марки ВАЗ 21120 с государственными номерными знаками <данные изъяты> под управлением ФИО10-Х.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства марки ВАЗ 21120 с государственными номерными знаками <данные изъяты> Потерпевший №2 получил телесные повреждения средней тяжести, а пассажир транспортного средства марки «ЛАДА 211440-26» с государственными номерными знаками А473КЕ07 Потерпевший №1 – телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Из заключения эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО7 имеются следующие телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, двусторонний перелом нижней челюсти ангулярный справа со смещением, ментальный слева без смещения, ушиб мягких тканей лица, квалифицируемые как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: ушибленные раны (ПХО с наложением швов), ссадины лица, квалифицируемые как причинение легкого вреда здоровью.

П.9.10. ПДД РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Требования указанного пункта ПДД РФ ФИО1 были нарушены.

Исследовав материалы дела, нахожу установленной вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого и среднего вреда здоровью потерпевших.

В силу п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

Таким образом, квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении меры наказания ФИО1, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и признание им вины в полном объеме, нахожу возможным назначить административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

судья: подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР М.К. Ажахова