Курманаева Розалина Ахияровна

Дело №2-3023/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават 12 декабря 2013 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Л.Р. Труханенко,

с участием представителя ответчика К.Х. Ялышева

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Абдрахимовой И.А. к ОАО «Газпром нефтехим Салават» о признании права собственности на денежные средства с привлечением третьих лиц нотариуса нотариального округа город Салават С.М. Петровой, ЗАО «СР-ДРАГа», Курманаевой Г.М., Курманаевой Р.А., Курманаевой Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истец И.А. Абдрахимова обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просила признать за ней право собственности на денежную сумму в размере ... коп., вырученную от продажи акций ОАО «Газпром нефтехим Салават», и находящуюся на депозитном счете нотариуса нотариального округа город Салават С.М.Петровой. При этом истец указала на то, что право на акции ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» (впоследствии переименованного в ОАО «Газпром нефтехим Салават») она приобрела на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К., в котором ее имя было указано верно. Позже она вышла замуж и сменила фамилию на Абрахимову. Затем акции были списаны с ее счета и на депозит нотариуса зачислены вырученные от их продажи деньги, однако из-за ошибки в реестре владельцев ценных бумаг, допущенной в написании её имени (вместо «И.» указано «И1.»), она не может получить данные денежные средства.

В судебное заседание истец не явилась...

..., просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика иск не признал, считая, что является ненадлежащим ответчиком по делу, акции были зачислены на лицевой счет нового владельца ООО «Газпром переработка». Невозможность получения денежных средств является следствием бездействия самой истицы и не является виной ответчика. Ответчик указал на то, что право собственности истца на денежные средства никто не оспаривает, в связи с чем дело не может быть рассмотрено в исковом порядке.

Привлеченное в качестве третьего лица ЗАО «Специализированный регистратор - держатель реестра акционеров газовой промышленности» в письменном отзыве по иску указал на то, что осуществляет ведение реестра акционеров ОАО «Газром нефтехим Салават» с 00.00.0000, акции данного ОАО были выкуплены ООО «Газпром переработка» в соответствии со ст. 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах». Список владельцев выкупаемых ценных бумаг был составлен 00.00.0000 и истец там значилась как «Курманаева И.А.». До этого истец не обращалась в адрес регистратора с заявлением о внесении изменений в реестр, а в настоящее время это невозможно ввиду её исключения из реестра. Разрешение этого вопроса по мнению третьего лица возможно только решению суда.

Третьи лица нотариус С.М. Петрова, Г.М. Курманаева, Р.А. Курманаева, Р.А. Курманаева извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся в суд истца и третьих лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 149 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 02.07.2013 №142-ФЗ) лицами, ответственными за исполнение по бездокументарной ценной бумаге, являются лицо, которое выпустило ценную бумагу, а также лица, которые предоставили обеспечение исполнения соответствующего обязательства. Согласно ст. 149.2 ГК РФ передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения.

Пунктами 4 и 5 ст. 44 Федерального закона «Об акционерных обществах» установлено, что общество, поручившее ведение и хранение реестра акционеров общества регистратору, не освобождается от ответственности за его ведение и хранение. Общество и регистратор солидарно несут ответственность за убытки, причиненные акционеру в результате утраты акций или невозможности осуществить права, удостоверенные акциями, в связи с ненадлежащим соблюдением порядка ведения реестра акционеров общества, если не будет доказано, что надлежащее соблюдение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы или действий (бездействия) акционера, требующего возмещения убытков, в том числе вследствие того, что акционер не принял разумные меры к их уменьшению. Лицо, зарегистрированное в реестре акционеров общества, обязано своевременно информировать держателя реестра акционеров общества об изменении своих данных. В случае непредставления им информации об изменении своих данных общество и регистратор не несут ответственности за причиненные в связи с этим убытки.

Из представленных истцом доказательств следует, что на основании свидетельства о праве на наследство, выданного 00.00.0000 г., она в числе других наследников приобрела право собственности на ? долю обыкновенных акций ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» в количестве ... штук. Имя истца указано в свидетельстве о праве на наследство как «И.», что соответствует ее документам, удостоверяющим личность, фамилия истца в данном документе указана добрачная – «Курманаева». Свидетельством о заключении брака подтверждено, что истец сменила фамилию на «Абдрахимову». Ведение и хранение реестра акционеров ОАО «Газпром нефтехим Салават» (ранее – ОАО «Салаватнефтеоргсинтез») осуществляет ЗАО «СР-ДРАГа», что следует из письменных ответов на обращение И.А. Абдрахимовой. Из ответа ОАО «Газпром нефтехим Салват» следует, что принадлежащие истцу акции были списаны с ее лицевого счета 00.00.0000 и зачислены на лицевой счет ООО «Газпром переработка», в связи с чем возможность внесения изменений в информацию лицевого счёта отсутствует. Денежные средства за выкупленные акции находятся на депозитном счете нотариуса, но у истца отсутствует возможность их получения из-за ошибки в написании имени, допущенной при ведении реестра акционеров и в последующем ставшей причиной зачисления денежных средств на счет с указанием ошибочного имени.

Таким образом, судом установлено, что представленные обществу и регистратору истцом документы о переходе к ней права собственности на акции ошибок не содержали, ошибки допущены при ведении реестра владельцев ценных бумаг, данная ошибка в свою очередь привела к невозможности получения истцом денежных средств от продажи акций.

Вопреки доводам ответчика нормы ГПК РФ об особом порядке судопроизводства не предусматривают возможности рассмотрения требований о признании права собственности, денежные средства не являются правоустанавливающими документами, в связи с чем у истца отсутствует право на обращение с заявлением об установлении факта принадлежности ей денежных средств, на что указывает ответчик и нотариус. Так как требований о принадлежности акций истец не заявляет, то данный спор не является спором, вытекающим из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, что делало бы его подсудным Арбитражному суду.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, за ней следует признать право собственности на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа город Салават С.М. Петровой, в ? доле от суммы ... руб., что в денежном выражении составляет ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абдрахимовой И.А. к ОАО «Газпром нефтехим Салават» о признании права собственности на денежные средства – удовлетворить.

Признать право собственности Абдрахимовой И.А. на денежную сумму ... коп. (... коп.), вырученную от продажи акций ОАО «Газпром нетехим Салават», находящиеся на депозитном счёте нотариуса С.М. Петровой, оформленные в реестре на имя Курманаевой И.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.