Курманева Зиля Сагадатовна

Дело № 2а-756/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2021 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.П.,

при секретаре Журавлевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-756/2021 по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Саха (Якутия) к Курманаевой Зиле Сагадатовне о взыскании суммы задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что Курманаева З.С. имеет в собственности недвижимое имущество, признаваемое объектами налогообложения, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Саха (Якутия). В настоящее время имеет задолженность по оплате земельного налога с физических лиц за период с 2014-2016 в размере 1 220,25 рублей, пени по земельному налогу в размере 27,26 рублей. В соответствии со ст. 52, п. 3 ст. 396 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № от Дата, № от Дата и № от Дата, согласно которым за административным ответчиком числилась задолженность по земельному налогу, установлен срок оплаты налога. В установленный срок земельный налог административным ответчиком не уплачен. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени. Административному ответчику были направлены требования № по состоянию на Дата, № по состоянию на Дата, № по состоянию на Дата. Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Саха (Якутия) направила мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Ку...

...рманаевой З.С., Дата был вынесен судебный приказ, Дата вынесено определение мирового судьи об отмене судебного приказа.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с Курманаевой З.С. сумму задолженности по земельному налогу с физических лиц за период с 2014-2016 в размере 1 220,25 рублей, пени по земельному налогу в размере 27,26 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик Курманаева З.С. не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 289 КАС РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Из материалов дела судом установлено, что Курманаева З.С. обладает (-ла) земельным участком по адресу: Адрес, площадью 355 кв.м., признаваемым объектом налогообложения.

В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления № от Дата об уплате земельного налога за 2014, № от Дата за 2015, № от Дата за 2016, что подтверждается списками почтовых отправлений от Дата, от Дата соответственно.

В установленные налоговыми уведомлениями сроки административный ответчик задолженность не погасил, в связи с чем в его адрес были направлены налоговые требования № по состоянию на Дата со сроком оплаты Дата, № по состоянию на Дата со сроком оплаты Дата, № по состоянию на Дата со сроком оплаты Дата, что подтверждается реестрами почтовых отправлений и скрин-шотом из АИС Налог -3 ПРОМ.

Также, Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Саха (Якутия) направила мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Курманаевой З.С., Дата был вынесен судебный приказ №. Определением от Дата судебный приказ отменен.

Исковое заявление направлено в Октябрьский районный суд г. Иркутска Дата.

В настоящее время за Курманаевой З.С. числится задолженность по земельному налогу с физических лиц за период с 2014-2016 в размере 1 220,25 рублей, по пени по земельному налогу в размере 27,26 рублей (за период с Дата по Дата).

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

При этом, абзац третий пункта 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) гласит, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В настоящем споре сумма не превысила 3 000 рублей, срок исполнения самого раннего требования - 21.12.2015. Следовательно, срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, истекал 21.06.2019 года (21.12.2015 + 3 года = 21.12.2018 + 6 месяцев).

Судебный приказ был вынесен 24.07.2020.

С учетом положений ч. 1 ст. 125.3 КАС РФ, согласно которым судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд, суд приходит к выводу, что налоговый орган пропустил срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Курманаевой З.С.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока административный истец не заявлял, доказательств уважительности причин пропуска срока не предоставил.

При этом суд учитывает, что инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, административный истец является юридическим лицом, имеет штат сотрудников для выполнения своих обязанностей по взысканию налогов, а установленный законом срок является достаточным.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины в силу положений названных норм является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Саха (Якутия) к Курманаевой Зиле Сагадатовне о взыскании суммы задолженности по земельному налогу с физических лиц за период с 2014-2016 в размере 1 220,25 рублей, пени по земельному налогу в размере 27,26 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Е.П. Глебова