Курманов Михаил Мухамедчанович
Дело 2-262/2021 ~ М-205/2021
В отношении Курманова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-262/2021 ~ М-205/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Северо-Енисейском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Пиджаковым Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курманова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курмановым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-262/2021
УИД 24RS0047-01-2021-000376-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2021 года гп Северо-Енисейский
Красноярский край
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего – исполняющего обязанности судьи Пиджакова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Куклиной И.И.,
с участием: истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
В судебном заседании от истца ФИО2 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику ФИО2 в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом (л.д. 65, 67, 72), причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направлял.
Представители третьих лиц МУП «УККР», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 65, 66, 71), причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не представляли.
Суд, с учетом мнения участников процесса, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело, в отсутствии ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещен...
Показать ещё...ных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд считает возможным принять отказ истца ФИО2 от исковых требований к ответчику ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Отказ от иска не нарушает чьих – либо прав и законных интересов, последствия ст. 221 ГПК РФ истцу ФИО2 разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО2 от исковых требований к ответчику ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: Е.А. Пиджаков
Свернуть