Курманова Тамара Александровна

Дело № 2-622/2021

УИД 58RS0008-01-2021-001338-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 21 апреля 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой М.А.,

при секретаре Тюгаевой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Курманова Марата Марксовича к Курмановой Тамаре Александровне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери Курмановой Полины Денисовны, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Курманов М.М. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. В указанной квартире с 2013 г. проживал его сын - Курманов Д.М. вместе со своей семьей. Впоследствии супруга сына Курманова Т.А. и внучка Курманова П.Д. были зарегистрированы в спорной квартире, и сохраняют регистрацию до настоящего времени. Несмотря на то, что брак между сыном истца и Курмановой Т.А. прекращен 01.09.2015, фактически ответчики выехали из квартиры в 2014 г., оплату коммунальных услуг не производят с указанного времени, вывезли все свои вещи, квартирой не пользуются, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказываются. Сын также не проживает в жилом помещении и не зарегистрирован в указанной квартире. В настоящий момент ответчики проживают у своих родственников по адресу: <адрес>, <адрес>. Учитывая то, что ответчики не проживают в спорной квартире, их личных вещей в квартире не имеется, своим правом на проживание в указанном жилом помещении не пользуются, обязательства по оплате и содержанию жилого помещения не выполняют, добровольный выезд из жилого помещения прекращает право их пользования данным жилым помещ...

...ением. На основании вышеизложенного просил суд признать Курманову Т.А., Курманову П.Д. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Курманову Т.А., Курманову ПП.Д. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, взыскать с Курмановой Т.А. в пользу Курманова М.М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1200 рублей.

В судебное заседание истец Курманов М.М., его представитель Демидова Е.В. не явились, извещены надлежаще, в письменном заявлении представитель по доверенности Демидова Е.В. просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Курманова Т.А., действующая в своих, а также в интересах несовершеннолетней Курмановой П.Д., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах своей неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г.Пензе в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

С согласия стороны истца судом постановлено рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 и п.2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 и п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также прекращения жилищного правоотношения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона, приобретение ответчиками права пользования спорным жилым помещением обуславливается, в данном случае, их вселением собственником жилого помещения Курмановым М.М., в качестве членов его семьи, что не отрицалось истцом в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

На основании п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что Курманов М.М. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, находящейся в материалах дела.

С 2013 в указанном жилом помещении проживал сын истца - Курманов Д.М., его супруга Курманова Т.А., его дочь Курманова П.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., были зарегистрированы в указанной квартире и сохраняют регистрацию до настоящего времени.

Брак между Курмановым Д.М. и Курмановой Т.А. прекращен 01.09.2015 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Земетчинского района Пензенской области (свидетельство №).

Как следует из искового заявления, несмотря на то, что брачные отношения между ФИО6 и ФИО2 прекращены в 2015 году, ответчики выехали из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, еще в 2014 году.

С момента расторжения брака между Курмановым Д.М. и Курмановой Т.А. ответчики перестали быть членами семьи истца, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, в настоящее время они проживают по адресу: <адрес>, <адрес>.

Препятствий в пользовании жилым помещением истцом ответчикам не чинилось, доказательств обратного суду не представлено.

26.03.2021 истцом ответчикам направлялось уведомление с требованием сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> срок до 01 апреля 2021. Однако требования, изложенные в уведомлении, ответчиками на данный момент не исполнены.

Ответчик Курманова Т.А., действующая в своих, а также в интересах несовершеннолетней Курмановой П.Д., в судебное заседание не явилась, возражений на иск и доказательств в их обоснование, в нарушение ст.ст. 56-57 ГПК РФ, не представила.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, добровольный выезд Курмановой Т.А. и ее несовершеннолетней дочери Курмановой П.Д. из спорной квартиры, их длительное непроживание в ней, суд приходит к выводу о том, что ответчики добровольно выехав из жилого помещения, не проживая в нем длительное время, утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения. Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением в порядке ч. 4 ст.31 ЖК РФ суд не усматривает.

Таким образом, исковое требование Курманова Марата Марксовича к Курмановой Тамаре Александровне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери Курмановой Полины Денисовны, о признании утратившими право пользования жилым помещением обоснованно и подлежит удовлетворению.

Формальным сохранением регистрации ответчиков в спорной квартире нарушаются положения Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии со ст.3 которого граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Нарушение охраняемых законом и Конституцией РФ прав собственника жилого помещения Курманова М.М. и нарушение норм закона не допустимо.

На основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, наряду с прочим, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку удовлетворено требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, суд считает необходимым удовлетворить и заявленное требование о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика Курмановой Т.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1200 рублей, уплаченная при подаче иска по чеку-ордеру от 26.03.2021.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курманова Марата Марксовича к Курмановой Тамаре Александровне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери Курмановой Полины Денисовны, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Курманову Тамару Александровну, Курманову Полину Денисовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Курманову Тамару Александровну, Курманову Полину Денисовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Курмановой Тамары Александровны, действующей в своих, а также в интересах несовершеннолетней Курмановой Полины Денисовны, в пользу Курманова Марата Марксовича государственную пошлину в размере 1200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Сергеева М.А.

Решение в окончательной форме принято 26 апреля 2021 года.