Курмажин Олег Викторович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сочи 10 апреля 2025 года

Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе:

судья Ефанов В.А.,

секретарь судебного заседания Чантурия К.Д.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело №2-2628/25 по исковому заявлению Козлова А. А. к Курамжину О. В. и Финансовому управляющему Попову Д. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с Курамжина О.В. в его пользу задолженность по договору займа в размере 21 382 117,99 руб.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель истца в предварительном судебном заседании возражал против оставления иска без рассмотрения, так как взыскиваемая сумма относится к текущим платежам, и поэтому требования о ее взыскании должны рассматриваться в суде общей юрисдикции.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте, которого были извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признан...

...ии обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Курамжин О.В. признан банкротом, введена процедура реструктуризации.

Таким образом, данное исковое заявление предъявлено в суд не в рамках дела о банкротстве гражданина, кроме этого, настоящее дело не рассмотрено судом.

При таких обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Доводы представителя истца, что взыскиваемая сумма относится к текущим платежам, являются неправильным толкованием норм закона.

Действительно истец просит суд взыскать платежи за период с июня 2024 по декабрь 2024, что составляет 20 514 934 руб., проценты предусмотренные п. 3.1. договора в размере 695 746,70 руб., проценты, предусмотренные п. 4.1.1., пени в размере 27 541,11 руб. При этом, истец указывает, что задолженность возникла после объявления ответчика банкротом и относится к текущим платежам.

Согласно ст. 5 Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, из буквального толкования данной нормы закона суд не может заявленные требования отнести к текущим платежам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Козлова А. А. к Курамжину О. В. и Финансовому управляющему Попову Д. А. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 4 ст. 1, ст. 199 ГПК РФ, определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное определение изготовлено 10.04.2025.

Судья