Курмель Елизавета Артемовна
Дело 2-207/2013 ~ М-142/2013
В отношении Курмеля Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-207/2013 ~ М-142/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Заларинском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Тазетдиновой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курмеля Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курмелем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
п.Залари 05 июля 2013г.
Заларинский районный суд Иркутской области, РФ в составе председательствующего судьи С.А.Тазетдиновой, единолично,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Зубаирова Д.Х., предоставившего служебное удостоверение №
при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску Бражникова В.В. к Курмель А.И. о выселении из неправомерно занимаемой квартиры,
У С Т А Н О В И Л
С вышеуказанными требованиями в Заларинский районный суд к ответчику Курмель А.И. обратился истец Бражников В.В., указав в обоснование, что он с рождения по ДД.ММ.ГГГГ проживал в квартире своих родителей, расположенной по адресу <адрес>, основанием для вселения в предоставленную его отцу из муниципальной собственности, квартиру является ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Его отец, В. умер в ДД.ММ.ГГГГ после чего он вместе с матерью Р. (ДД.ММ.ГГГГ старшей сестрой Н. (ДД.ММ.ГГГГ и братом Б. (ДД.ММ.ГГГГр.) до ДД.ММ.ГГГГ. проживал в их квартире. В ДД.ММ.ГГГГ. его мама скончалась и до ДД.ММ.ГГГГ. он вместе со своим братом и сестрой продолжали проживать в квартире по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года его вместе с братом Управление министерства и социального развития опеки и попечительства <адрес> определило в муниципальное специализированное учреждение <адрес> центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «<данные изъяты>» <адрес>, а на сестру оформили опекунство. В подтверждение закрепления жилья за ним и за его братом было вынесено <адрес> поселковой администрацией постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении жилья за несовершеннолетним Бражниковым В.В.» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении жилья за несовершеннолетним Б.». ДД.ММ.ГГГГ. его вместе с братом перевели в Детский дом <адрес>, где он проживал до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. он поступил учиться в Областное государственное общеобразовательное казенное учреждение - кадетской школы-интерната для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «<адрес> гвардейский корпус ракетных войск стратегического назначения», где по сей день продолжает учиться и проживать и пока находится на полном государственном обеспечении. На период своих каникул в Кадетском корпусе он приезжал в съемную квартиру сестры. О судьбе принадлежащей им квартиры, выделенной его отцу из муниципальной собственности, он ничего не знал. Знал только одно, что его сестра там не проживает, что ее выселил с ДД.ММ.ГГГГ. некий гр-н Курмель А.И.. Об обстоятельствах выселения сестры из квартиры он ничего не знает, он находился в Кадетском корпусе, и на ДД.ММ.ГГГГ ему было <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ г. он стал интересоваться и наводить справки о принадлежащей им квартире, и узнал, что по <адрес> проживает Курмель А.И. со своей семьей и выселяться из квартиры не собирается. На его предложение (по телефону) освободить принадлежащую ему квартиру до ДД.ММ.ГГГГ. (ему представляется разумным сроком для выселения), до окончания ег...
Показать ещё...о обучения в Кадетском корпусе, ответчик ответил отказом, что выселяться он не собирается ни при каких обстоятельствах, а в качестве альтернативы, предложил сделать из этого дома малосемейную квартиру, при условии его прибытия на постоянное место жительство, с чем он категорически не согласен. После звонка его старшего брата Б. с <адрес>, где он сейчас учится, и проживает, находясь также на полном государственном обеспечении до ДД.ММ.ГГГГ., с предупреждением о выселении из квартиры, Курмель А.И. ответил отказом и с угрозой, что вообще сожжет эту квартиру, что ее он им никогда не вернет. Его брату по окончанию обучения также негде будет жить. ДД.ММ.ГГГГ им было направлено ответчику заказное письмо с уведомлением о вручении, содержащее предложение освободить неправомерно занимаемую им и его семьей квартиру. Данное письмо оставлено без ответа. Он, его сестра Н. и его брат Б. прописаны в квартире, расположенной в <адрес>, ордер на квартиру у них имеется, они в нем вписаны, жилье муниципальное. На протяжении <данные изъяты>) лет Курмель А.И. незаконно пользуется и проживает в их квартире, пользуется положением, что они сироты, за них и постоять не кому. После ДД.ММ.ГГГГ года ему негде будет жить, совершенно некуда будет идти, а в его квартиру незаконно вселился Курмель А.И., воспользовавшись положением, что он с братом в Детском доме, а сестру не составит труда запугать, чтобы она выселилась и жила по съемным квартирам. Таким образом, принадлежащей ему квартирой неправомерно владеет ответчик, а он лишен возможности пользоваться, указанной квартирой, которая выбыла из его владения по независящим от него причинам. С учетом изложенного просит суд обязать ответчика освободить неправомерно занимаемую квартиру, расположенную по адресу <адрес> и выселить гр-на Курмель А.И. с данной жилплощади.
В судебное заседание не явились будучи извещены о дне слушания дела, привлеченные к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Бражников А.В. (за отдаленностью проживания и нахождения на учебе в <адрес>), ответчик Курмель Е.А. (в силу малолетнего возраста, интересы представляют родители Курмель А.И., Тайболина И.А.).
С согласия участников судебного разбирательства судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании истец Бражников В.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Бражникова Н.В., ответчики Курмель А.И., Тайболина И.А. заявили о том, что между сторонами по предмету иска заключено мировое соглашение, по условиям которого истец Бражников В.В. отказывается от исковых требований к Курмель А.И., Тайболиной И.А., Курмель Е.А. о выселении из спорной квартиры; третье лицо Бражникова Н.В. обязуется передать Курмель А.И. в счет уплаты за квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <данные изъяты>., оставшуюся сумму <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ; ответчик Курмель А.И. обязуется предоставить Бражникову В.В. квартиру, расположенную по адресу <адрес> для проживания на период до ДД.ММ.ГГГГ; ответчики Курмель А.И., Тайболина И.А., Курмель Е.А. обязуются добровольно выселиться из квартиры, расположенной по адрес <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ Данное мировое соглашение заключено ими добровольно, последствия его заключения, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, просят суд производство по делу прекратить, так как данное мировое соглашение заключается в интересах всех сторон.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Зубаирова Д.Х., полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, как не противоречащее закону и не ущемляющее права и интересы иных лиц, исследовав материалы дела, полагает необходимым, в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, также утвердить его. В связи с чем, производство делу, согласно положениям ст.ст.220-221 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям между теми же сторонами не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Утвердить мировое соглашение, заключенное Бражниковым В.В., Бражниковой Н.В., Курмель А.И., Тайболиной И.А., по которому:
-истец Бражников В.В. отказывается от исковых требований к Курмель А.И., Тайболиной И.А., Курмель Е.А. о выселении из квартиры, расположенной по адресу <адрес>
-третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Бражникова Н.В. обязуется передать ответчику Курмель А.И., в счет уплаты за квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <данные изъяты>., оставшуюся сумму <данные изъяты>. передать до ДД.ММ.ГГГГ;
-ответчик Курмель А.И. обязуется предоставить Бражникову В.В. для проживания квартиру, расположенную по адресу <адрес>, на период до ДД.ММ.ГГГГ;
-ответчики Курмель А.И., Тайболина И.А., Курмель Е.А. обязуются добровольно выселиться из квартиры, расположенной по адрес <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ
Производство по гражданскому делу № по иску Бражникова В.В. к Курмель А.И. о выселении из неправомерно занимаемой квартиры, ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.А.Тазетдинова
Свернуть