Курмис Наталья Вячеславовна
Дело 2-635/2016 (2-10137/2015;) ~ М-9632/2015
В отношении Курмиса Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-635/2016 (2-10137/2015;) ~ М-9632/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Моисеенко Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курмиса Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курмисом Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № «01» февраля 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,
при секретаре судебных заседаний Свирщук Г.А.,
с участием прокурора Лось Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курмис Н. В. к Курмис В. В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Курмис Н.В. обратилась в суд с иском к Курмис В.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, общей площадью 51,1 кв.м., расположенной по адресу: город Архангельск, <адрес>, корпус №, <адрес> условным номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности 29 - АК №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Курмис В.В. ДД.ММ.ГГГГ Курмис Н.В. зарегистрировала Курмис В.В. в спорном жилом помещении. Решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ брак между Курмис Н.В. и Курмис В.В. был расторгнут. Она неоднократно предъявляла требования к Курмис В.В. о выселении из жилого помещения. Добровольно освободить спорное жилое помещение Курмис В.В. отказывается. В связи с чем, просит выселить Курмис В.В. из жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности.
В судебное заседание истец Курмис Н.В. не явилась, надлежащим образом извещена о вр...
Показать ещё...емени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца Харламова Е.В., действовавшая на основании доверенности, заявленные истцом требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить.
Ответчик Курмис В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Согласно частям 1 и 2 статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, в силу части 1 статьи 292 ГК РФ, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Вышеназванные нормы закона воспроизведены в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).
Частью 1 статьи 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Частью 4 статьи 31 ЖК РФ определено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Статьей 35 ЖК РФ определено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №) Курмис Н.В. является собственником жилого помещения - трехкомнатной квартиры, общей площадью 51,1 кв.м., расположенной по адресу: г. Архангельск, <адрес>, корпус №, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии 29-АК №.
Из содержания поквартирной карточки следует, что в <адрес> корпус № по <адрес> в г. Архангельске зарегистрировано по месту жительства три человека: Курмис Н. В., Курмис В. В., Курмис А. В..
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что брак между истцом и ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ брак между Курмис Н.В. и Курмис В.В. расторгнут, с ДД.ММ.ГГГГ брак между Курмис Н.В. и Курмис В.В. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области.
Таким образом, с учетом того факта, что истец является собственником спорного жилого помещения, брак между истцом и ответчиком прекращен, ответчик членом семьи истца не является, каких-либо соглашений по поводу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, суд приходит к выводу о том, что каких - либо законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Архангельск, <адрес>, корпус №, <адрес>, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Курмис Н.В. к Курмис В.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, …, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В силу статьи 3 указанного закона, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении препятствует собственнику спорного помещения свободно осуществлять своё право собственности.
В силу подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска Курмис Н.В. была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л:
исковые требования Курмис Н. В. к Курмис В. В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.
Выселить Курмис В. В. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Курмис В. В. в пользу Курмис Н. В. в возврат государственной пошлины 300 руб. 00 коп.
Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для снятия Курмис В. В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья Н.С. Моисеенко
Мотивированное решение составлено 08 февраля 2016 года
Копия верна
Судья Н.С. Моисеенко
Свернуть