Курнавенков Дмитрий Анатольевич

дело № 12-113/2019

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Арсеньев В.А., рассмотрев жалобу Курнавенкова Д.А. на постановление ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

постановлением ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району от ДД.ММ.ГГГГ Курнавенков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в Чистопольский городской суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы заявителем указано, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где направлялся со стороны <адрес> в направлении магазина «<данные изъяты>». Двигался он в крайней левой полосе со скоростью 30 км/ч, подъезжая к пешеходному переходу, стал снижать скорость и почувствовал удар в заднюю часть автомашины. В связи с чем, инспектором ОГИБДД был составлен в отношении заявителя протокол. С указанным постановлением заявитель не согласен, поскольку он утверждает, что двигался в крайней левой полосе прямолинейно без изменения направления движения и не совершал каких-либо маневров. Полагает, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства его вины в указанном административном правонарушении. Кроме того, полагает, что дистанцию до впереди...

... движущегося автомобиля и боковой интервал он соблюдал. Считает, что водитель автомашины <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № нарушил боковой интервал и дистанцию до его автомашины, в результате чего произошло данное ДТП.

В судебном заседании Курнавенков Д.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ коло 15 часов 30 минут он двигался по крайней левой полосе дороги на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № по <адрес> со стороны <адрес> искусственной неровностью, он снизил скорость своего автомобиля, в этот момент в правую часть его автомобиля ударился автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящийся под управлением ФИО4

Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Водитель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он двигался по крайней левой полосе дороги на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № по <адрес> со стороны <адрес> искусственной неровностью, он снизил скорость своего автомобиля, и в это время его с правой стороны резко обогнал автомобиль «<данные изъяты>», который пересек сплошную линию дорожной разметки и подрезал его, в результате чего произошло столкновение.

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы заявителя Курнавенкова Д.В., суд приходит к выводу, что постановление вынесенное инспектором ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Курнавенкова Д.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, подлежит отмене, а административное дело возвращению на новое рассмотрение.

Из обжалуемого постановления следует, что Курнавенковым Д.А. нарушен пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, за что он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно пункт 9.10. Правил дорожного движения РФ: водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Согласно статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минуты возле <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением ФИО4 и автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением Курнавенкова Д.А.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО3 №№ от ДД.ММ.ГГГГ Курнавенков Д.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Из схемы происшествия, составленной инспектором ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3 усматривается, что дорожно - транспортное происшествие произошло перед искусственной неровностью, находящейся возле <адрес> Республики Татарстан. На указанной схеме обозначено место столкновения автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением ФИО4 с автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением Курнавенкова Д.А., имеются параметры проезжей части, привязка к местности, отражено расстояние между вышеуказанными автомобилями.

Из данной схемы следует, что автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № расположен на крайней левой полосе проезжей части, не пересекая дорожную разметку 1.3, справа от указанного автомобиля, параллельно последнему, находится автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при этом данные автомобили соприкасаются друг с другом - правым задним и левым передним крылом соответственно.

Согласно схемы происшествия, расстояние от левого заднего колеса автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № до дорожной разметки 1.3 оставляет 0,58 метра.

Согласно габаритам автомобиля марки «<данные изъяты>» следует, что его ширина составляет 1690 мм (1,69 м.)

Таким образом, схема происшествия, имеющаяся в материалах административного дела не отражает достоверную картину, произошедшего дорожно - транспортного происшествия, поскольку согласно указанной схеме расстояние от автомобиля марки «Мазда Демио», государственный регистрационный знак № до дорожной разметки 1.3 составляет 0,58 метра, при том, что между указанным автомобилем и дорожной разметкой находится автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ширина которого составляет 1,69 м.

Выявленные нарушения не позволяют суду установить полную картину произошедшего дорожно - транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, проверить доводы участников данного происшествия, в том числе привлеченного к ответственности Курнавенкова Д.А.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить жалобу заявителя, отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО3 №УИН № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Курнавенкова Д.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы административного дела возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО3 №№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Курнавенкова Д.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей - отменить, административное дело возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД отдела МВР России по Чистопольскому району.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии решения через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья