logo

Курносова Зинаида Михайловна

Дело 2-495/2013 ~ М-164/2013

В отношении Курносовой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-495/2013 ~ М-164/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Никифоровой Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курносовой З.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курносовой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-495/2013 ~ М-164/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никифорова Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Кузнецова Екатерина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курносова Зинаида Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение №3 ( по обслуживанию Железнодорожного района г. Рязани)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2013 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Т.И.Никифорова,

при секретаре Лариной Д.А.,

с участием истца Кузнецовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Кузнецовой Е.Н. к Курносовой З.М. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Кузнецова Е.Н. обратилась с иском к Курносовой З.М. о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что ей принадлежит на праве собственности квартира <адрес>. В указанном жилом помещении кроме нее зарегистрирована ответчик Курносова З.М., которая приходится истцу <данные изъяты>. Истец разрешил проживать ответчику в своей квартире, но та не являлась членом ее семьи, у них не было общего бюджета и они не вели общее хозяйство. Фактически между имелся договор безвозмездного пользования жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.Н. предупредила Курносову З.М. о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, отправив его по почте, однако добровольно ответчиком оно не удовлетворено. С <данные изъяты> года ответчик проживает с <данные изъяты>, что свидетельствует об отказе Курносовой З.М. от исполнения договора. Просит суд расторгнуть безвозмездный договор пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, зарегистрированным на праве собственности за Кузнецовой Е.Н.; прекратить право пользования Курносовой З.М. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, зарегистрированным на праве собственности за Кузнецовой Е.Н.; снять Курносову З.М....

Показать ещё

... ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, с регистрационного учета из жилого помещения – <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признала.

Представитель третьего лица Отделения № 3 (по обслуживанию Железнодорожного района) отдела УФМС России по Рязанской области в г.Рязани в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Кузнецовой Е.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире в качестве проживающих зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.Н. и ее <данные изъяты> Курносова З.М.

Курносова З.М. приходится Кузнецовой Е.Н. дальней родственницей - <данные изъяты>.

Кузнецова Е.Н. предоставила ответчику жилое помещение в квартире <адрес> для проживания. Однако членом семьи Кузнецовой Е.Н. Курносова З.М. не являлась, совместное хозяйство они не вели, общего бюджета не имели. Указанные обстоятельства, подтверждаются объяснениями истца.

Ответчиком заявленные исковые требования признаны в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что между сторонами имел место договор безвозмездного пользования жилым помещением в квартире <адрес>, датой заключения которого следует считать дату регистрации ответчика в указанной квартире – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Кузнецова Е.Н. решила отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного с Курносовой З.М., направив ей по почте предупреждение о расторжении договора пользования жилым помещением.

Кроме этого, Курносова З.М. добровольно выехала из спорного жилого помещения и с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <данные изъяты>, что подтверждается сообщением указанной организации. То есть ответчик фактически отказался со своей стороны от договора безвозмездного пользования жилым помещением.

При таких условиях суд полагает, что договор безвозмездного пользования жилым помещением, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

В силу пункта 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Поскольку Курносова З.М. не имеет других законных оснований пользоваться спорным жилым помещением, ее право пользования спорным жилым помещением должно быть прекращено.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства.

Поскольку Курносова З.М. поменяла место жительства и выехала из квартиры <адрес>, она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Расторгнуть договор безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовой Е.Н. и Курносовой З.М..

Прекратить право пользования Курносовой З.М. жилым помещением в квартире <адрес>.

Снять Курносову З.М. с регистрационного уечта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья

Свернуть
Прочие