Куров Владлен Николаевич

Дело № 2-1334/2019 30 мая 2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Божениковой К.А.,

с участием истца Дёмушкиной Т.А.,

представителя истца Казаковой С.Г.,

представителя ответчика Абдрашитовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Дёмушкиной Татьяны Александровны к мэрии города Магадана о признании членом семьи Курова Владлена Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Дёмушкина Т.А. обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к мэрии города Магадана о признании членом ее семьи Курова В.Н.

В обоснование требований указала, что проживает в комнате <адрес> Договор найма указанной комнаты был заключен с Куровым В.Н., 1974 года рождения, с которым она проживала в гражданском браке.

По утверждению истца, с Куровым В.Н. у нее сложились семейные отношения, они вели общее хозяйство, заботились друг о друге, Куров В.Н. вселил Дёмушкину Т.А. в жилое помещение в качестве гражданской жены.

Настаивает, что на протяжении многих лет проживала в указанном жилом помещении, производила в нем ремонт, уплачивала коммунальные платежи, другого жилья не имеет.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства просит суд признать, что Дёмушкина Т.А. является членом семьи Курова В.Н., нанимателя жилого помещения по адресу <адрес>

Определением судьи от 25 апреля 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования отн...

...осительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Куров В.Н.

В судебном заседании истец и ее представитель просили иск удовлетворить. Истец настаивала, что являлась членом семьи нанимателя Курова В.Н. в период с 2003 по 2011 годы, его точную дату рождения не знает, о месте нахождения Курова В.Н. ей ничего не известно, поскольку отношения прекращены с ним в 2011 году.

Представитель истца полагала, что истец продолжает оставаться членом семьи Курова В.Н.

Представитель ответчика в удовлетворении иска просила отказать по доводам, изложенным в письменном возражении на иск. Указывала на то, что какие-либо договорные отношения относительно жилого помещения с Куровым В.Н. отсутствовали.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 г., члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса РСФСР, если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

Часть 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации содержит аналогичные положения, в соответствии с которыми к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Обращаясь с иском в суд Дёмушкина Т.А. настаивала, что была вселена в качестве члена семьи нанимателя Курова В.Н. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и проживала с нанимателем в период с 2003 года по 2011 год.

Вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда от 24 октября 2018 г. по гражданскому делу № 2-2832/20018 по иску Дёмушкиной Т.А. к мэрии города Магадана о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, установлено, что истец с 11 августа 2009 г. до 30 января 2018 г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении регистрации за период с 2003 по 2009 год не имела. До 2006 года жилой дом №17, расположенный по пер. Марчеканскому являлся общежитием. Согласно архивной справке от 24 октября 2018 г., Куров Владлен Николаевич, 28 декабря 1973 года рождения, был временно с 11 февраля 2005 г. по 11 февраля 2008 г. зарегистрирован по адресу <адрес>, общежитие.

Постановлением мэра города Магадана от 29 сентября 2006 г № 1861 статус данного общежития изменен на жилищный фонд социального использования.

Постановлением мэрии города Магадана от 05 декабря 2013 г. № 5236 утвержден Порядок заключения договоров социального найма с гражданами, проживающими на законных основаниях в жилых помещениях, находящихся в жилых домах, ранее использовавшихся в качестве общежитий.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что Куров В.Н. являлся нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> использовал его на законных основаниях материалы дела не содержат.

Наличие временной регистрации у Курова В.Н. в период с 11 февраля 2005 г. по 11 февраля 2008 г. указанные обстоятельства не подтверждает. Напротив, по сведениям АСР УВМ УМВД России по <адрес> Куров В.Н. имеет постоянную регистрацию с 18 сентября 1999 г. в <адрес>.

Таким образом само по себе признание истца членом семьи Курова В.Н., при отсутствии доказательств того, что он являлся нанимателем жилого помещения, правовых последствий для защиты жилищных прав истца не повлечет.

Кроме того, доказательства в подтверждение доводов истца о том, что она является членом семьи Курова В.Н. материалы дела не содержат, истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлены.

Представленные истцом акты о ее фактическом проживании в общежитии по адресу <адрес> доводы о несении расходов на содержание жилого помещения не подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию истцом по настоящему делу, а именно того, что Куров В.Н. являлся нанимателем жилого помещения, и вселил истца в указанное жилое помещение в качестве члена своей семьи.

При изложенных обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для признания Дёмушкиной Т.А. является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу <адрес>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Дёмушкиной Татьяны Александровны к мэрии города Магадана о признании членом семьи Курова Владлена Николаевича - отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 4 июня 2019 г.

Судья А.Н. Благодёрова