Бобоева Джамила Хикматулоевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2024 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Яремко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2450/2024 по иску <данные изъяты> к <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО15, ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мамадалиев Г.А. обратился в суд с иском к Касимовой М.М., Бобоевой Д.Х., Мусоевой М.Д., Чутовой З.А., Чутовой З.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении он проживает вместе со своей семьей с ДД.ММ.ГГГГ. Также в указанном доме зарегистрированы по месту жительства его родственники – ответчикиКасимова М.М., Бобоева Д.Х., Мусоева М.Д. и ее несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО4. В октябре ДД.ММ.ГГГГ г. ответчики забрали свои вещи и переехали в г. Самара. Место их нахождения ему не известно. Ссылаясь на то, что регистрация ответчиков в принадлежащем ему помещении нарушает его права как собственника, истец обратился в суд с настоящим иском. Уточнив исковые требования, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали.

Ответчики в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены без вручения адресатам по истечении срока хранения в отделе...

...нии почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Кинельский» в судебное заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителей истца, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела установлено, что истец Мамадалиев Г.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчикиКасимова М.М., Бобоева Д.Х., Мусоева М.Д., ФИО4 и ФИО4.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).

Установлено, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, поскольку длительное время в жилом помещении по адресу: <адрес>не проживают.

Данное обстоятельство подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель Мамадалиев Ш.Г., который показал, что истец является его двоюродным братом, он проживает с семьей около 2 лет по адресу: <адрес>. Ответчики являются их родственниками, они также проживали по данному адресу около 1 месяца, потом уехали, забрав свои вещи. Место их нахождения в настоящее время ему не известно.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Указанные установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением.

Принимая во внимание, что сохранение регистрации ответчиков нарушает права истца как собственника жилого дома на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом, исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск <данные изъяты> к <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО19, <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать <данные изъяты>, Бобоеву <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО20, ФИО21 утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20.01.2025.

Судья С.В. Лейнова