Кочитов Вячеслав Леонидович
Дело 2-253/2013 ~ М-214/2013
В отношении Кочитова В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-253/2013 ~ М-214/2013, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лиманском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Чернышовой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочитова В.Л. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочитовым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-277/2014 ~ М-242/2014
В отношении Кочитова В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-277/2014 ~ М-242/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лиманском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Чернышовой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочитова В.Л. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочитовым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-697/2014 ~ М-689/2014
В отношении Кочитова В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-697/2014 ~ М-689/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лиманском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Чернышовой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочитова В.Л. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочитовым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2014 года п. Лиман
Лиманский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Кущенковой Н.Г.,
с участием представителя заявителя Сологубовой Е.А., <данные изъяты>
заинтересованного лица Кочитова В.Л.,
ст. помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Шальнова О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лиманскому району Астраханской области о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Кочитова В.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лиманскому району Астраханской области обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Кочитова В.Л., указав, что Кочитов В.Л. освободился из исправительного учреждения <данные изъяты> 7 марта 2012 г. 19 июня 2013 г. в отношении Кочитова В.Л. на основании решения Лиманского районного суда Астраханской области от 15 мая 2013 г. был установлен административный надзор.12 июля 2014 г. на основании решения Лиманского районного суда Астраханской области от 3 июня 2014 г. в отношении Кочитова В.Л. установлены дополнительные ограничения. За время осуществления административного надзора Кочитов В.Л. 5 августа 2014 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 7 августа 2014 г., назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. 12 сентября 2014 г. Кочитов В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, рассмотрено 13 сентября 2014 г., назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., 12 сентября 2014 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, рассмотрено 3 октября 2014 г., назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, 24 сентября 2014 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое рассмотрено 30 сентября 2014 г. и назначено наказание в виде административного ареста срок...
Показать ещё...ом на 3 суток. По месту жительства Кочитов В.Л. характеризуется посредственно, проживает на территории поселения в гражданском браке, воспитывает двух разнополых детей, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, нормы общежития соблюдает, жалоб от населения <данные изъяты> и администрации муниципального образования «<данные изъяты>» не поступало. Поскольку Кочитов В.Л., находясь под административным надзором, совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, ОМВД Российской Федерации по Лиманскому району просит продлить Кочитову В.Л. административный надзор и установить в отношении Кочитова В.Л. дополнительные ограничения: запретить Кочитову В.Л. выезд за пределы Лиманского района Астраханской области; увеличить до трех раз в месяц явку Кочитова В.Л. в орган внутренних дел для регистрации.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области Сологубова Е.А. заявленные требования поддержала.
Заинтересованное лицо Кочитов В.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
Суд, выслушав представителя ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области Сологубову Е.А., Кочитова В.Л., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 261.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу.
На основании ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч. 1 и ч.3 ст. 4 данного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со ст. 6, 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что Кочитов В.Л. был осужден приговором Лиманского районного суда Астраханской области от 28 апреля 2006 г. за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, и назначено наказание по основаниям ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании постановления Камызякского районного суда Астраханской области приговор суда приведен в соответствие с действующим законодательством: действия Кочитова В.Л. переквалифицированы по приговору суда от 28 апреля 2006 г. с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы. 7 марта 2012 г. Кочитов В.Л. освобожден по отбытию срока наказания. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226 УК РФ, за которые был осужден Кочитов В.Л., отнесено законодателем к категории тяжких.
Решением Лиманского районного суда Астраханской области от 15 мая 2013 г. Кочитову В.Л. установлен административный надзор на срок два года со следующими административными ограничениями: 1) запрещение посещать места проведения массовых мероприятий, а также баров, кафе и иных заведений, в которых разрешено распитие спиртных напитков; 2) один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. С 19 июня 2013 г. Кочитов В.Л. находится под административным надзором.
На основании решения Лиманского районного суда Астраханской области от 3 июня 2014 г. дополнены к ранее установленным административным ограничениям на срок административного надзора следующие ограничения: 1) запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно по адресу: <адрес>, в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой; 2) увеличение до двух раз в месяц явку в орган внутренних дел для регистрации.
Между тем, поднадзорный Кочитов В.Л. в течение одного года с момента установления административного надзора и установления дополнительных ограничений совершил более двух административных правонарушений: 5 августа 2014 г. Кочитов В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании постановления от 7 августа 2014 г. Кочитову В.Л. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. 12 сентября 2014 г. Кочитов В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено 13 сентября 2014 г., назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. 12 сентября 2014 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, рассмотрено 3 октября 2014 г. и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. 24 сентября 2014 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое рассмотрено 30 сентября 2014 г., назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Указанные постановления Кочитовым В.Л. не обжаловались, вступили в законную силу.
Постановлением начальника ОМВД России по Лиманскому району от 12 ноября 2014 г. Кочитов В.Л. признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Указанные административные правонарушения посягают на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.
По месту жительства Кочитов В.Л. характеризуется посредственно, проживает на территории муниципального образования «Яндыковский сельсовет» в гражданском браке по адресу: <адрес>, воспитывает двух разнополых детей, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, нормы общежития соблюдает, жалоб от населения <данные изъяты> и администрации муниципального образования <данные изъяты> не поступало.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.
Согласно ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.
В силу ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Из материалов дела следует, что судимость на момент обращения с заявлением о продлении срока административного надзора у Кочитова В. не погашена, судимость у Кочитова В.Л. будет погашена в марте 2018 г.
Документов, подтверждающих снятие судимости с Кочитова В.Л., суду не представлено.
Таким образом, Кочитов В.Л. является поднадзорным лицом, в период действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка, характеризуется по месту жительства посредственно, склонен к совершению правонарушений, на путь исправления не встал, образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для продления административного надзора в отношении Кочитова В.Л. и для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лиманскому району Астраханской области является обоснованным, и считает необходимым продлить Кочитову В.Л. срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением имеющихся административных ограничений и установить дополнительные ограничения: запретить Кочитову В.Л. выезд за пределы Лиманского района Астраханской области; увеличить до трех раз в месяц явку Кочитова В.Л. в орган внутренних дел для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лиманскому району Астраханской области о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Кочитова В.Л. - удовлетворить.
Продлить в отношении Кочитова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев.
Дополнить ранее установленные решением Лиманского районного суда Астраханской области от 15 мая 2013 г. и решением Лиманского районного суда от 3 июня 2014 г. в отношении Кочитова В.Л. административные ограничения на срок административного надзора:
- запретить Кочитову В.Л. выезд за пределы Лиманского района Астраханской области;
- увеличить до трех раз в месяц явку Кочитова В.Л. в орган внутренних дел для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2014 г.
Судья:
СвернутьДело 4У-1834/2011
В отношении Кочитова В.Л. рассматривалось судебное дело № 4У-1834/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 04 августа 2011 года. Рассмотрение проходило в Астраханском областном суде в Астраханской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочитовым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 п. б
Дело 2а-347/2016 ~ М-308/2016
В отношении Кочитова В.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-347/2016 ~ М-308/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лиманском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Арановым И.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочитова В.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочитовым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель