Курсалов Александр Владимирович

Дело № 2-4734/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Плетневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БИНБАНК Кредитные карты» к Курсалову А. В. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к Курсалову А.В. о взыскании кредитной задолженности в размере ###, расходов по оплате госпошлины в размере ###

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором № SA### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Курсаловым А.В., ответчик получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом, на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью на Договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней). Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. ###. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). В нарушение указанных норм законодательства и услови...

...й кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по Договору за ответчиком образовалась задолженность в сумме ###, которая состоит из следующего: ### - задолженность по кредиту; ### - задолженность по процентам за пользование кредитом; ### - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; ### - штраф (фиксированная часть); ### - штраф (процент от суммы задолженности).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Курсалов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции, в суд не явился, возражений по иску не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с договором № SA### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО МКБ «Москомприватбанк», в настоящее время ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» и ответчиком Курсаловым А.В., ответчик получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом на сумму остатка задолженности по кредиту.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью на Договоре-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

Согласно условиям договора, п. ### Условий и Правил представления банковских услуг, а так же Тарифов, должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.

В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

Задолженность Курсалова А.В. составляет ###, которая состоит из следующего: ### - задолженность по кредиту; ### - задолженность по процентам за пользование кредитом; ### - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; ### - штраф (фиксированная часть); ### - штраф (процент от суммы задолженности).

Долг истцом не прощен. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы на оплату госпошлины в размере ###

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» удовлетворить.

Взыскать с Курсалова А. В. в пользу закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, в том числе: ### - задолженность по кредиту; ### - задолженность по процентам за пользование кредитом; ### - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; ### - штраф (фиксированная часть); ### - штраф (процент от суммы задолженности), расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###

Курсалов А.В. вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья А.О. Веселова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» января 2017 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Кулаков А.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Курсалова Александра Владимировича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Курсалов А.В., находясь в общественном месте у <...>, демонстративно нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.

Курсалов А.В. в судебном заседании с выявленным правонарушением не согласился, указал, что ни к кому не приставал.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения Курсаловым А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Совершение им административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО3, Курсалова А.В.. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении кот...

...орого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Курсалова Александра Владимировича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ф. Кулаков