Куршев Илья Михайлович

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Нижний Новгород (дата)

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Бакеев А.С.,

при секретаре Силаевой Н.А.,

рассмотрев жалобу Куршева И.М. на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода от (дата),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода Куршев И.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 2 года.

Не согласившись с данным решением мирового судьи, Куршев И.М. через своего представителя Ш. обратился в районный суд с жалобой, в которой в частности указал, что с вынесенным постановлением он не согласен, своей вины не признает, полагает, что дело не было рассмотрено всесторонне и объективно.

Ст. 29.1. КоАП РФ гласит: при подготовке к рассмотрению дела должностное лицо обязано выяснить: правильно ли составлены протоколы и другие материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли материалов дела для его рассмотрения, имеются ли ходатайства. Его вина не может быть доказана, поскольку доказательства, предоставленные инспекторами, не могут быть приняты в качестве доказательств, поскольку составлены с нарушением требований КоАП РФ.

Ознакомившись с имеющимися в деле документами, им было выяснено, что часть из них составлена с грубым нарушением действующего законодательства, в связи с чем, их использование в качестве д...

...оказательств не допускается, однако суд первой инстанции материалы дела должным образом не исследовал и вынес обжалуемое постановление, что является основанием для его отмены.

Куршев И.М. считает действия сотрудников ДПС незаконными, а привлечение его к административной ответственности незаконным и необоснованным, а также считает, что не были соблюдены установленные порядки привлечения к административной ответственности.

Просит отменить постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода от (дата), производство по делу прекратить.

Заявитель Куршев И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом лично телефонограммой, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 30.6 ч.2 п. 4 КоАП РФ, считает возможным и необходимым рассмотреть жалобу Куршева И.М. в его отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе заявителя, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода от (дата) законным и обоснованным и не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

При установлении вины Куршева И.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья обоснованно сослалась на письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении №... от 20.04.2012 года (л.д.6), в котором Куршев И.М. собственноручно расписался и указал: «от медицинского освидетельствования отказываюсь», протокол об отстранении от управления транспортным средством №... (л.д.7), протокол о направлении на медицинское освидетельствование №... от 20.04.2012года (л.д. 8), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №... от 20.04.2012 года (л.д.9), рапорт инспектора Б. (л.д.10), а также на подпункт «и» пункта 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, ст. 13 Закона РФ «О полиции», приложение № 6 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании», п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ».

Мировой судья в своем постановлении также дала оценку доводам представителя Куршева И.М. - Ш. о том, что данные доказательства получены с нарушением закона.

Как следует из материалов дела, Куршев И.М. отказался от медицинского освидетельствования в присутствии понятых, о чем собственноручно расписался в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8).

Правильно установив фактические обстоятельства по делу, мировой судья должным образом мотивировала приятое решение и дала надлежащую оценку собранным по делу доказательствам. Действия Куршева И.М. верно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С учетом обстоятельств дела и личности Куршева И.М., который неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, наказание, назначенное ему, является справедливым.

Процессуальных нарушений действующего законодательства при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода Л. от (дата)- оставить без изменения, а жалобу Куршева И.М., поданную через представителя Ш. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд в порядке главы 30 КОАП РФ.

Судья А.С. Бакеев