Замотаев Михаил Михайлович

МО МВД России «Бабаевский» №

Протокол об административном правонарушении Дело № 5-396/2020

№ от ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2020 года г. Бабаево Вологодская область

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Баскова Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Замотаева М.М,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Замотаев М.М. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 24 минуты в <адрес>, гражданин Замотаев М.М. оказал неповиновение сотрудникам полиции и их законным требованиям, а именно, отказался прекратить противоправные действия, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, громко кричал.

Действия Замотаева М.М. должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Замотаев М.М. при надлежащем извещении не явился, уважительных причин неявки не представлено.

Суд, изучив представленные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российс...

...кой Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 1, 2, 8, 14, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Для пресечения преступлений и административных правонарушений сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства и физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей (подпункт 1 пункта 1 статьи 20, подпункт 2 пункта 1 статьи 21 Закона по полиции).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что основанием для составления в отношении Замотаева М.М. протокола об административном правонарушении послужил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч.55м. был осуществлен выезд по КУСП № от Замотаева М.М. о том, что таксист украл у него телефон. По прибытии по адресу проживания Замотаева М.М. дверь никто не открыл, к окну дома подошел Замотаев М.М., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно и вызывающе, оскорблял сотрудников полиции, размахивал руками, кидал грязью и плевал в сторону сотрудников полиции, разбил окно, кричал, что вскроет себе вены.

Как следует из материла проверки КУСП №, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от Замотаева М.М. о том, что таксист украл у него телефон. По прибытии на место было установлено, что Замотаев М.М. ДД.ММ.ГГГГ в 22ч.00м. спал в такси «<данные изъяты>» и возможно оставил там телефон, претензий он к кому-либо не имеет, телефон у него никто не забирал.

При таких обстоятельствах действия сотрудников полиции по применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении соответствуют положениям Федерального закона «О полиции».

Судья, изучив протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт полицейского ОППСП МО МВД России «Бабаевский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, материал проверку КУСП №, приходит к выводу о доказанности вины Замотаева М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность Замотаева М.М., имеющего постоянное место жительства, привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, статьями 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Замотаева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить Замотаеву М.М., что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель (взыскатель): УФК по Вологодской области (МО МВД России «Бабаевский» по Вологодской области, р/с – 40101810700000010002, Отделение Вологда, г. Вологда, БИК 041909001, ИНН 3525041644, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811601191019000140, УИН №; наименование платежа - штраф, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; дело №.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б».

В случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.

За неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Судья Бабаевского районного суда Н.А. Баскова

35RS0002-01-2022-000163-83

Дело № 1-43/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2022 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гудкова Н.В.,

при секретаре Николаевой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения в отношении Замотаева М.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Замотаев М.М. обвиняется частным обвинителем (потерпевшей) Потерпевший №1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что 01 января 2022 года около 23 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Замотаев М.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта, нанес побои Потерпевший №1, а именно: нанес несколько ударов рукой по голове и несколько ударов деревянным поленом по телу, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

В судебное заседание частный обвинитель (потерпевшая) Потерпевший №1 и подсудимый Замотаев М.М. не явились, неоднократно извещались по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, судебная корреспонденция возвращена за «истечением срока хранения». Сведений об уважительности причин неявки они не представили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Уголовное дело частного обвинения о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возбуждается на основании заявления частного обв...

...инителя.

Согласно ч. 3 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 настоящего Кодекса за отсутствием в деянии состава преступления.

Замотаев М.М. и Потерпевший №1 для разъяснения прав 09 февраля 2022 года, а также в судебные заседания, назначенные на 21 февраля, 03 марта и 18 марта 2022 года, не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии Замотаева М.М. состава преступления.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 239, ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу по обвинению Замотаева М.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Бабаевского районного суда Н.В. Гудков

Копия верна. Судья Н.В. Гудков

35RS0002-01-2022-000307-39

Дело № 2а-291/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2022 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Басковой Н.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к начальнику ОСП по Бабаевскому району УФССП России по Вологодской области Ковалеву А.Н., УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействия должностного лица отделения судебных приставов по Бабаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области,

установил:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия начальника ОСП по Бабаевскому району УФССП России по Вологодской области Ковалева А.Н., выразившегося в ненадлежащем контроле за своевременностью вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства (об отказе в возбуждении исполнительного производства) в отношении ФИО6 и направления его в адрес взыскателя.

От административного истца - ООО «АБК» ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.

Административные ответчики – начальник ОСП по Бабаевскому району УФССП России по Вологодской области Ковалев А.Н., Управление ФССП России по Вологодской области, а также заинтересованные лица – руководитель УФССП России по Вологодской области – главный судебный пристав Вологодской области Салмина И.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по Бабаевскому району УФССП Росс...

...ии по Вологодской области Кувайкова И.И., ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направили.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, а также не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 313, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к начальнику ОСП по Бабаевскому району УФССП России по Вологодской области Ковалеву А.Н., УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействия должностного лица отделения судебных приставов по Бабаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Бабаевского районного суда Н.А. Баскова

Копия верна. Судья Н.А. Баскова

МО МВД России «Бабаевский» 35RS0002-01-2023-000118-40

Протокол об административном правонарушении Дело № 5-44/2023

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06.02.2023 г. Бабаево Вологодской области

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Ермолин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Замотаева М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Замотаева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Замотаев М.М., находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции Домничеву С.А. и Маслаковой Т.А., а именно: отказался присесть в служебный автомобиль, размахивал руками и ногами, хватался за форменное обмундирование Домничева С.А., пытался развязать драку с сотрудником полиции Домничевым С.А., выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции Домничева С.А. и Маслаковой Т.А. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал.

По данному факту в отношении Замотаева М.М. должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федер...

...ации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Замотаев М.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обязался в дальнейшем не допускать правонарушений. Пояснил, что обстоятельства произошедшего верно описаны в протоколе об административном правонарушении. Кроме того пояснил, что он был «закодирован» от алкогольной зависимости и не употреблял спиртное на протяжении 11 месяцев, но в связи со смертью друга выпил спиртное, что и стало причиной его поведения. Обязуется незамедлительно пройти лечение от алкогольной зависимости. В течение последнего года он не допускал правонарушений, к административной ответственности не привлекался, работает неофициально, имеет доход около 80 000 в месяц.

Изучив представленные материалы дела, заслушав пояснения Замотаева М.М., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 1, 2, 8, 14, 20 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются полномочия, в числе которых право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Для пресечения преступлений и административных правонарушений сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства и физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей (п.п. 1 п. 1 ст. 20, п.п. 2 п. 1 ст. 21 Закона по полиции).

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что основанием для составления в отношении Замотаева М.М. протокола об административном правонарушении послужил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Замотаев М.М., находясь по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции Домничеву С.А. и Маслаковой Т.А., а именно: отказался присесть в служебный автомобиль, размахивал руками и ногами, хватался за форменное обмундирование Домничева С.А., пытался развязать драку с сотрудником полиции Домничевым С.А., выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции Домничева С.А. и Маслаковой Т.А. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Вина Замотаева М.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

Кроме протокола об административном правонарушении вина Замотаева М.М. подтверждается следующими доказательствами.

Материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 в МО МВД России «Бабаевский» от ФИО5 поступило сообщение, что возле магазина «Пятерочка» на <адрес>, мужчине стало плохо, требуется скорая медицинская помощь, возможно пьян (л.д.4).

Рапортом полицейского (водителя) ОППСП МО МВД России «Бабаевский» Маслаковой Т.А. и полицейского ОППСП МО МВД России «Бабаевский» Домничева С.А., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 от оперативного дежурного МО МВД России «Бабаевский» поступило сообщение, о том, что возле магазина «Пятерочка» на <адрес> мужчине стало плохо, требуется скорая медицинская помощь, возможно пьян. По приезду по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Замотаев М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, лежал на снегу, кричал, вел себя агрессивно. Гражданину Замотаеву М.М. было предложено присесть в служебный автомобиль для проезда в дежурную часть МО МВД России «Бабаевский», на что гражданин Замотаев М.М. начал вести себя агрессивно, размахивал руками и ногами, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, пытался развязать драку с сотрудником полиции Домничевым С.А., хватался за форменное обмундирование Домничева С.А. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Замотаев М.М. не реагировал. После этого на основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила и на основании ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» было применено специальное средство, а именно наручники, после чего гражданин Замотаев М.М. был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Бабаевский» для составления административных материалов (л.д.2-3).

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19:57 гражданин Замотаев М.М. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, поведении, не соответствующем обстановке, лежал на снегу, кричал, вел себя агрессивно, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.6).

Оценивая доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и в своей совокупности достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что данные доказательства получены с соблюдением требований закона, последовательны и сомнений не вызывают.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бабаевский» следует, что Замотаев М.М. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. Злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно. Склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность Замотаева М.М., имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, полагаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

Достаточных оснований для освобождения Замотаева М.М. от административной ответственности в силу положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Замотаева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель (взыскатель): УФК по Вологодской области (МО МВД России «Бабаевский» по Вологодской области); к/с – 40102810445370000022, Отделение Вологда Банка России/УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, ИНН 3525041644, КПП 352501001, ОКТМО 19505000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880435230355398912, наименование платежа - штраф, протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б».

В случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.

За неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.А. Ермолин

Протокол об административном Дело № 5-154/2016

правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2016 года г. Бабаево Вологодской области

ул. Ухтомского, д. 2 «б»

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее – КоАП РФ), в отношении Замотаева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Замотаев М.М. совершил административное правонарушение – нанесение побоев – при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:55 часов он, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений при распитии спиртных напитков с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ударил её кулаком в лицо и в голову, чем причинил последней физическую боль. Согласно справке-консультации межрайонного бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющееся телесное повреждение – ушиб костей носа какого-либо вреда здоровью Потерпевший №1 не причинило.

Действия Замотаева М.М. квалифицированы должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Замотаев М.М. не явился, судебные повестки, дважды направленные по месту его жительства, во...

...звращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, судебные повестки, дважды направленные по месту её жительства, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Судья, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, находит вину Замотаева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Бабаевский» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ППСП МО МВД России «Бабаевский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5, Замотаева М.М., Потерпевший №1 справкой-консультацией № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении у Потерпевший №1 телесных повреждений, которые не причинили вреда её здоровью.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Замотаева М.М., привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, работающего, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Замотаева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Получатель (взыскатель): УФК МФ РФ по Вологодской области/ УМВД России по Вологодской области, р/с – 40101810700000010002, Отделение по Вологодской области Северо-западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН 3525041644, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811690050056000140, УИН №, наименование платежа: штраф в местный бюджет; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; дело № 5-154-2016 г.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б».

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Андреева С.А.

Протокол об административном Дело № 5-204/2015

правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2015 года г. Бабаево Вологодской области

ул. Ухтомского, д. 2б

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Синявина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Замотаева М.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего с заключением трудового договора, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Замотаев М.М. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут Замотаев М.М., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в приемном покое ЦРБ г.Бабаево по адресу: <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

Действия Замотаева М.М. квалифицированы должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» по части второй статьи 20.1 КоАП РФ.

Замотаев М.М. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в со...

...деянном раскаялся.

Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Замотаева М.М., письменные объяснения ФИО3, ФИО4, рапорт заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Бабаевский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, пришел к выводу о доказанности вины Замотаева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности Замотаева М.М., имеющего постоянное место жительства, характеризующегося неудовлетворительно, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, признает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения, и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 ч. 2, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Замотаева М.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья

Копия верна. Судья Бабаевского районного суда

Вологодской области Синявина О.А.

СПРАВКА

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25 декабря 2015 года.

Судья Синявина О.А.

Протокол об административном Дело № 5-39/2016

правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2016 года г. Бабаево Вологодской области

ул. Ухтомского, д. 2 «б»

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Синявина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Замотаева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, работающего в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Замотаев М.М. совершил административное правонарушение – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции – при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут он, находясь в состоянии опьянения в подъезде №1 <адрес> в <адрес> отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в дежурную часть МО МВД России «Бабаевский» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался развязать драку с сотрудниками полиции, тем самым, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Замотаев М.М. вину в совершенном административном правона...

...рушении признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, находит вину Замотаева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Бабаевский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Замотаева М.М., имеющего постоянное место жительства и работы, привлекавшегося к административной ответственности, признает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 ч. 1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Замотаева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 500 (Пятьсот) рублей.

Получатель (взыскатель): УФК МФ РФ по Вологодской области/ УМВД России по Вологодской области, р/с – 40101810700000010002, Отделение по Вологодской области Северо-западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН 3525041644, КПП 352501001, ОКТМО 19605101, КБК – 18811690050056000140, наименование платежа: штраф в местный бюджет; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; номер дела № 5-39/2016.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б».

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.А. Синявина

Копия верна. Судья О.А. Синявина

Протокол об административном Дело № 5-84/2017

правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2017 года г. Бабаево Вологодской области

ул. Ухтомского, д. 2 «б»

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Синявина О.А.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Замотаева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Замотаев М.М. совершил административное правонарушение – нанесение побоев – при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:20 часов Замотаев М.М. находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, руками и ногами нанес несколько ударов по голове Потерпевший №1, чем причинил физическую боль. Согласно акту Судебно-медицинского обследования № по медицинским документам от ДД.ММ.ГГГГ, имеющееся телесные повреждения – множественные кровоподтеки головы какого-либо вреда здоровью Потерпевший №1 не причинили.

В судебное заседание Замотаев М.М. не явился, судебная повестка, направленная по месту его жительства, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил факт нанесения ему побо...

...ев Замотаевым М.М.

Судья, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, находит вину Замотаева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установленной.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом по сообщению оперативного дежурного МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1, Замотаева М.М. актом Судебно-медицинского обследования № по медицинским документам от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1 в суде.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Замотаева М.М., привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, работающего, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Замотаева М.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Получатель (взыскатель): УФК МФ РФ по Вологодской области/ УМВД России по Вологодской области, р/с – 40101810700000010002, Отделение по Вологодской области Северо-западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН 3525041644, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811690050056000140, №, наименование платежа: штраф в местный бюджет; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; дело № 5-84-2017 г.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б».

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Синявина О.А.

Копия верна.

Судья Синявина О.А.