Курушина Галина Сергеевна

Производство № 5-90/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Вичуга Ивановской области 19 февраля 2021 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Климов П.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Курушиной Г.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05.02.2021 в 12:30 Курушина находилась в нежилом здании – магазине, расположенном <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение п. 9 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг (далее Указ) и п. «а, в» ч. 1 Указа Президента РФ от 11.05.2020 № 316.

Курушина извещалась надлежаще, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без нее, в связи с чем дело рассмотрено без ее участия.

Изучив материалы дела, выслушав участников, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 01.05.2020 № 316 высшие должностные лица субъектов РФ должны установить в случае необходимости особый порядок передвижения на соответствующей территории. Указом с 18.03.2020 введен режим повышенной готовности, пунктом 9 Указа предусмотрена обязанность граждан при нахождении в нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (по...

...вязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие), закрывающие рот и нос таким образом, чтобы они были надежно закреплены для минимизации промежутков между лицом и средствами индивидуальной защиты органов дыхания.

Материалы дела содержат протокол об административном правонарушении, объяснения Курушиной, в которых отражено, что она забыла надеть маску, показания сотрудника полиции Назарова со сведениями о нахождении Курушиной в магазине без маски, фотографию, на которой зафиксирована Курушина с медицинской маской в руках и с плотным шарфом, дважды обернутым вокруг шеи и лица, плотно закрывающим рот и вплотную снизу примыкающим к ноздрям. Содержание фотографии свидетельствует, что во время нахождения в магазине рот и нос у Курушиной были закрыты шарфом, при этом шарф в связи с его очевидной принадлежностью Курушиной и свойствами относим к приведенному в Указе изделию, заменяющему повязку как средство индивидуальной защиты органов дыхания.

Видимая по фотографии плотность шарфа, его расположение на лице свидетельствуют, что этот шарф, используемый Курушиной как повязка, был надежно закреплен для минимизации промежутков между ним и лицом Курушиной, в том числе в области органов дыхания. Содержание фотографии иные имеющиеся в деле доказательства не опровергают. В связи с этим содержание фотографии, относимой к доказательствам, опровергает содержание протокола об административном правонарушении, в котором наличие закрывающего рот и нос шарфа у Курушиной, и его надежное закрепление для минимизации промежутков между ним и лицом, не отражено.

Приведенные доказательства свидетельствуют, что Курушина во время нахождения в магазине использовала шарф в качестве повязки как средства индивидуальной защиты органов дыхания, закрывающей рот и нос и надежно закрепленной для минимизации промежутков между лицом и такой повязкой, и эти обстоятельства следуют из доказательств, предоставленных с протоколом об административном правонарушении. Использованием в качестве подобного средства только маски, согласно той же фотографии имевшейся у Курушиной и отсутствие которой выяснялось у нее и свидетеля Н., противоречит положениям Указа, устанавливающего обязательные для исполнения правила поведения.

Изложенное свидетельствует об отсутствии в действиях Курушиной состава административного правонарушения, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Курушиной Г.С., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Климов П.Б.