Курячёв Денис Андреевич

дело № 4/7-11/2024

УИД 10MS0015-01-2023-002522-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Медвежьегорск 24 июня 2024 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марценюк В.В., с участием: ст.пом.прокурора Медвежьегорского района Карелии Сухаревой М.В., представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Сыровой В.А., представившей доверенность, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Курячёва Д.А., <данные изъяты>

12.10.2023г. мировым судьей судебного участка №2 Медвежьегорского района Карелии по ст.116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

об отмене условного осуждения и досрочном погашении судимости,

установил:

Курячёв ФИО4 (далее по тексту – Курячёв) осужден указанным приговором суда к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. В период испытательного срока судом на него возложены обязанности не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, приговор вступил в законную силу и подлежит исполнению.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и досрочном погашении судимости, указывает в ходатайстве, что в период испытательного срока установленные судом обязанности не нарушал, отбыл более половины испытательного срока, свою вину признал, полностью возместил м...

...оральный вред потерпевшему в размере, установленном приговором суда.

Курячёв в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные ч.2 ст.399 УПК РФ. Учитывая мнение прокурора и представителя УИИ, суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.

Представитель Инспекции Сырова В.А. в суде не возражала против удовлетворения ходатайства.

Прокурор Сухарева М.В. в суде возражала против удовлетворения ходатайства, учитывая, что осужденный был привлечен к административной ответственности после вынесения приговора.

Заслушав представителя Инспекции и прокурора, исследовав письменные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Исходя из положений ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, или по ходатайству осужденного по истечении не менее половины установленного испытательного срока может отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость.

Судом установлено и подтверждается представленными письменными материалами, что в период испытательного срока Курячёв зарекомендовал себя с положительной стороны: к отбыванию наказания относится ответственно, установленные судом обязанности не нарушал, <данные изъяты>

На момент рассмотрения ходатайства осужденный Курячёв отбыл более половины испытательного срока, установленного судом.

Согласно представленным суду сведениям, Курячёв 13.10.2023г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.2.15 Закона РК «Об административных правонарушениях», за что решением Административной комиссии при Администрации Медвежьегорского района от 08.11.2023г. он наказан предупреждением. Поскольку административное правонарушение совершено до постановки осужденного на учет, предупреждение об отмене условного осуждения ему не выносилось.

Учитывая, что в период условного осуждения нарушений порядка отбывания наказания не имеется, Курячёв возместил причиненный преступлением вред, административное правонарушение совершено им до постановки на учет в Инспекции и разъяснения порядка отбывания наказания, осужденный, по мнению суда, своим поведением в период испытательного срока доказал свое исправление, тем самым имеются основания, предусмотренные ч.1 ст.74 УК РФ, для отмены условного осуждения и досрочного погашения судимости, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, ст.74 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Курячёва Д.А. удовлетворить.

Отменить условное осуждение и досрочно погасить судимость Курячёва ФИО4 по приговору мирового судьи судебного участка №2 Медвежьегорского района от 12 октября 2023 года до истечения срока ее погашения, освободив осужденного от наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Матвеев