Курьянов Василий Иванович

УИД 61RS0020-01-2022-002729-93

Дело №2-40/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2023 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Неизмайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радионовой Н.Д. к Жерняковой Л.В. о нечинении препятствий в пользовании проездом к домовладению, 3-и лица: Терновская С.А., Курьянов В.И., Курьянов С.В., Курьянова А.С., Администрация города Новошахтинска, АО «Почта России», Комитет по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать Жернякову Л.В. не чинить ей, Радионовой Н.Д. и членам семьи препятствий на беспрепятственный проезд к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указала, что она, Радионова Н.Д. имеет в собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.10.2006, выданным на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 15.09.2006, удостоверенным нотариусом <адрес> Ж.М.К.. Данное жилое помещение представляет собой 1-этажный жилой дом, общей площадью 173,4 кв.м. Оставшиеся доли данного жилого дома принадлежат: 1/9 - Курьянову В.И., 1/9 - Курьянову С.В., 1/9 - Курьяновой А.С., 1/3 - Терновской С.А.. Вход в часть дома Терновской С.А. и Курьяновых осуществляется отдельно через дворовую калитку. С ними по соседству (по меже) расположен земельный участок, на котором находится жилой дом с адресом: <адрес>. Домовладение хххххххх по <адрес> имеет собственников: Муниципальное образование «Город Новошахтинск», ГУ «УФПС по РО», Жернякова Л.B. по 1/3 доли. 1/3 доля собственности Жерняковой Л.B. проходит по меже с их домовладением. Ранее до 2020 года между домами хххххххх и хххххххх был проулок, по которому осуществлялся проезд к их двору, т.е. непосредственно к 1/3 части доли принадлежащего ей домовладения, собственники домовладения хххххххх по <адрес> в <адрес> РО имели отдельный вход, каждый в свою часть домовладения. Проход во двор домовладения хххххххх по <адрес> её семья осуществляла самостоятельно через отдельный вход. Она после вступления в наследство длительное время проживала за пределами <адрес>, только один раз в год приезжала, чтобы убедиться в сохранности её части домовладения. С появлением в домовладении хххххххх по <адрес> в г. Новошахтинска нового сособственника Жерняковой Л.В. проход к домовладению хххххххх по <адрес>, с их части дома не возможен. Ответчиком ...

...в 2020 г. возведен новый забор по фасаду, который непосредственно граничит с гаражом Терновской С.А. Она вынуждена с 2020 г. осуществлять проход на свою часть двора через двор Терновской С.А., что неудобно, как ей и членам её семьи, так и для самой Терновской С.А. Действия ответчика в части незаконного возведения забора по фасаду с захватом участка принадлежащего Муниципальному образованию «<адрес> и меже между домами хххххххх и хххххххх по <адрес> в <адрес> препятствуют ей и членам её семьи свободно пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Многочисленные попытки добровольно договориться с ответчиком с 2020 г. не привели к положительному результату. Терновской С.А. ей представлены ответы на обращения в Администрацию г. Новошахтинска Ростовской области, в которых указано, что действия ответчика не законны. В настоящее время она, Радионова Н.Д., являясь собственником 1/3 доли дома, лишена возможности осуществлять свои права владения и пользования указанным имуществом. Установив забор, ответчик ограничила проезд по единственной дороге к её дому, самовольно препятствует ей и членам её семьи в проезде на территорию к её домовладению. Когда Терновская С.А. забывает оставить ключи от своей калитки в оговоренном месте, она не может выйти со двора, либо наоборот попасть домой. На основании изложенного и руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, просит требования удовлетворить.

Судебное заседание назначалось на 15.12.2022, 09.01.2023, однако стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о дне слушания были извещены, повестки направленные истцу возвращены за истечением срока хранения, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.

3-и лица Терновская С.А., Курьянов В.И., Курьянов С.В., Курьянова А.С. в судебное заседание не явились, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

Представитель 3-го лица АО «Почта России» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители 3-их лиц Администрации города Новошахтинска, Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Радионовой Н.Д. к Жерняковой Л.В. о нечинении препятствий в пользовании проездом к домовладению, 3-и лица: Терновская С.А., Курьянов В.И., Курьянов С.В., Курьянова А.С., Администрация города Новошахтинска, АО «Почта России», Комитет по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления ими доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья