Месропян Серван Сержикович
Дело 2-857/2025
В отношении Месропяна С.С. рассматривалось судебное дело № 2-857/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ростовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Отрывиным С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Месропяна С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Месропяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710045520
- ОГРН:
- 1027700042413
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-915/2025 ~ М-513/2025
В отношении Месропяна С.С. рассматривалось судебное дело № 2-915/2025 ~ М-513/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуркиным С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Месропяна С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Месропяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710045520
- ОГРН:
- 1027700042413
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 50RS0014-01-2025-000632-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
25 марта 2025 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи: Гуркин С.Н.,
при секретаре: Акимове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-915/2025 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресс,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что 11.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «Volkswagen Touareg», г.р.з. №, причинены механические повреждения автомобилю «Honda CR-V», г.р.з. №. В отношении транспортного средства «Volkswagen Touareg» заключен договор ОСАГО №. Ответчик в круг лиц, допущенных к управлению транспортного средства указан не был. Страховщиком по указанному договору является САО «РЕСО-Гарантия». Истец просит взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования полностью поддержал.
В судебное заседание ответчик ФИО1 извещался по адресу места жительства, указанному в иске, по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ, а также согласно выписке из домовой книги, следует, что по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождени...
Показать ещё...я, был зарегистрирован по месту жительства с 13 февраля 2018 года по 19 апреля 2023 года.
С 19 апреля 2023 года ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно части 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Пунктом 3 части 2 указанной статьи предусмотрено, что суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из материалов дела усматривается, что при предъявлении иска в суд 26 марта 2025 года, истцом указан адрес места жительства ФИО1: <адрес>. Вместе с тем, подтвержденное документами место жительства ФИО1, где он зарегистрирован с 19.04.2023, является адрес: <адрес>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято Ивантеевским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности, так как на момент возбуждения гражданского дела место жительства ответчика не подпадало под юрисдикцию Ивантеевского городского суда Московской обл. В связи с чем, суд считает, что дело должно быть передано на рассмотрение в районный суд по месту жительства ответчика, то есть в Ростовский районный суд Ярославской области. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело № 2-915/2025 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресс передать для рассмотрения по подсудности в Ростовский районный суд Ярославской области. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения. СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.
Свернуть