Курятникова Жанна Викторовна

Дело № 2-1793/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2016 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лапшиной И.А.,

при секретаре Ганиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Долгопрудного обратился в суд с исковым заявлением к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как после подачи искового заявления в суд, ответчиками исполнены требования прокурора в добровольном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 1, 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Изучив представленное ходатайство, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 1, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, производством прекратить, в связи с отк...

...азом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 15 дней с подачей жалобы через Долгопрудненский горсуд.

Судья И.А. Лапшина

Дело № 2-1787/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2016 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лапшиной И.А.,

при секретаре Ганиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Долгопрудного обратился в суд с исковым заявлением к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как после подачи искового заявления в суд, ответчиками исполнены требования прокурора в добровольном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 1, 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Изучив представленное ходатайство, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 1, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1787/16 по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, производством прекратить, в связи ...

...с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 15 дней с подачей жалобы через Долгопрудненский горсуд.

Судья И.А. Лапшина

Дело № 2-1788/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2016 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лапшиной И.А.,

при секретаре Ганиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Долгопрудного обратился в суд с исковым заявлением к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как после подачи искового заявления в суд, ответчиками исполнены требования прокурора в добровольном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 1, 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Изучив представленное ходатайство, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 1, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1788/16 по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, производством прекратить, в связи ...

...с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 15 дней с подачей жалобы через Долгопрудненский горсуд.

Судья И.А. Лапшина

Дело № 2-1795/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2016 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лапшиной И.А.,

при секретаре Ганиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Долгопрудного обратился в суд с исковым заявлением к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как после подачи искового заявления в суд, ответчиками исполнены требования прокурора в добровольном порядке.Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 1, 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Изучив представленное ходатайство, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 1, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1795/16 по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, производством прекратить, в связи ...

...с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 15 дней с подачей жалобы через Долгопрудненский горсуд.

Судья И.А. Лапшина

Дело № 2-1797/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2016 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лапшиной И.А.,

при секретаре Ганиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Долгопрудного обратился в суд с исковым заявлением к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как после подачи искового заявления в суд, ответчиками исполнены требования прокурора в добровольном порядке.Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 1, 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Изучив представленное ходатайство, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 1, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1797/16 по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, производством прекратить, в связи ...

...с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 15 дней с подачей жалобы через Долгопрудненский горсуд.

Судья И.А. Лапшина

Дело № 2-1794/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2016 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лапшиной И.А.,

при секретаре Ганиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Долгопрудного обратился в суд с исковым заявлением к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как после подачи искового заявления в суд, ответчиками исполнены требования прокурора в добровольном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 1, 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Изучив представленное ходатайство, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 1, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, производством прекратить, в связи с отк...

...азом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 15 дней с подачей жалобы через Долгопрудненский горсуд.

Судья И.А. Лапшина

Дело № 2-1798/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2016 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лапшиной И.А.,

при секретаре Ганиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Долгопрудного обратился в суд с исковым заявлением к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как после подачи искового заявления в суд, ответчиками исполнены требования прокурора в добровольном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 1, 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Изучив представленное ходатайство, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 1, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1798/16 по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, производством прекратить, в связи ...

...с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 15 дней с подачей жалобы через Долгопрудненский горсуд.

Судья И.А. Лапшина

Дело № 2-1791/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2016 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лапшиной И.А.,

при секретаре Ганиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Долгопрудного обратился в суд с исковым заявлением к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как после подачи искового заявления в суд, ответчиками исполнены требования прокурора в добровольном порядке.Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 1, 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Изучив представленное ходатайство, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 1, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1791/16 по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, производством прекратить, в связи ...

...с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 15 дней с подачей жалобы через Долгопрудненский горсуд.

Судья И.А. Лапшина

Дело № 2-1789/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2016 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лапшиной И.А.,

при секретаре Ганиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Долгопрудного обратился в суд с исковым заявлением к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как после подачи искового заявления в суд, ответчиками исполнены требования прокурора в добровольном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 1, 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Изучив представленное ходатайство, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 1, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1789/16 по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, производством прекратить, в связи ...

...с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 15 дней с подачей жалобы через Долгопрудненский горсуд.

Судья И.А. Лапшина

Дело № 2-1796/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2016 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лапшиной И.А.,

при секретаре Ганиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Долгопрудного обратился в суд с исковым заявлением к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как после подачи искового заявления в суд, ответчиками исполнены требования прокурора в добровольном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 1, 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Изучив представленное ходатайство, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 1, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1796/16 по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, производством прекратить, в связи ...

...с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 15 дней с подачей жалобы через Долгопрудненский горсуд.

Судья И.А. Лапшина

Дело № 2-1792/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2016 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лапшиной И.А.,

при секретаре Ганиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Долгопрудного обратился в суд с исковым заявлением к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как после подачи искового заявления в суд, ответчиками исполнены требования прокурора в добровольном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 1, 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Изучив представленное ходатайство, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 1, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1792/16 по иску Прокурора г. Долгопрудного к Курятниковой Ж.В., Администрации г. Долгопрудного о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, производством прекратить, в связи ...

...с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 15 дней с подачей жалобы через Долгопрудненский горсуд.

Судья И.А. Лапшина

дело № 2-1139/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Димидевском Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации г. Долгопрудного о признании утратившей права собственности, исключении из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Администрации г. Долгопрудного с иском о признании утратившей права собственности, исключении из ЕГРН.

Представитель истца в судебное заседание явилась и показала, что решением Долгопрудненского суда от 24.09.2018 г. признан ничтожным договор безвозмездной передачи недвижимого имущества в муниципальную собственность г. Долгопрудного от 20.12.2015 г. Предметами указанных сделок являлось следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым №, площадь. 15 кв. м, по адресу: <адрес> <адрес> от <адрес>;

- земельный участок с кадастровым № по адресу: М. О., <адрес> у комбината благоустройства, площадью 17 кв. м;

- рекламная конструкция, назначение «размещение рекламных материалов, площадь застройки 5,7 кв. м, инв. №, лит. «К», адрес: <адрес>, у комбината благоустройства, условный №;

- рекламная конструкция, назначение «вспомогательное», площадью застройки 5,0 кв. м, инв. №, лит. «К», адрес: <адрес> м от <адрес>, условный №.

Решение вступило в законную силу. Однако возврат имущества в муниципальную собственность невозможен: ФИО1 утратила свое право собственности в результате выкупа спорного имущества для гос. нужд, который состоялся до регистрации права муниципальной собственности. В качестве последствий недействительности сдел...

...ки возможно применить только исключение записи из ЕГРН о наличии права муниципальной собственности го Долгопрудный на спорные объекты. В связи с изложенным, ФИО1 просит суд:

- признать ее утратившей права собственности на вышеуказанное имущество;

- применить последствия недействительности сделки и исключить из ЕГРН сведения о наличии муниципальной собственности г. Долгопрудного на вышеуказанное имущество.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, с иском согласилась.

Представитель 3 лица - Министерство имущественных отношений МО – в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Представитель 3 лица - Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры МО – в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, решением Долгопрудненского суда от 24.09.2018 г. признан ничтожным договор безвозмездной передачи недвижимого имущества в муниципальную собственность г. Долгопрудного от 20.12.2015 г.

Предметами указанных сделок являлось следующее имущество:

Земельный участок с кадастровым №, площадь. 15 кв. м, по адресу: <адрес> от <адрес>;

- земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> у комбината благоустройства, площадью 17 кв. м;

- рекламная конструкция, назначение «размещение рекламных материалов, площадь застройки 5,7 кв. м, инв. №, лит. «К», адрес: <адрес>, у комбината благоустройства, условный №;

- рекламная конструкция, назначение «вспомогательное», площадью застройки 5,0 кв. м, инв. №, лит. «К», адрес: <адрес> м от <адрес>, условный №.

Решение вступило в законную силу (л. д. 27).

Однако возврат имущества в муниципальную собственность невозможен: ФИО1 утратила свое право собственности в результате выкупа спорного имущества для гос. нужд и который состоялся до регистрации права муниципальной собственности.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание согласие с иском представителя ответчика – Администрации г. Долгопрудного - суд удовлетворяет исковые требования ФИО1, а именно:

1. Признать ФИО1 утратившей права собственности на следующие объекты:

- земельный участок с кадастровым №, площадь. 15 кв. м, по адресу: <адрес> от <адрес>;

- земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> у комбината благоустройства, площадью 17 кв. м;

- рекламная конструкция, назначение «размещение рекламных материалов, площадь застройки 5,7 кв. м, инв. №, лит. «К», адрес: <адрес>, у комбината благоустройства, условный №;

- рекламная конструкция, назначение «вспомогательное», площадью застройки 5,0 кв. м, инв. №, лит. «К», адрес: <адрес> м от <адрес>, условный №.

2. Применить последствия недействительности сделки передачи недвижимого имущества в муниципальную собственность № 56 от 30.12.2015 г., договора передачи недвижимого имущества в муниципальную собственность г. Долгопрудного № 96 от 30.12.2015 г. и исключить из ЕГРН сведения о наличии в муниципальной собственности следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым №, площадь. 15 кв. м, по адресу: <адрес> <адрес> от <адрес>;

- земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> у комбината благоустройства, площадью 17 кв. м;

- рекламная конструкция, назначение «размещение рекламных материалов, площадь застройки 5,7 кв. м, инв. №, лит. «К», адрес: <адрес>, у комбината благоустройства, условный №;

- рекламная конструкция, назначение «вспомогательное», площадью застройки 5,0 кв. м, инв. №, лит. «К», адрес: <адрес> <адрес> м от <адрес>, условный №.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 к Администрации г. Долгопрудного о признании утратившей права собственности, исключении из ЕГРН, удовлетворить.

1. Признать ФИО1 утратившей права собственности на следующие объекты:

- земельный участок с кадастровым №, площадь. 15 кв. м, по адресу: <адрес> от <адрес>;

- земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>., <адрес> у комбината благоустройства, площадью 17 кв. м;

- рекламная конструкция, назначение «размещение рекламных материалов, площадь застройки 5,7 кв. м, инв. №, лит. «К», адрес: <адрес>, у комбината благоустройства, условный №;

- рекламная конструкция, назначение «вспомогательное», площадью застройки 5,0 кв. м, инв. №, лит. «К», адрес: <адрес> <адрес> м от <адрес>, условный №.

2. Применить последствия недействительности сделки передачи недвижимого имущества в муниципальную собственность № 56 от 30.12.2015 г., договора передачи недвижимого имущества в муниципальную собственность г. Долгопрудного № 96 от 30.12.2015 г. и исключить из ЕГРН сведения о наличии в муниципальной собственности следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым №, площадь. 15 кв. м, по адресу: <адрес> от <адрес>;

- земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> у комбината благоустройства, площадью 17 кв. м;

- рекламная конструкция, назначение «размещение рекламных материалов, площадь застройки 5,7 кв. м, инв. №, лит. «К», адрес: <адрес>., <адрес>, у комбината благоустройства, условный №;

- рекламная конструкция, назначение «вспомогательное», площадью застройки 5,0 кв. м, инв. №, лит. «К», адрес: <адрес> м от <адрес>, условный №.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 01.08.2020 г.

Судья И. А. Лапшина