Курылева Алиса Дмитриевна

(ЗАОЧНОЕ) РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 мая 2020 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Некоммерческому партнерству «Сиеста» о предоставлении доступа к информации на закрытом интернет-сервисе некоммерческого партнерства «Сиеста»; обязании предоставить пригласительный ключ для регистрации на сайте-форуме http://f.siestaland.ru/, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Сиеста» о предоставлении доступа к информации на закрытом интернет-сервисе некоммерческого партнерства «Сиеста»; обязании предоставить пригласительный ключ для регистрации на сайте-форуме http://f.siestaland.ru/, в обоснование требований указала, что является собственником земельном участка на территории некоммерческого партнерства, уплачивает членские взносы, однако на ее обращение о предоставлении пригласительного ключа для регистрации на сайте партнерства с целью участия в жизни некоммерческого партнерства «Сиеста» не последовало ответа, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без ее участия или отложения слушания дела не направила, суд с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд представителя не направил, доказательств уважительности п...

...ричин неявки суду не представил, отзыва, ходатайств не направил.

Вместе с этим, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Домодедовского городского суда.

Поскольку о дате и времени рассмотрения гражданского дела участвующие в деле лица были извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, в порядке главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи долей в праве собственности на земельный участок №/ОД от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 является собственником 1/3 земельного участка №.

Некоммерческое партнерство имеет собственный Интернет ресурс http://poseloksiesta.m/about/5 на котором в разделе «о нас» имеется ссылка: «для общения с соседями можете воспользоваться сайтом http://f. siestaland.ru/».

Вместе с тем, сайт-форум http://f.siestaland.ru/ является закрытым, регистрация на данном форуме и чтение закрытых разделов возможны только по приглашению, для чего необходимо получить от администрации форума пригласительный ключ для регистрации.

Согласно исковому заявлению, администратором сайта-форума http://f.siestaland.ru/ является Председатель Правления некоммерческого партнерства «Сиеста» ФИО2. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец обратилась с письменным заявлением к ФИО2 о предоставлении пригласительного ключа для регистрации на закрытом интернет-ресурсе Некоммерческого партнерства «Сиеста».

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором рпо 11721638040041, письмо вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. Однако обращение оставлено без ответа.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защ1гга гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 8 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией.

В силу п. 3 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоммерческих организациях», члену некоммерческого партнерства принадлежит право:

- участвовать в управлении делами некоммерческого партнерства;

- получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке.

Пунктом 6.2 Устава Некоммерческого партнерства, аналогично требованиям вышеуказанного федерального закона, закреплены права участия в управлении делами некоммерческого партнерства и право получения информации о деятельности партнерства по письменному заявлению в течение 30 календарных дней с момента получения заявления Правлением Партнерства.

На основании части 1 статьи 8. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №

149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» граждане вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 8. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» не может быть ограничен доступ к информации, накапливаемой в открытых фондах библиотек, музеев и архивов, а также в государственных, муниципальных и иных информационных системах, созданных или предназначенных для обеспечения граждан и организаций такой информацией.

Согласно части 6 статьи 8. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» решения и действия (бездействие) государственных органов и органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, нарушающие право на доступ к информации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу либо в суд.

Право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом гарантировано каждому Конституцией Российской Федерации (ст. 29).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью» а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Принимая во внимание, что истец как участник некоммерческого партнерства, собственник земельного участка на территории данного партнерства имеет право получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства, а так же получать информацию из публичных источников сети интернет, учитывая, что доступ к форуму является закрыт и реализуется только посредством получения пригласительного ключа в доступе к которому ответчиком отказано, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Обязать Некоммерческое партнерство «Сиеста» в лице Председателя Правления предоставить пригласительный ключ ФИО3 для регистрации на сайте-форуме http://f.siestaland.ru/ обеспечив доступ к интернет-ресурсу.

Взыскать с Некоммерческого партнерства «Сиеста» в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Жукова