logo

Курышина Марина Григорьевна

Дело 2-945/2014 ~ М-708/2014

В отношении Курышиной М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-945/2014 ~ М-708/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кабанском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Дампиловой Ц.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курышиной М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курышиной М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-945/2014 ~ М-708/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Кабанский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дампилова Цыпелма Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО "Каменское" ГП
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Залуцкий Денис Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курышина Валерия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курышина Кристина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курышина Марина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Радикальцев Кирилл Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Радикальцева Ирина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение УФМС России по РБ в Кабанском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Радикальцева Светлана Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-945/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2014 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Темниковой Л.В.,

С участием представителя истца Ягуновой Е.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года;

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО ГП «Каменское» к Радикальцевой И.Г., Радикальцеву К.Г., Курышиной М.Г., Курышиной К.Е., Курышиной В.Е., Залуцкому Д.А., УФМС РФ по РБ о расторжении договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО ГП «Каменское» обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

Квартира по адресу п. <адрес> принадлежит Администрации МО ГП «Каменское» с ДД.ММ.ГГГГ года.

Радикальцевой С.Г. был выдан ордер на указанную квартиру № № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве членов семьи включены сестры Радикальцева М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Радикальцева И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С Радикальцевой С.Г. ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор социального найма указанной квартиры. В качестве членов семьи в договоре указаны Радикальцева И.Г.-сестра, Курышина М.Г.-сестра, Залуцкий Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения-сын, племянники Радикальцев К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Курышина В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Курышина К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Фактически в квартире проживает одна Радикальцева С.Г..

Сестра Радикальцева И.Г. с сыном Радикальцевым К. выехала из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ, проживает отдельно своей ...

Показать ещё

...семьей.

Сестра Курышина (Радикальцева) М.Г. выехала с детьми из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году и проживает отдельно.

Сын Залуцкий Д.А. выехал из квартиры два года назад, проживает отдельно с семьей в <адрес>

Указанные обстоятельства являются основанием обращения в суд с иском о расторжении договора социального найма в соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ.

В адрес истца поступило ДД.ММ.ГГГГ. заявление от директора ООО УК <адрес>» с приложением копии заявления жильцов дома № № мкр. <адрес> о том, что квартира находится в неудовлетворительном состоянии, созданием пожароопасной ситуации, с просьбой оказания помощи.

В ходе осмотра квартиры истцом ДД.ММ.ГГГГ. установлено неудовлетворительное антисанитарное состояние, аварийное состояние проводки, розеток, выключателей, квартира отключена от центральной системы теплоснабжения, в связи с чем Радикальцева С.Г. пользуется обогревателем кустарного производства.

Кроме того, главным госинспектором Кабанского района по пожарному надзору вынесено постановление в отношении Радикальцевой С.Г. за административное правонарушение по № КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности) назначено наказание <данные изъяты> рублей.

На основании исполнительных документов из пенсии Радикальцевой С.Г. производятся удержания в пользу ресурсоснабжающих организаций, что подтверждается информацией из пенсионного фонда.

Остальными членами семьи в нарушение требований п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ не производится оплата за отопление и горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ года, за содержание жилищного фонда с ДД.ММ.ГГГГ года, за вывоз твердых бытовых отходов, канализацию и холодное водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ года.

Невнесение платы за коммунальные услуги более 6 месяцев членами семьи нанимателя также является основанием для расторжения договора социального найма в соответствии с п.1 ч.4 ст. 83, ч.2 ст. 69 ЖК РФ.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет за отопление и горячее водоснабжение <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; за содержание жилого фонда ДД.ММ.ГГГГ рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; за вывоз твердых бытовых отходов, канализацию и холодное водоснабжение ДД.ММ.ГГГГ рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически ответчики в квартире не проживают, личных вещей предметов обихода ответчиков в квартире не имеется.

У ответчиков нет препятствий в пользовании жилым помещением, они в одностороннем порядке отказались от прав и обязанностей по договору социального найма, добровольно выехав из жилого помещения в другое место жительства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечено в качестве соответчика УФМС РФ по РБ.

В судебном заседании представитель истца Администрации МО ГП «Каменское» Ягунова на требовании настаивала, дала показания, что изложены в тексте иска.

Пояснила, что Курышина М.Г. с детьми К. и В. приобрела жилье в <адрес>, о чем представила выписку из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Радикальцева И. с сыном Радикальцевым К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает в <адрес>, со слов, имеет намерение оформить жилье в котором проживает в собственность.

Сын Залуцкий Д. в течение <данные изъяты> постоянно проживет с семьей у бабушки в <адрес>

Третье лицо на стороне истца Радикальцева С.Г. извещена о рассмотрении дела, о чем имеется расписка в получении судебной повестки, в суд не явилась, причину не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Радикальцева И.Г., действующая за себя и несовершеннолетнего сына Радикальцева К., извещена о рассмотрении дела, о чем имеется расписка в получении судебной повестки.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Курышина М.Г., действующая за себя и несовершеннолетних детей Курышину К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Курышину В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, извещена о рассмотрении, просила рассмотреть дело в её отсутствие (заявление от ДД.ММ.ГГГГ

Также представила заявление о признании исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Залуцкий Д.А. извещен о рассмотрении дела (телеграфное уведомление), в суд не явился, причину не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик УФМС РФ по РБ извещено о рассмотрении дела, направило в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч.4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1/ невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более 6 месяцев;

2/ разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

Судом установлено, что жилое помещение по адресу <адрес>, находится в муниципальной собственности Администрации МО ГП «Каменское», что удостоверяется актом приема-передачи жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ

Указанную выше квартиру получила в ДД.ММ.ГГГГ году Радикальцева С.Г. на основании ордера, в который вписаны члены семьи сестры Радикальцева И.Г. и Радикальцева М.Г.

ДД.ММ.ГГГГг. между администрацией МО ГП «Каменское» и Радикальцевой С.Г. заключен договор социального найма на указанную квартиру, членами семьи записаны сестры Радикальцева И.Г. и Курышина (Радикальцева) М.Г. с детьми, а также сын Радикальцевой С.Г. Залуцкий Д.А..

Из письма директора ООО УК «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на имя главы администрации МО ГП «Каменское» следует, что в указанной квартире провода, розетки, выключатели находятся в аварийном состоянии, квартира отключена от центральной системы теплоснабжения, в связи с чем наниматель пользуется обогревателем кустарного производства, который создает шум и пожароопасную ситуацию.

В результате проверки составлен акт от <адрес>. с участием представителей администрации МО ГП «Каменское», которым установлено, что в квартире по адресу <адрес> отсутствуют теплоснабжение ( демонтированы отопительные приборы) и горячее водоснабжение, электропроводка, осветительные приборы (розетки, выключатели, проводка) находятся в неудовлетворительном аварийном состоянии, пользуются обогревателем кустарного производства. Сделан вывод, что квартира находится в неудовлетворительном состоянии, создана пожароопасная обстановка.

Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ. Радикальцева С.Г. привлечена к административной ответственности за нарушение ст. № КоАП РФ, назначен штраф <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет: за отопление и горячее водоснабжение <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; за содержание жилого фонда <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; за вывоз твердых бытовых отходов, канализацию и холодное водоснабжение <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..

Выслушав стороны, исследовав документы, суд приходит к следующему выводу.

Наниматели жилья, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ДД.ММ.ГГГГ года, не вносили плату за коммунальные услуги, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года –плату за жилое помещение, в связи с чем имеется задолженность по всем видам коммунальных услуг.

Факт невнесения платежей, систематичности, подтверждающей невнесение платежей в течение более <данные изъяты> подряд, подтвержден лицевыми счетами, расшифровкой задолженности перед <данные изъяты> ОО УК <данные изъяты>», МУП «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», МКУ «<данные изъяты>

Акт от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный комиссией собственника жилья, подтверждает факт разрушения жилого помещения, демонтажа отопительных приборов, бесхозяйного содержания жилья нанимателями, в том числе членами семьи нанимателя, выехавшими из жилого помещения в другое место жительства, но не снявшимися с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, суд считает доказанным нарушение членами семьи нанимателя жилья положений ч.4 пп.1 и 2 ст. 83 ЖК РФ. Данные нарушения являются длительными по времени- более 10 лет, систематическими, нарушающими права собственника жилья и соседей по многоквартирному дому и свидетельствующими о недобросовестном пользовании жилым помещением членами семьи нанимателя.

Суд считает необходимым удовлетворить требование о расторжении договора социального найма с ответчиками, снять их с регистрационного учета по месту жительства.

В судебное заседание ответчик Курышина М.Г. направила заявление о признании иска, последствия, значение признания иска разъяснены, о чем указано в заявлении. Судом установлено, что Курышина М.Г. приобрела в собственность жилье в <адрес> которое зарегистрировала в долях на себя и своих несовершеннолетних детей К. и В.. Таким образом, решение суда не нарушает их права.

Тот факт, что Радикальцева И.Г. и Залуцкий Д.А. не имеют другого жилого помещения не имеет правового значения, так как они добровольно, выехали из жилого помещения, в течение длительного срока не предприняли никаких мер по вселению обратно в жилое помещение, устранению недостатков в квартире, по обязательствам об оплате за коммунальные услуги, отопление и горячую воду. Данное обстоятельство свидетельствует о добровольном отказе от обязательств нанимателя жилого помещения.

На основании изложенного иск удовлетворить в указанной выше части.

В связи с чем на основании п.31 «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 в редакции от 21.05.2012года, обязать УФМС по РБ снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации МО ГП «Каменское» удовлетворить.

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, с Радикальцевой И.Г. и Радикальцевым К.Г., Курышиной М.Г., Курышиной К.Е. и Курышиной В.Е., Залуцким Д.А.

УФМС России по РБ снять с регистрационного учета по месту жительства <адрес> Радикальцеву И.Г. и Радикальцева К.Г., Курышину М.Г., Курышину К.Е. и Курышину В.Е., Залуцкого Д.А.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Дампилова Ц.В.

Свернуть
Прочие