logo

Курюкина Анастасия Сергеевна

Дело 2а-3112/2024 ~ М-2364/2024

В отношении Курюкиной А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-3112/2024 ~ М-2364/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Невидимовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курюкиной А.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курюкиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3112/2024 ~ М-2364/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Невидимова Евгения Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
15.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7728168971
ОГРН:
1027700067328
ГУ ФССП России по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми и Ильинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
СПИ Турбина Т.Б. ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми и Ильинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
СПИ Шарифуллина Э.К. ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми и Ильинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Курюкина Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2А-3112-2024

УИД №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 15 октября 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Шарифуллиной Э. К. ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС>, ГУФССП России по <АДРЕС> о признании незаконным бездействий, возложении обязанности,

установил:

Административный истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Шарифуллиной Э.К. ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС>, ГУФССП России по <АДРЕС> о признании незаконным бездействий, возложении обязанности.

От административного истца в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме, прекращении производства по делу, в связи с устранением нарушения прав истца (л.д. ).

Административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от админист...

Показать ещё

...ративного иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 указанной нормы закона, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений пункта 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.

Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Пунктом 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Пунктом 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от административного иска АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Шарифуллиной Э.К. ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС>, ГУФССП России по <АДРЕС> о признании незаконным бездействий, возложении обязанности, в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, поэтому принимает его.

В связи с отказом от иска, производство по административному иску

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца АО «Альфа-Банк» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Шарифуллиной Э. К. ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС>, ГУФССП России по <АДРЕС> о признании незаконным бездействий, возложении обязанности.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья (подпись) Е.А. Невидимова

Копия верна, судья

Оригинал определения подшит в материалах дела № 2а-3112-2024 Орджоникидзевского районного суда гор. Перми.

Свернуть
Прочие